名表通

标题: 劳力士与欧米茄大比拼 [打印本页]
作者: jin636    时间: 2013-3-24 15:23
标题: 劳力士与欧米茄大比拼
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:38 编辑

在劳力士与欧米茄之间纠结了很久，喜欢欧米茄蝶飞系列，但对2500机芯放心不下，钟情8500机芯；劳力士吧，不及欧米茄时尚，但稳重，品质表现力强。
    近几天，下定决心在欧米茄蝶飞系列431.13.41.21.02.001腕表（8500机芯，全钢，41MM表盘，46100元）和劳力士MILGAUSS系列116400GV-72400腕表（工程师系列**版，全钢，40MM表盘，53000元左右）之间选择一款，本人是工薪阶层，为人低调，不张扬。
    请问各位同道中人，这两款手表选哪一款更具性价比？更能体现只是分子的品位？谢谢各位不吝赐教！
    1、欧米茄蝶飞系列431.13.41.21.02.001腕表（8500机芯，全钢，41MM表盘，46100元）
2、劳力士MILGAUSS系列116400GV-72400腕表（工程师系列**版，全钢，40MM表盘，53000元左右）


作者: FLEX    时间: 2013-3-24 15:26
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:38 编辑

劳力士有工程师系列？！

作者: 机械米    时间: 2013-3-24 15:27
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:38 编辑

只是分子现在带劳的

作者: OHSEAL    时间: 2013-3-24 16:04
如果就2个选项,我会选GV,目前到手4W多些.
作者: 臭男人    时间: 2013-3-24 16:18
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:38 编辑

劳力士有工程师系列？！[/quote]
看楼主的发帖量及问题，非常明显不如兄台对手表研究透彻，所以大可不必以嘲笑之口吻回复。还不如直接指出此为劳力士的XX系列手表来得老鸟一些。

作者: suwenyu    时间: 2013-3-24 16:56
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:38 编辑

当然是ROLEX，
就是为了那顶皇冠，为了自家的经营管， 都是选ROLEX。

作者: 大羚羊    时间: 2013-3-24 17:11
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:38 编辑

何不都上手试一试？

作者: 藏锋舞剑    时间: 2013-3-24 17:29
工薪阶层～～～
作者: 流星    时间: 2013-3-24 18:05
虽然我推荐缪格斯，但还是建议你去表店试试。
缪格斯颜色搭配很漂亮，但有点重也有点厚。
另外，劳，我最不能接受的是它的刻度有误差，且很多表款都有这个问题。
作者: lcs1025    时间: 2013-3-24 18:36
一水的劳，我来唱反调，选蝶飞
作者: lcs1025    时间: 2013-3-24 18:39
其实我觉得吧，基本款欧和劳，不如从AT8500和AIRKING里面选一只
作者: chn6    时间: 2013-3-24 18:40
仅从机芯角度而言，8500各方面性能优于3135，即便是劳力士升级了游丝和避震的3136。

如果楼主看重性价比，非8500莫属，从最便宜的AT8500的2万4，到蝶飞的3万多，都可以选择，如果楼主可以等，即将上市的8508全防磁机芯更值得期待，劳力士MILGAUSS的特点就是防磁，但也只有1000高斯，而8508可以达到15000高斯，是MILGAUSS的15倍。
作者: 王少    时间: 2013-3-24 19:00
欧米加实际到手价劳力士便宜很多，
具体看楼主的预算吧，米多上劳力士，米少买欧米加也不错
作者: brotherxs    时间: 2013-3-24 20:09
为什么要比拼？喜欢哪个买哪个。不同级别怎么比拼？
话说回来，好像还没见过买劳的人要找别的牌子比拼的
作者: s阿斯顿马丁    时间: 2013-3-24 20:17
綠玻璃！！！！！！！
作者: CXJ    时间: 2013-3-24 20:48
卖劳吧!品味高
作者: sellchina    时间: 2013-3-24 20:53
劝你一定要上手 不要想当然  我第一个表是切  后来想搞个通勤表 自己不断说服自己会喜欢蚝式  结果带蚝几个月后  还是忍不住换 AT8500皮带
作者: sellchina    时间: 2013-3-24 20:54
看不出劳的品味怎么比欧高  品味在表不在人？
作者: tammylele    时间: 2013-3-24 23:41
真心不明白所谓15000高斯比1000高斯在日常电磁环境里能有一毛钱区别
奢侈品去炒作极限性能，基本就是品牌彻底乏力且缺乏自信的表现
Milgauss系列有50多年的历史传承，有源于实战的起点，15000大黄蜂有什么?纯炒作而已
不懂奢侈品的人，似乎更适合去玩机器，而不是来谈手表

回到Lz的问题上来看，GV是近年不可多得的佳品，目前4出头价格也合理
如果佩戴时能适应其厚度和重量，应该是上佳之选
作者: tammylele    时间: 2013-3-24 23:43
sellchina 发表于 2013-3-24 20:54
看不出劳的品味怎么比欧高  品味在表不在人？

表的品味无所谓高低，但品牌地位绝对有高低之分
作者: 大羚羊    时间: 2013-3-24 23:47
lele说的对，R的品牌价值绝对比O强的多！
作者: OHSEAL    时间: 2013-3-24 23:54
品牌之选是一,机芯之选是二,
除此还有款式之选,我个人不太喜欢现代碟飞的设计.
尤其1楼那只,如果换作8500海马,我或会游移一下.
作者: tammylele    时间: 2013-3-24 23:55
OHSEAL 发表于 2013-3-24 23:54
品牌之选是一,机芯之选是二,
除此还有款式之选,我个人不太喜欢现代碟飞的设计.
尤其1楼那只,如果换作8500 ...

老大，看下PM，谢啦
作者: OHSEAL    时间: 2013-3-24 23:59
tammylele 发表于 2013-3-24 23:55
老大，看下PM，谢啦

恩?已经复了.
作者: tammylele    时间: 2013-3-25 00:00
OHSEAL 发表于 2013-3-24 23:59
恩?已经复了.

我又问问题了
作者: 游艇名仕    时间: 2013-3-25 10:13
MILGAUSS=缪格斯？这音译的也太那个了，开始我还以为是个牌子名呢。
作者: 周朝先    时间: 2013-3-25 10:47
tammylele 发表于 2013-3-24 23:43
表的品味无所谓高低，但品牌地位绝对有高低之分


PP很多新款计时表设计我觉得挺难看挺怪异的
但是不会影响其业内地位
劳力士天行者也挺不好看的
作者: 科。科    时间: 2013-3-25 13:10
劳和欧不好比 自戴肯定劳
作者: wxcokokok    时间: 2013-3-25 14:18
tammylele 发表于 2013-3-24 23:41
真心不明白所谓15000高斯比1000高斯在日常电磁环境里能有一毛钱区别
奢侈品去炒作极限性能，基本就是品牌彻 ...

作为版主居然说出这么大段对品牌有偏见的话，而对于LZ所提出的不张扬、性价比、体现知识分子品位等关键点也没有一一分析，是不是太过了点，这种“优越感”跟神车党多么相似。
回过头来说，追求极限性能怎么就体现出乏力了？那日常使用submariner的300M就够用了，还要出个DEEPSEA的3900M来干什么？
作者: chn6    时间: 2013-3-25 14:33
tammylele 发表于 2013-3-24 23:41
真心不明白所谓15000高斯比1000高斯在日常电磁环境里能有一毛钱区别
奢侈品去炒作极限性能，基本就是品牌彻 ...

注意，楼主问的是性价比，所以个人觉得8500的欧当然是性价比之王。就品牌本身而言，Rolex目前确实比Omega高，但从实用角度而言，即使是普通8500的防磁性能，因为硅游丝也不输给绿玻璃，更别说8508了，日常强磁场多的是，2000至3000高斯并不少，劳力士今天的品牌地位难道不是依靠技术实力换来的？难道我们不能接受劳力士被超越的可能吗？今天买OMEGA，正如同在1926年买劳力士，是有远见的选择。任何事我们都应该用动态的眼光看待，而不是墨守成规，劳力士也有破产的可能，没有什么是永恒的。
作者: tammylele    时间: 2013-3-25 14:35
wxcokokok 发表于 2013-3-25 14:18
作为版主居然说出这么大段对品牌有偏见的话，而对于LZ所提出的不张扬、性价比、体现知识分子品位等关键点 ...

不张扬性价比乃至所谓知识分子品位才是对选择腕表不熟悉才提出的主观指标而已
R不需要神化，因为R这个品牌本身就是神
3900米怎么了?deep sea系列的始祖下过马里亚纳海沟，这是标准的向历史致敬款
黄蜂针向谁致敬?看milgauss和工程师概念做好了就妄图通过无聊无用的15000高斯来摘果子
这就是Branding上的智障行为
最后，身为版主一样可以有自己的好恶
比起那些拿百家好处说话八面玲珑的所谓大腕，我可没那么无耻
作者: tammylele    时间: 2013-3-25 14:46
chn6 发表于 2013-3-25 14:33
注意，楼主问的是性价比，所以个人觉得8500的欧当然是性价比之王。就品牌本身而言，Rolex目前确实比Omega ...

日常生活里2000高斯环境很多?你先帮我找几个出来
给你个参考，微波炉工作时的电磁场大概540毫高斯，1000毫高斯才相当于1高斯
你家是微波炉仓库么?

另外.性价比包含很多东西，对于日常佩戴选择而言，省心省力售后便捷同样是很重要的一部分
RSC秒杀纳莎泰尔
不承认么?
作者: chn6    时间: 2013-3-25 14:51
tammylele 发表于 2013-3-25 14:35
不张扬性价比乃至所谓知识分子品位才是对选择腕表不熟悉才提出的主观指标而已
R不需要神化，因为R这个品 ...

没有品牌是神，都是人造的东西，看来部分劳迷确实跟果粉一样，丧失理性。

如果没有8500，3135确实是最棒的实用机械机芯，可惜8500将这一桂冠夺走，别的不说，仅就3135和3136蹭陀的痼疾，足以让劳力士大大减分，试问谁希望自己的手表用几年后机芯里全是金属粉末，到处磨损其他部件？劳力士唯一的神话在于其营销手段，但本质就是编故事忽悠人。

8500机芯虽然只是个机芯，但那是整个斯沃琪集团的成果，是目前人类最大机械表研发实体的产品，优于劳力士的3135一点也不意外，希望OMEGA能借着8500的坚实基础，彻底摧毁劳力士的所谓＂神话＂。。
作者: tammylele    时间: 2013-3-25 14:55
chn6 发表于 2013-3-25 14:51
没有品牌是神，都是人造的东西，看来部分劳迷确实跟果粉一样，丧失理性。

如果没有8500，3135确实是最 ...

鼓掌
多么好的branding宣传稿

只是出街以后争不争气就两说了

还有，快回答，你家哪有2000高斯的磁场?

最见不得买了啥就死吹啥的，而且吹的千创百孔
丧失理性?抄O记发言稿的理性，无人堪比阅下
作者: chn6    时间: 2013-3-25 14:57
tammylele 发表于 2013-3-25 14:46
日常生活里2000高斯环境很多?你先帮我找几个出来
给你个参考，微波炉工作时的电磁场大概540毫高斯，1000 ...

呵呵，别的不说，就皮包的自吸磁扣，2000至3000高斯。。

也许你不知道欧对8500是特别照顾吗？保养都是返回原厂，可比国内的手艺好多了，价钱也才2120，而且干嘛去纳沙泰尔，难道你不知道欧米茄已经广开自己的旗舰店了吗？比如我在武汉，欧的售后就很方便，可劳力士只有上广北三地，哪个方便？
作者: tammylele    时间: 2013-3-25 15:03
chn6 发表于 2013-3-25 14:57
呵呵，别的不说，就皮包的自吸磁扣，2000至3000高斯。。

也许你不知道欧对8500是特别照顾吗？保养都是 ...

你真能吹啊，你找个2000高斯的磁扣给我看看?

回原厂叫售后好?
没技术储备搞不定才回原厂的，你不知道么?
可以的，你问下Lz，等不等得起动辄回原厂
作者: 阿太    时间: 2013-3-25 15:25
知识分子戴绿玻玻，太马叉虫了。
作者: JamesBond    时间: 2013-3-25 15:31
tammylele 发表于 2013-3-25 14:55
鼓掌
多么好的branding宣传稿

原来你家游泳池有3900米深啊！
作者: tammylele    时间: 2013-3-25 15:36
JamesBond 发表于 2013-3-25 15:31
原来你家游泳池有3900米深啊！

恩，原来你家有2000个微波炉同时开动的磁场啊?

当年deep sea special是下过马里亚纳海沟的，deep sea系列做3900米向前辈致敬有一毛钱问题咩?
作者: JamesBond    时间: 2013-3-25 15:55
tammylele 发表于 2013-3-25 15:36
恩，原来你家有2000个微波炉同时开动的磁场啊?

当年deep sea special是下过马里亚纳海沟的，deep sea系 ...

哦，原来当年你可以潜水到马里亚纳海沟这个深度啊。

原来买潜航者的人都是专业潜水员啊？？

原来买迪通纳的个个都是专业车手啊？

原来买游艇的，都是专业航海家啊？

原来买两地时间的，都是在不同时区走动的人啊？！
作者: suwenyu    时间: 2013-3-25 15:57
tammylele 发表于 2013-3-25 14:35
不张扬性价比乃至所谓知识分子品位才是对选择腕表不熟悉才提出的主观指标而已
R不需要神化，因为R这个品 ...

支持版主，支持Rolex。

在款式上，Omega的款式随波逐流，没有自家风格传承不足。
喜欢依靠夸张，高调取宠，大口径，抄抄袭袭各家的元素。

De Ville原本优雅斯文风格的Omega的系列。
但这时的De ville，口径狂大，厚壳，还搭配粗壮的Lug，
这与一贯的优雅De ville背道了。

这是Omega独特的款式么？ No！
JLC 的Master可以是这样，Zenith也可以，Ulysse Nardin也可以。。。。。。

在大概这类的款式中，比Omega有更高的品牌地位的，更悠久历史的，更高制造成就的厂家产品有大把。

而Rolex oyster perpetual，是自家独特的。款式能物理性能好，既能运动，也能斯文。
Rolex,款式一往如一，经历数十年，而历久流行。
在业界，能具有如此综合性能的款式，就是 Rolex oyster perpetual 了。
其它，是要么好看不牢固，要么牢固不斯文。


如果楼主是偏好431.13.41.21.02.001类的De Ville，建议将JLC，Zenith类似的加入比较。
比较风格上，扯Rolex进来，有些牵强。

如果楼主，喜欢吉利，那就Rolex，积家这些优势明显了。
出来混，Ω毕竟是个倒转的 马蹄铁，永无出头日，而且被踩在马蹄下，噢买嘎！
作者: tammylele    时间: 2013-3-25 16:07
suwenyu 发表于 2013-3-25 15:57
支持版主，支持Rolex。

在款式上，Omega的款式随波逐流，没有自家风格传承不足。

O不是没有自己的经典
牛角八卦苍蝇字
登月手动超霸
乃至波罗波罗夫
都是数十年后依然为人称道的佳品
O只是太贪心，太不愿坚守经典了
Branding的失误
作者: tammylele    时间: 2013-3-25 16:09
JamesBond 发表于 2013-3-25 15:55
哦，原来当年你可以潜水到马里亚纳海沟这个深度啊。

原来买潜航者的人都是专业潜水员啊？？

这话你该和O记marketinf说
R只是在做自己的传统
另外，JamesBond最早可是戴的Sub，还是自费的哦
作者: chn6    时间: 2013-3-25 17:18
suwenyu 发表于 2013-3-25 15:57
支持版主，支持Rolex。

在款式上，Omega的款式随波逐流，没有自家风格传承不足。

首先声明，我没有地域歧视，无论南方北方，都有迷信的人，但确实在香港发达的经济背后，一直盛行着所谓的风水或忌讳，实际就是落后渔村文化的当代体现，而如果有人利用这一文化缺陷进行推销并打击对手，就显得不道德了。我相信劳力士不会这么无聊，多半是一些中间商几十年来惯用的说辞而已。

当有人说，不用那么迷信吧？他们会说：总要图个好彩头吧，呵呵，那么我们就给OMEGA的Ω来点好彩头。

说Ω就像一个倒放的钱袋，没错，这确实是一个倒放的钱袋，而且还是空的，那就是钱袋倒空了？肤浅。

有种赚钱被形容为＂捞＂，捞就是把人家的变成自己的，只要变成自己的就行，不管手段如何。

还有种赚钱被称为＂创造＂、＂创新＂，将本来不存在的创生，这叫＂无中生有＂，比如微软、比如苹果、比如Intel、比如波音，相比只会倒买倒卖，拥有创新能力才是真正持久的强大。

Ω就象征着无中生有，那么倒放意味着什么呢？那是寓意＂施比受更有福＂啊，一个人真正有钱后就会明白，钱赚得再多也是要花的，数着玩一点也不幸福，当物质已经极大满足，施与帮助他人带来的幸福是无法用语言形容的，当你离开这个世界，谁也不会记得你曾拥有过什么，而是为这个社会，为人类文明留下些什么。

因此，Ω不仅象征着＂创造＂同时象征着＂分享＂。相比某些品牌的寓意＂捞＂，使劲的捞，大家认为哪个更有寓意呢？

如果你不迷信，别在意这个贴，如果你希望好彩头，Ω会给你。。
作者: wxcokokok    时间: 2013-3-25 17:25
本帖最后由 wxcokokok 于 2013-3-25 17:31 编辑
tammylele 发表于 2013-3-25 14:35
不张扬性价比乃至所谓知识分子品位才是对选择腕表不熟悉才提出的主观指标而已
R不需要神化，因为R这个品 ...


LZ有说过自己是“工薪阶层，为人低调，不张扬”，肯定不想因为自己戴了名表而被周围人关注，对于LZ这种身份特点提出那些指标很正常，不能归咎于“不熟悉”。
如果做15000高斯也算是摘果子，那劳力士表盘上的superlative chronometer注释是不是在摘其他品牌chronometer注释的果子呢，真力时EP高频芯是不是在摘其他28800震频芯的果子呢。本来各品牌都有自己的思路，只要不坑消费者，都无可厚非，要说摘果子，大家都在摘果子。
还有我就是不懂，蜜蜂针在防磁能力上超过了那么多品牌，为何其他品牌的爱好者都没啥反应，就劳迷反应这么激烈。
作为论坛成员，我希望看到的是客观的评价，公正的对比，而不是偏激的东西，我最不希望在坛子里看到类似于摄影论坛的NC大战、汽车论坛的德日大战或是时政论坛的JY&FF大战。
作者: chn6    时间: 2013-3-25 17:29
tammylele 发表于 2013-3-25 15:03
你真能吹啊，你找个2000高斯的磁扣给我看看?

回原厂叫售后好?

呵呵，看来你对稀土永磁体的认识真的很浅薄，2000高斯真不算什么，擦玻璃的夹子有4000高斯你知道吗？

劳力士出个1000高斯的绿玻璃你就奉若神明，好了O来个15倍的，而且还是机芯整体抗磁，就被你说得一文不值。这不是双重标准是什么？

返回原厂的是常规保养，至少要5年才一次，原厂多好，难道你不知道机芯价格中，装配和调试是比重很大的一块吗？难道你不知道国内劳服开个盖都会划伤表体的事吗？多花一倍的价钱买劳，还不如买两支8500了，换着带怎么也比一块3135耐用吧？

个人以为，今天还在不停无条件吹嘘劳力士的某些人，要么是中了劳力士邪教的毒，要么是没脑子，要么就是卖劳的托。

劳力士为什么好？都是港灿们来炒。。哈哈哈哈
作者: chn6    时间: 2013-3-25 17:31
tammylele 发表于 2013-3-25 16:09
这话你该和O记marketinf说
R只是在做自己的传统
另外，JamesBond最早可是戴的Sub，还是自费的哦

你要在1908年，会买劳力士吗？请正面回答。
作者: OHSEAL    时间: 2013-3-25 18:35
还是那句话,欢迎技术讨论,也很欣慰看到技术讨论.
不过偏激的话还是少点,才显客观.

单论机芯,8500无论定位,配置,还是功能都略胜3135.
当然,也还是那句话,
我们选表不只看机芯,也不只看品牌,我个人现在更倾向于款式.
尤其同级或接近同级的比较,款式是我个人首选项.
现代的欧,我会选超霸,海马.
星座,碟飞不怎么看得上,或者说,欣赏不来.
作者: sellchina    时间: 2013-3-25 19:38
楼主上手再做决定吧 这里的人很固执  工作表俺果断换了海马8500
作者: AP    时间: 2013-3-25 20:46
论机心，劳现在的机心确实是离8500差好远了。
老土的劳力士，总是在别人后面。
不过翻开两品牌的历史看，这是种常态。
作者: AP    时间: 2013-3-25 20:48
劳力士买的是一个带着皇冠标志的蠔式壳而已。
作者: syfheuer    时间: 2013-3-25 20:55
选批评相对少的品牌吧  
作者: 六九二    时间: 2013-3-25 22:24
绿玻璃，就算绿玻璃带着欧的LOGO我也选绿玻璃，建议楼主实际上手后再做选择
作者: 飞越007    时间: 2013-3-25 22:47
楼主眼光真独特 在蝶飞和绿玻璃中间纠结，这2款就不是一个类型的。 8500海马和绿玻璃纠结下还差不多。
作者: 在个己不    时间: 2013-3-25 23:12
好高收入的工薪阶层…选劳
作者: wxcokokok    时间: 2013-3-26 01:20
本帖最后由 wxcokokok 于 2013-3-26 01:22 编辑

LZ还要考虑一个售后，劳的售后虽然口碑很好，但只有北上广，欧的虽然一般般，但覆盖面广，若是二线城市，建议还是选欧，劳的售后再牛，身处二线城市也没法享受
作者: 深海    时间: 2013-3-26 08:14
再攒攒米 都买了不就完了
作者: cvb1028    时间: 2013-3-26 12:46
如套现的话.还是选劳.
作者: cmdl201    时间: 2013-3-26 13:22
劳和欧不好比 自戴肯定劳
作者: 心随表动的Lee    时间: 2013-3-26 15:57
每牌一隻，哈~
作者: 荷兰仔    时间: 2013-3-26 19:14
其实像我们做手表生意的人最知道了，劳肯定卖的比o好，没的说的
作者: 飘雨    时间: 2013-3-26 20:53
如果不是机芯党的话，品牌和款式是最重要的，大多数人不是很在乎用什么机芯，大多数人也不懂。机芯，谁更好，现在还不能定论，要由时间来检验，就像当年的欧5系与1570之争一样，新技术不一定好，劳力士保守有其道理。
作者: Libero    时间: 2013-3-27 01:05
第一个样貌平庸，第二个上手不如sub之类好看。另外，某版主请不要挑战chn6神，8500天下无敌。
作者: chn6    时间: 2013-3-27 07:42
Libero 发表于 2013-3-27 01:05
第一个样貌平庸，第二个上手不如sub之类好看。另外，某版主请不要挑战chn6神，8500天下无敌。

哈哈哈。。。
作者: lcs1025    时间: 2013-3-27 08:29
作者: gooyee    时间: 2013-3-27 09:22
劳力士
作者: 燕青    时间: 2013-3-27 11:01
劳力士
作者: 翔天二號    时间: 2013-3-28 00:03
上手看看，要買真正喜歡的。
作者: heqijun11    时间: 2013-8-22 20:15
我觉得现在的蝶飞一点都不文雅。。。。。。。8500那么大的机芯塞进去，我觉得真心不好看。
作者: 0991cxj    时间: 2013-8-22 23:21
不赞同什么劳力士是港灿追捧起来的，80年代香港劳力士潮流化受日本影响很大，而日本劳力士的潮流化受西方影响很大。
作者: 卡西毛豆斯基    时间: 2013-8-22 23:22
本帖最后由 卡西毛豆斯基 于 2013-8-22 23:32 编辑

竟然发帖比较这两块·~？？？
竟然拿欧米茄和rolex比较（现代啊）
竟然还有人把个8500吹上天？？
竟然还有人说现代O有质感？？
竟然还有人说返厂保养好？？？
作者: shek329    时间: 2013-8-22 23:48
卡西毛豆斯基 发表于 2013-8-22 23:22
竟然发帖比较这两块·~？？？
竟然拿欧米茄和rolex比较（现代啊）
竟然还有人把个8500吹上天？？

小心点，你快要摊上事儿了
定位差不多，没什么不可比的，吵吵一下比较热闹
作者: 发廊客服    时间: 2013-8-23 01:35
太久没出来了，上来冒个泡
作者: donald_mak    时间: 2013-8-23 02:13
欧托欧托，托实唔识转膊！新欧米茄很难买吗？要些蛋散拼死抗劳。
作者: 卡西毛豆斯基    时间: 2013-8-23 09:58
donald_mak 发表于 2013-8-23 02:13
欧托欧托，托实唔识转膊！新欧米茄很难买吗？要些蛋散拼死抗劳。

不蛋不难买~~而且很轻松~~
作者: donald_mak    时间: 2013-8-23 13:22
其实现代欧米茄最多跟帝驼可比，只不过帝驼没有全金款而已。什么机芯先进都是浮云！说白了按照自己能力挑选合适款式更好。除非不戴表，不然怎会低调！
作者: cs0112358    时间: 2013-8-23 13:49
3月份的帖子居然都给挖出来了，选表还是得试戴一下吧，我有个PO8500，现在想出了换个水鬼，当时买PO的时候觉得样子很漂亮，但是戴了一阵之后就发现问题了，太厚太重了，个人觉得买表舒适度第一，外观第二，做工第三，品牌第四，机芯什么的都是浮云了
作者: 周朝先    时间: 2013-8-23 19:29
身边一些朋友反映，8500确实神准，1-2秒之内，超3135水准

那我也买劳力士
作者: 华    时间: 2013-8-24 11:05
作者: 卡西毛豆斯基    时间: 2013-8-24 12:15
周朝先 发表于 2013-8-23 19:29
身边一些朋友反映，8500确实神准，1-2秒之内，超3135水准

那我也买劳力士

其实等大黄蜂出了可以买只玩
作者: donald_mak    时间: 2013-8-24 14:58
贴一只旧款欧米茄

作者: gogorock    时间: 2014-5-25 21:09
周朝先 发表于 2013-8-23 19:29
身边一些朋友反映，8500确实神准，1-2秒之内，超3135水准

那我也买劳力士

对不起啊。。我的鬼王一个月快15秒还不到。。。
作者: squallrains    时间: 2014-5-25 23:50
O款式换的太快了，买不了多久就会过时，设计也不耐看。价格差不多的情况下不可能选择买O的。
作者: AP    时间: 2014-5-26 23:10
劳力士没能力生产表的核心零件：游丝和发条。
这就注定了劳力士是组装厂这个不可否认的事实。
亚米茄全自产，完全高劳力士一个级别。
很高兴看到国内表迷有了独立思维，不完全受媒体所左右了。
中国表迷自信的增强正是经济和知识的沉淀的升华。

作者: urin1010    时间: 2014-5-27 13:45
AP 发表于 2014-5-26 23:10
劳力士没能力生产表的核心零件：游丝和发条。
这就注定了劳力士是组装厂这个不可否认的事实。
亚米茄全自 ...

o全线自产，非也。说极高的集团自产比较准确。至于r，自产度极高，游丝已经能自产了，虽然量有限，发条不详，也就不说了。
作者: shek329    时间: 2014-5-27 16:32
自产的概念越来越模糊。
欧米茄没有自己专属的机芯厂，也有“自家机”。
劳力士一直被人说“自家机”，但除了有的核心部件是外购，原来直到2004年才把机芯供应厂完全收编，之前跟沛纳海万宝龙的那种“自家”模式差不多。
沛纳海万宝龙是什么“自家”呢？就是有钱后直接买个机芯厂专门给自己做机芯，这样算不算“自家”呢？
这种模式算自家，那你为啥看不惯宇舶呢？宇舶老总BIVER说“自家芯”是文字游戏，也有道理吧。
所以，无非就是一直养着机芯厂和后来买个机芯厂的区别，一直养厂的人看不惯有钱买厂的人。劳力士买了芯厂面盘厂把头厂，还投资做游丝，最好把修表工具厂炼钢厂玻璃厂木盒厂印刷厂……都买了，最好还能自己生产帽子勺子烟灰缸……实现表迷终极“自产”梦想。
作者: nomorewatch    时间: 2014-5-28 08:16
shek329 发表于 2014-5-27 00:32
自产的概念越来越模糊。
欧米茄没有自己专属的机芯厂，也有“自家机”。
劳力士一直被人说“自家机”，但 ...

石板话里有话啊...说实在的，以前怀表时代的专业人士也没有像现在的某些表迷和行内人士如此狂热地鼓吹和追捧自产概念，什么心理在作祟？
作者: suwenyu    时间: 2014-5-28 09:48
nomorewatch 发表于 2014-5-28 08:16
石板话里有话啊...说实在的，以前怀表时代的专业人士也没有像现在的某些表迷和行内人士如此狂热地鼓吹和 ...

追捧稀少，追求血统。
系玩家心态。

作者: nomorewatch    时间: 2014-5-28 10:16
suwenyu 发表于 2014-5-27 17:48
追捧稀少，追求血统。
系玩家心态。

怪不得有人说爱好从本质上说就是精神出问题，呵呵
作者: urin1010    时间: 2014-5-28 13:53
nomorewatch 发表于 2014-5-28 10:16
怪不得有人说爱好从本质上说就是精神出问题，呵呵

爱好没错，不能称为精神出问题，不过如果到偏执的程度，那显然就是出问题了。
作者: urin1010    时间: 2014-5-28 14:12
本帖最后由 urin1010 于 2014-5-28 14:16 编辑

瑞士制表业从前一贯分工协作模式，大部分表厂无直接隶属的机芯厂和配件厂(表盘，表壳，表扣，表带等)，更别提零件厂(避震，齿轮，游丝，弹簧，轴承，等等)，表厂问机芯厂要机芯，而机芯厂问零件厂要零件，层层转包的合作关系。直到，70年代受到石英危机影响，垂直整合模式才被大集团逐渐运用，说到底这种模式是被迫产生的，最典型的就是swatch。而今，由于受垂直整合模式直接影响，就发展成部分表迷的异常关切。
作者: shek329    时间: 2014-5-28 14:33
最早挺自家概念，其实是针对ETA的，石英风暴后机械表再度复兴，很多品牌尚无实力研发自家机，只能买现成的ETA，市面大量充斥，引起大家对品牌不思进取的反感，这是在那个大环境下的合理诉求。
后来对自家概念有了不同的理解，尤其是品牌的做法各异，自家非自家界限变得模糊起来。个别品牌忠粉搞出全自家概念，其实除了S集团，没有一个算严格意义全自家，而S集团恰恰还是ETA厂为主，非常讽刺。
作者: iego    时间: 2014-5-29 02:32
我在这贴就不比or了， 就说一个概念：

都这年代了， 还有人迷恋自己种大米？
作者: 中坑    时间: 2014-5-29 03:44
这里讨论的是实用表，我觉得判断好坏就2条：看着顺眼，用得放心，其他都是浮云
看着顺不顺眼，没有统一标准，因人而异，吵架也不会有结果，戴的人喜欢就好
用得放不放心就具体得多：防水性、准确度、稳定性、售后服务
随便哪一样是短板，这表就让人省不了心
新概念新技术纸面参数，宣传铺天盖地
其实抵不过2个字：口碑
新的东西总要经过时间考验，这是常识
所以我欧米伽和劳力士都买
欧米伽只买中古，反正不是日常戴，喜欢款式就买
劳力士要承担日常使用重担，主要买现代款，中古看钱包而定
等到欧米伽有口碑了，现代款再买不迟


作者: nomorewatch    时间: 2014-5-29 03:53
urin1010 发表于 2014-5-27 21:53
爱好没错，不能称为精神出问题，不过如果到偏执的程度，那显然就是出问题了。

有人过分强调手工，有人过分强调设备，有人过分强调自产概念，这也罢了，还要到处鼓吹，大有结党之嫌啊。

真不明白这么偏执除了鸭子拌嘴还有什么果子。
作者: nomorewatch    时间: 2014-5-29 03:55
urin1010 发表于 2014-5-27 22:12
瑞士制表业从前一贯分工协作模式，大部分表厂无直接隶属的机芯厂和配件厂(表盘，表壳，表扣，表带等)，更别 ...

说白了就是：先知先觉经营者，后知后觉跟随者，不知不觉消费者。
作者: nomorewatch    时间: 2014-5-29 03:58
shek329 发表于 2014-5-27 22:33
最早挺自家概念，其实是针对ETA的，石英风暴后机械表再度复兴，很多品牌尚无实力研发自家机，只能买现成的E ...

ETA其实基本就是集合各家基础机技术大成的熔炉，这二三十年来哪有其他机心厂的产品的素质好过ETA？

其实“自产”概念风潮的盛行，恰恰反映了越来越多的消费者已经不再单纯把表看成是用品，不然的话哪来那么多劳什子？怀表时代除了美国表业哪有真正意义上的垂直产业链？



欢迎光临 名表通 (https://watchlead.com/wbbs/) Powered by Discuz! X3.2