名表通

标题: 真正的军表 [打印本页]

作者: 小表迷 时间: 2012-11-5 06:33
标题: 真正的军表
自从手上几块表接二连三的故障送修，对所谓的天下第一心，百年老心琼斯剑，高端统心fp什么的已经完全失去信心。根本没摔没碰自己就罢工，还毛病出的千奇百怪。有计时器打开情况只能走五秒然后停住的，有在某个位置摆轮不动的，还有直接发出噪音的。。。

牢骚半天，现在想买块真正耐用精准的日用表（好想一直是这想法）。最近爱上了德军飞行员系列，最喜欢stowa那种纯纯的复刻模样。可是问题来了，他是透底的，我目测他不放震也不防磁。请问石版和各位军表迷，现在有哪个系列的军表除了sinn和tutima还是真正符合高防磁防水防震要求的？

作者: nomorewatch 时间: 2012-11-5 06:54
关键是，你想要的是什么？什么价位？什么功能？一手二手？这些细节您没说啊

作者: Dotacaibird1 时间: 2012-11-5 07:02
sinn U1吧潜艇钢 2824走时也不会差

作者: nomorewatch 时间: 2012-11-5 07:02
四防性能到家，还要是耐用性过硬的我印象里就那么几款：116400，SINN的几只特别表，胖大海的防磁表（ETA的）还有TUTIMA的5100机心军表。

除此以外？很难挑出来了

作者: shek329 时间: 2012-11-5 07:55
STOWA还有托比之类都是样子货，达不到当年的军表标准。
SINN的综合素质可以，TUTIMA符合标准的大概只有一个MILITARY系列。万国几个ETA的款也可以。
其它的，就只能想到海军之鹰了，呵呵。

作者: OHSEAL 时间: 2012-11-5 08:00
八卦一下,FPJ坏了啥?能说说不?

作者: 小表迷 时间: 2012-11-5 08:24

OHSEAL 发表于 2012-11-5 08:00
八卦一下,FPJ坏了啥?能说说不?

不是FPJ，是宝泊用的fp，响声从踢踢踢变成了镗堂堂，还时快时慢的（肉眼可见）。

作者: OHSEAL 时间: 2012-11-5 08:26

小表迷发表于 2012-11-5 08:24
不是FPJ，是宝泊用的fp，响声从踢踢踢变成了镗堂堂，还时快时慢的（肉眼可见）。

自动陀松动吧?50寻难度不大,较易搞掂的.

作者: 小表迷 时间: 2012-11-5 08:27

shek329 发表于 2012-11-5 07:55
STOWA还有托比之类都是样子货，达不到当年的军表标准。
SINN的综合素质可以，TUTIMA符合标准的大概只有一个 ...

谢谢石版，那laco和大马士革呢？我看他们是密底的，laco有个handwind好像还算可靠。
iwc的mark11是当年英军用的，之后几代有什么比较推荐吗？

作者: 小表迷 时间: 2012-11-5 08:30

OHSEAL 发表于 2012-11-5 08:26
自动陀松动吧?50寻难度不大,较易搞掂的.

啊？自动陀松了摆轮也受影响的？我送修了现在还没给我回复呢这效率不是一般低。
徐版你说说这些现代产品，都号称高精度高科技的奢侈品确一个个经常掉链子，是工艺不行还是糊弄人啊

作者: G 时间: 2012-11-5 08:37
Damasko吧！用过的最省心的工具表。

作者: shek329 时间: 2012-11-5 08:51

小表迷发表于 2012-11-5 08:27
谢谢石版，那laco和大马士革呢？我看他们是密底的，laco有个handwind好像还算可靠。
iwc的mark11是当年英 ...

LACO档次太低了。大马士革我是一直提不起兴趣，也许是历史匮乏方面的问题？
万国的飞行员系列和潜水系列还可以，潜水系列的防磁标准比劳潜高一些。

作者: greencepan 时间: 2012-11-5 09:06

shek329 发表于 2012-11-5 07:55
STOWA还有托比之类都是样子货，达不到当年的军表标准。
SINN的综合素质可以，TUTIMA符合标准的大概只有一个 ...

我觉得lz说的就是海军之鹰了

作者: nomorewatch 时间: 2012-11-5 09:11

小表迷发表于 2012-11-4 16:30
啊？自动陀松了摆轮也受影响的？我送修了现在还没给我回复呢这效率不是一般低。
徐版你说说这些现代产品 ...

机械表产业自从1969年以后就基本是个糊弄人的产业，基本上不可能当工具使了。

我觉得，工具表的话，大马士革也不错，用ETA的最好，毕竟配件方便；劳力士不是不好，而是太贵！我怕你就是买了也舍不得用。

作者: 小表迷 时间: 2012-11-5 09:27

shek329 发表于 2012-11-5 08:51
LACO档次太低了。大马士革我是一直提不起兴趣，也许是历史匮乏方面的问题？
万国的飞行员系列和潜水系列 ...

您说我能否发邮件让stowa做个防磁盖加防水盖？刚才网上兜了兜被steve g那块mark限量给毒到了，也想弄一只。

作者: 小表迷 时间: 2012-11-5 09:28

nomorewatch 发表于 2012-11-5 09:11
机械表产业自从1969年以后就基本是个糊弄人的产业，基本上不可能当工具使了。

我觉得，工具表的话，大 ...

别说不能当工具，当用具，文具，玩具都不行，脆得跟什么一样

作者: nomorewatch 时间: 2012-11-5 09:29

小表迷发表于 2012-11-4 17:28
别说不能当工具，当用具，文具，玩具都不行，脆得跟什么一样

那你还这么纠结干嘛？既然你都说了当用具，文具，玩具都不行，那就买电子表，相对便宜，实用，坏了也不心疼。反正你又不是要到极地探险。

作者: 小表迷 时间: 2012-11-5 09:40

nomorewatch 发表于 2012-11-5 09:29
那你还这么纠结干嘛？既然你都说了当用具，文具，玩具都不行，那就买电子表，相对便宜，实用，坏了也不心 ...

机械表模样俊还剔题答答的电子表没法跟他比

作者: nomorewatch 时间: 2012-11-5 09:43

小表迷发表于 2012-11-4 17:40
机械表模样俊还剔题答答的电子表没法跟他比

我想知道的是，您为什么会选择军表？难道您的工作生活条件很苛刻？样子俊的表通常不会太耐操，想要欣赏机械美感的话恐怕代价会更大。

算了，选择意味着失去，人不可能同时踏进两条河流，何况是更多。

作者: OHSEAL 时间: 2012-11-5 09:57
摆轮光当光当？还真没见过。
高级而脆弱几乎是必然的，定位使然。
若真是拿50寻当军表使，不知道能挺几小时。

作者: lxhprc 时间: 2012-11-5 10:07
卡西欧

作者: 未知文件 时间: 2012-11-5 10:25
手带浪琴www复刻军表心想sinn556

作者: 未知文件 时间: 2012-11-5 10:45
手带浪琴www复刻军表心想sinn556

作者: 小表迷 时间: 2012-11-5 16:13

OHSEAL 发表于 2012-11-5 09:57
摆轮光当光当？还真没见过。
高级而脆弱几乎是必然的，定位使然。
若真是拿50寻当军表使，不知道能挺几小 ...

就是说擒纵撞击的生意变得生涩然后摆轮摆的慢。
定位高所以脆弱？但他们都是些号称结实而且结构简单的表啊，太讽刺了

作者: 小表迷 时间: 2012-11-5 16:13

OHSEAL 发表于 2012-11-5 09:57
摆轮光当光当？还真没见过。
高级而脆弱几乎是必然的，定位使然。
若真是拿50寻当军表使，不知道能挺几小 ...

就是说擒纵撞击的生意变得生涩然后摆轮摆的慢。
定位高所以脆弱？但他们都是些号称结实而且结构简单的表啊，太讽刺了

作者: shek329 时间: 2012-11-5 17:00

小表迷发表于 2012-11-5 09:27
您说我能否发邮件让stowa做个防磁盖加防水盖？刚才网上兜了兜被steve g那块mark限量给毒到了，也想弄一只 ...

STOWA可以改密底的，他们有现成的底盖。但是恐怕加不了防磁底盖，壳型已经固定，内部空间可能不够。另外，防磁表并不是只靠一个抗磁底盖就可以的，面盘也需要用软铁做，这样就相当于一整个软铁罩把机芯包起来达到80000的抗磁能力，万国SINN大马士革还有海军之鹰都是这样的。劳力士116400就更保险，无日历孔，擒纵装置都是防磁材料做的。
MARK的复刻，除了万国，英国有个小网站做得也不错，壳是德国的技术，与海军之鹰同源。

作者: 表迷清远 时间: 2012-11-5 17:26

小表迷发表于 2012-11-5 08:30
啊？自动陀松了摆轮也受影响的？我送修了现在还没给我回复呢这效率不是一般低。
徐版你说说这些现代产品 ...

钱多不代表精准

作者: yalishanda 时间: 2012-11-5 17:46
北斗，哈哈

作者: 中国表 时间: 2012-11-5 20:48

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)