名表通

标题: 【好贴转载】精準與耐用-鐘錶的終極要求 [打印本页]

作者: nomorewatch 时间: 2012-10-31 13:36
标题: 【好贴转载】精準與耐用-鐘錶的終極要求
原作：鐘錶收藏、評論家：曾士昕

走時精準，堅固耐用，畢竟這才是一切的根本。
無論您是否在乎品牌？或對鐘錶有何特別要求？相信對它的期待最終還是希望走時精準，堅固耐用，畢竟這才是一切的根本。2012年6月開始實施的新版本「日內瓦印記」的規範，我們樂見對於手錶的要求有更高一層的保障，對品質的提升亦是一大好事，關於新的規範在鐘錶專業媒體有諸多的報導，在此不再贅述，不過筆者對其中一條規定，一週的走時誤差一分鐘實在有些無法接受。綜觀目前主要的精準規範標準，瑞士C.O.S.C.為每日誤差範圍為正6秒至負4秒，日本GS規格是正5秒至負3秒，QF認證為0至5秒，PP印記為負3秒至正2秒，這些行之多年的制度或PP印記，在精準的要求上都超越了新的日內瓦印記的標準，可見這個新的規範在精準的要求上太過寬鬆，形同虛設，這項標準讓新的日內瓦印記有破功的感覺，雖然這只是其中的一項，其實也沒那麼嚴重，但畢竟走時精準是所有鐘錶愛好者很在乎的一件事，還好筆者絕對相信，像江師丹頓這種已經取得「新日內瓦印記」的大品牌，在走時的要求至少都達瑞士C.O.S.C.的水準，這是令人欣慰的。

以筆者玩錶的經驗，佩帶過的錶款算是多樣的，其中Rolex走時最為精準，耐用度也最佳，ETA的2892系列機芯走時最為穩定，即使新錶可能有些許誤差，不過經調校後幾乎可達每日誤差在3秒之內。現在很多品牌不提供零件給經銷商，只要遇到需更換零件的維修，就必須將手錶送到代理商，費用高得驚人，甚至還不許通路自行拆解保養，相形之下2892划算許多。筆者不會介意高級品牌搭載2892，如果將機芯的拋磨修飾都做得很好，將原來的偏心微調改為起碼的螺絲微調機制，再裝上K金自動陀，那就是一顆好機芯，不會在乎它是ETA，因為很多號稱自製的機芯，甚至高級品牌的機芯都沒它好用，重點是ETA零件取得容易，價格又便宜，一般錶店即可維修，不需大費周章，更不會再當寃大頭。

香港拍賣會標購的獨立製錶師品牌Vianney Haiter，維修費用要價三萬瑞郎，怪異的品牌連拍賣公司的鑑價師都不想碰。
十年來出現了許多新興的品牌，有的奇形怪異，有的顯時特別，它們幾乎都有一個特性，就是價格都不便宜。我有一位香港的錶友在拍賣會標購的獨立製錶師品牌Vianney Haiter，它是一只造型特別的萬年曆手錶，日期彈跳不順，經詢問原廠維修費要價三萬瑞郎，最後筆者將手錶從香港帶回台灣送給老王處理，目前還躺臥在其維修台上。像如此怪異的萬年曆結構本來就不禁佩帶，可能就是因為已經有了問題才會出現在拍賣會，這種棘手的怪咖連拍賣公司的鑑價師都不想碰，最後只有買主最倒楣，賠了夫人又折兵。

經常與錶友聚會時大家都有同感，瑞士的手錶太貴，而且也不耐用，當故障時不僅維修費用高，維修的時程也過久。瑞士品牌這幾年因應中國市場的需求不斷提升產能，但並未相對提高維修能量，這兩者有絕對的關係，再過幾年問題就會很嚴重。筆者的朋友委託維修的一只陀飛輪腕錶，能量顯示盤無法運作，去年十月送到瑞士報價，至今音訊全無，聯絡品牌多次，所得到的答覆都是瑞士尚未報價，已經十個月了，相信任何人都無法忍受。筆者也曾經送一只同品牌的三問報時錶到瑞士維修，從報價到完成要八個月，這算是目前比較正常的時程，問題是八個月還是太久了，三個月才是可以接受的時間。複雜功能腕錶結構當然是複雜度很高，維修耗時大家皆知，既然做得出來，維修也要搞得定才行。瑞士錶廠必須建立一套完善的售後服務機制，譬如要庫存一定比例的零組件，擴充維修能量，也要不斷培養新血，避免專業人才的斷層，才能應付即將面臨的維修難題，這些道理大家都懂，看起來簡單，但瑞士人並沒有做得很好，才會一再延宕維修時程。如果瑞士製錶師只知道享受好的待遇，包括極高的薪資與寒暑假期，那將對不起那些對瑞士製錶工業默默貢獻的消費者。

作者: FDZ 时间: 2012-10-31 16:33
拜读了……

作者: 漫步林间 时间: 2012-10-31 21:35
现在对精度竟然不纠结了。。

作者: SQLTZ 时间: 2012-10-31 23:01
人的价值观差别很大，有人买表主要考虑实用性，有的普通表玩腻了，就是喜欢新奇。愿意花大价钱买非主流的，就不要抱怨售后贵了。这是个愿打愿挨的世界。

作者: nomorewatch 时间: 2012-11-1 00:58