名表通

标题: 高级运动款的选择--谁最惹人爱？ [打印本页]
作者: subenwu    时间: 2012-10-18 10:17
标题: 高级运动款的选择--谁最惹人爱？
本帖最后由 subenwu 于 2012-10-18 10:34 编辑

PP俺们就不谈了。。。。。。那个不在考虑范围。

剩下的不多，呵呵。

比如：航海家，橡树，纵横四海，50浔（当然有些人喜欢水肺，姑且也算运动款），其他就不一一列举。。。。

各位说说？

当然，火热的迪通拿。。。。也算在内
作者: subenwu    时间: 2012-10-18 10:22
航海家。。。。
这个钢款二手不高，但是戴的人似乎不多
作者: subenwu    时间: 2012-10-18 10:22
皇家橡树。。。。很多人喜欢。
作者: subenwu    时间: 2012-10-18 10:28
本帖最后由 subenwu 于 2012-10-18 10:33 编辑

50浔有着不同凡响的表圈。。。。。。。



水肺有人也喜欢。。。。。。



作者: subenwu    时间: 2012-10-18 10:29
纵横四海似乎也有比较大的升级。。。相对老款


作者: subenwu    时间: 2012-10-18 10:29
当然还有金属表带的。。。。。。。。。
作者: subenwu    时间: 2012-10-18 10:36
最后，火热的迪通拿。。。。。。。


作者: subenwu    时间: 2012-10-18 11:25
恩。。。。。似乎都是潜水款。。。。。。。。。不过防水好是好事啊。
作者: harry_yyb    时间: 2012-10-18 11:49
我选迪
作者: 000-    时间: 2012-10-18 11:55
作者: popolong1986    时间: 2012-10-18 11:55
黑钢迪，必须滴
作者: subenwu    时间: 2012-10-18 11:56
意见如此一边倒？

市场因素？技术原因？
作者: 周朝先    时间: 2012-10-18 12:13
我觉得综合看，皇家橡树最高级
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-18 12:22
所谓的高级运动款也就是个形骸之物，个人觉得这些款式其实有些高不成低不就的味道。

要挑运动款，要高端，就挑RM，DB之流的贵族运动表，够淋漓尽致，够档次，不过同样的价钱估计最起码可以付首期，或者建一所希望学校了。

要实惠的，选择也不少，天梭的海星一千计时，SWATCH的同款自动计时机芯时装运动款也耐操；追求极限性能的，卡西欧的G_SHOCK实惠又大碗，还嫌贵的话买水货就是了。
作者: sinner    时间: 2012-10-18 12:31
这几只里面最喜欢50浔
作者: iwc3706    时间: 2012-10-18 12:39
以上几只里，选水肺了。
中庸的表壳、40MM的直径大小适中、黑色的运动表标配、极佳的视读性、低调的品牌。。。都是自己喜欢的元素。
作者: 小拽    时间: 2012-10-18 14:04
喜欢劳
作者: subenwu    时间: 2012-10-18 15:01
nomorewatch 发表于 2012-10-18 12:22
所谓的高级运动款也就是个形骸之物，个人觉得这些款式其实有些高不成低不就的味道。

要挑运动款，要高端 ...
最近喜欢suunto这款，D6i，潜水，虽然卡西欧常伴身边，但是有个小妾总是好的。

作者: oldenmoon    时间: 2012-10-18 15:09
迪--宝铂
作者: 六九二    时间: 2012-10-18 15:18
肖邦有一款潜水表，橡胶带的，100M放水貌似也可以的
作者: baiser_de_paris    时间: 2012-10-18 15:55
请移驾:
http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=5589

最后, 在下入的是 Breguet 5817 white dial; 真是一支讨喜的表.

AP RO, 在 Cal.3120 问世后入 black dial; 不稳定而出之, 前几年还想找老款 JLC 机芯的 NOS.

Rolex, 追过 116520 black dial; 也就那样... 没有惊喜, 没有失望, 就一 Rolex.

VC Overseas 入过老款 black dial; 除了是一支相对亲民的 VC 以外, 论机芯, 论工艺, 都不值!

Blancpain AL, 谁戴过它, 与在下何干? 价钱居然可以因为这个硬起来!

Blancpain FF, no-radiation 本来也于在下清单上有名, 后因个人因素除之.



在下另推荐较威武的:
1. AP ROO Diver
2. GP Sea Hawk II



最后, 在下赞同 Nomorewatch 前辈观点, 真要高级, 还是直攻顶端, 如: RM...

其它的, 回眸一看, 都是浮云.

当然, 享受沿途的风景也不错!

入新表, 还是要先看, 之前入了啥?
作者: subenwu    时间: 2012-10-18 16:09
baiser_de_paris 发表于 2012-10-18 15:55
请移驾:
http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=5589

顶端只能仰望。。。。。。。。

至于实用，俺是g-shock的忠实用户，偶然移情suunto，但是一般都能回归G。

5817非常喜欢，望兄多谈谈感受。。。
作者: 大笨钟养鱼    时间: 2012-10-18 17:09
高端的就PP鹦鹉螺吧！既然说高端，那非PP不选，理想的运动款，我想来想去脱离不了水鬼，简单的功能，实用的设计，最原始的运动范，想要骚包一点就蓝面蓝圈白金鬼
作者: baiser_de_paris    时间: 2012-10-18 17:45
Subenwu 前辈...
允文允武, 是对 Breguet 5817 最好的诠释.

Breguet 的优雅元素, 5817 一样不落...
1. 金质 dial, 并独立编号
2. Breguet 指针
3. 螺栓表耳
4. 壳侧钱币纹
配上鳄鱼皮带, 也是恰到好处的 dress-watch!

换回原先的胶带.
脱下西装外套, 摘下袖扣, 卷起袖子...
1. 表径 40 mm, 却因浅色 dial 和表耳设计, 视觉目测 42 mm 的给力身板
2. 百米防水, 绝对足以应付... "啪啪啪" 之类的运动
3. 胶带贴手; 夏, 秋季不发臭; 冬, 春季不冰冷

品牌无需赘言...
品质无需怀疑!
比 OP, Rolex 相对高端, 又不滥大街!
比 AP, Patek 相对亲民, 又不失风度.

剩下的, 就待您入手后, 自己感受咯...
作者: shek329    时间: 2012-10-18 18:04
迪通纳上手后，确实是给人喜悦度有限，也许期望值太高了。
宝珀的外型机芯和典故都不错，少了一点点阳刚元素。
皇橡各方面都算高级，只要自己不觉得戴了个怪物。
纵横四海从来没考虑过，鹦鹉螺的外型不如皇橡，宝玑和宝珀有点重复定位。
只从这几个里面选，我就选宝珀吧。纯粹是个人意见。
作者: 周朝先    时间: 2012-10-18 18:43
本帖最后由 周朝先 于 2012-10-18 18:47 编辑

迪通拿上手感觉的确一般
心里偷偷感觉不是特别有样儿
鹦鹉螺也就是沾了PP做的光
想想横椭圆的壳型能做得多好看？
作者: 啊表    时间: 2012-10-18 18:56
从稳定性来说选劳迪，款式选五十寻。最不考虑的是VC的纵横四海。
作者: subenwu    时间: 2012-10-18 21:04
啊表斑竹从机芯来说明了问题。。。。。。

各位方家上。。。机芯各有啥长短？
作者: baiser_de_paris    时间: 2012-10-18 21:50
以 AP RO, Blancpain AL or FF, Breguet 5817, Rolex 116520, VC Overseas 比较机芯...

自产: AP, Rolex

外卖: VC

Blancpain 和 Breguet 是介于两者的灰色地带, 勉强算自产吧...



稳定:
Rolex > Blancpain = Breguet > AP = VC
(AP Cal.3120 也改过自新了!)

美观:
AP > Breguet > VC > Blancpain > Rolex
(审美观, 见仁见智...)
作者: subenwu    时间: 2012-10-18 22:11
baiser_de_paris 发表于 2012-10-18 21:50
以 AP RO, Blancpain AL or FF, Breguet 5817, Rolex 116520, VC Overseas 比较机芯...

自产: AP, Rolex ...

的确，美观就不好说了。

不过AP很有标志性，有特点而且漂亮，这是不容易做到的。

以前曾经试戴过AP离岸，感觉比较大（是否有44？）不贴手，两头翘。
作者: 周朝先    时间: 2012-10-18 22:18
其实纵横四海壳型倒是也挺好看的
就是面盘指针不好看，机芯也差一点
作者: 漫步林间    时间: 2012-10-18 22:18
我选皇橡吧，虽然保养贵死。
作者: 小表迷    时间: 2012-10-19 01:17
机芯稳定性来讲积家芯不应该是仅次于劳力士吗？我选jlc tribute to deep sea US version.
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-19 01:26
subenwu 发表于 2012-10-17 23:01
最近喜欢suunto这款，D6i，潜水，虽然卡西欧常伴身边，但是有个小妾总是好的。

男人基本都是花心动物，正常
作者: tammylele    时间: 2012-10-19 02:02
baiser_de_paris 发表于 2012-10-18 15:55
请移驾:
http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=5589

真不觉得RM之流能谓之顶级
顶多一个孤芳自赏的玩物
任何一个经典运动款，都应该是实用性和文化的完美结合
RM这样的根本不够格

说实话，我一直非常不认同小闹的某些观点
顶级?有顶吗?
高不成低不就?何谓高低?

只有文化亘古传承，所谓独立小众顶级品牌的顶级，绝大多数都是为遮掩其粗鄙无文的背景
顶着这些华而不实的顶级才是真正走极端的表现
作者: tammylele    时间: 2012-10-19 02:08
subenwu 发表于 2012-10-18 21:04
啊表斑竹从机芯来说明了问题。。。。。。

各位方家上。。。机芯各有啥长短？

其实真正应该代表R的运动款是submariner而不是daytona
从江湖地位，历史传承，实战经验各方面看
Sub才能真正代表运动款的发展

Sub是不贵，或许价格看不出多高档
但想想这代50寻为贵而贵漫天定价的行为，sub明显更值得尊敬
这才是真正世家子弟贵胄相传的风范
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-19 02:17
tammylele 发表于 2012-10-18 10:08
其实真正应该代表R的运动款是submariner而不是daytona
从江湖地位，历史传承，实战经验各方面看
Sub才能 ...

严重同意乐乐姐的这个观点，SUB除了性价比（这里指的是14060M天文版之前的型号），设计上的一脉相承也是亮点，114060的设计我觉得是割裂了历史上的传承，彻头彻尾地奢侈品化了，很可惜！
作者: tammylele    时间: 2012-10-19 02:22
nomorewatch 发表于 2012-10-19 02:17
严重同意乐乐姐的这个观点，SUB除了性价比（这里指的是14060M天文版之前的型号），设计上的一脉相承也是亮 ...

我是很难接受这个改变

但历史和市场会说明一切
现在还下不了判断
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-19 02:24
tammylele 发表于 2012-10-18 10:02
真不觉得RM之流能谓之顶级
顶多一个孤芳自赏的玩物
任何一个经典运动款，都应该是实用性和文化的完美结 ...

乐乐姐误会了，我只是想改变一下以往的论调而已，请看下面这个
要是这图看不清楚的话，看看这帖之中石板在十四楼的发言
http://watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=173498&highlight=%B8%D6%B4%F8

补充一下之前的发言，其实个人觉得，市场的两极分化越来越严重，新贵们唯恐不贵，工薪族唯恐不够性价比，所以我之前的论调只是为了迎合他们的心理罢了，乐乐姐莫怪。

我一直觉得，如果是经典运动表的铁杆粉丝，没有一只5514，或者最低限度，没有5513的话，是很遗憾的。

现代表，尤其是最近10年的作品，给我的感觉的就是，比我还要浮躁得多，我才弱冠啊！
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-19 09:01
tammylele 发表于 2012-10-18 10:02
真不觉得RM之流能谓之顶级
顶多一个孤芳自赏的玩物
任何一个经典运动款，都应该是实用性和文化的完美结 ...

“只有文化亘古传承，所谓独立小众顶级品牌的顶级，绝大多数都是为遮掩其粗鄙无文的背景，顶着这些华而不实的顶级才是真正走极端的表现”

这话我觉得有对路的地方，也有不对路的地方，历史是人写出来的，也是人创造出来的，如果新生的品牌不努力，不进取，哪里来的历史？宝玑，朗格这样的大师在他们创业之初，不也是默默无闻的虾兵蟹将？那个不是经过一番努力成名的？！

对路的地方不说了，大家心知肚明。
作者: 广东省表迷    时间: 2012-10-19 10:20
VC
作者: OHSEAL    时间: 2012-10-19 10:25
皇橡和50鲟.
纵横在品牌里一直不热,实际也不舒服.
作者: cvb1028    时间: 2012-10-19 10:30
迪.
作者: subenwu    时间: 2012-10-19 12:16
OHSEAL 发表于 2012-10-19 10:25
皇橡和50鲟.
纵横在品牌里一直不热,实际也不舒服.

现在橡树和迪通拿得分最高。

当然橡树的确 ”高级“。不过除了工艺之外，机芯到底有何称道之处？

作者: OHSEAL    时间: 2012-10-19 13:36
subenwu 发表于 2012-10-19 12:16
现在橡树和迪通拿得分最高。

当然橡树的确 ”高级“。不过除了工艺之外，机芯到底有何称道之处？

若自家芯3120系定位还是高的,虽然仍有弱点.
不过现在看机芯的玩家比以前少,咱们多看款式.
作者: baiser_de_paris    时间: 2012-10-19 15:40
小表迷前辈...
JLC 机芯是好, 但就稳定性而言, 在下不认为强过 FP.

Tammylele 前辈...
请注意在下遣字, 在下前言:
"最后, 在下赞同 Nomorewatch 前辈观点, 真要高级, 还是直攻顶端, 如: RM..."
RM 算是 "高级".
但在运动表里, 在下不认为有任何品牌, 制造出了任何 "顶级" 作品!

就拿文中提及的 Blancpain FF (1954), 当初还是回应法国海军的订单而生产, 而且推出时间比 Rolex Sub (1955) 硬是早了一年!
就时间先后, 何者强?
就历史背景, 何者强?

Rolex 当然是好, 所以才会滥大街.
可好到啥份上?
可能很多观点仅仅是 Rolex 表迷积非成是的吧...

BTW, Rolex Sub 的入手价, 十年来涨了 150 %.
当然, 这不算漫天要价...

最后, 市场完全不能说明商品的优劣!
且撇开大众, 小众之争...
几次经济危机以来, 关张的各领域 (如: 造车, 制表, 皮具...) 的品牌们, 族繁不及备载...
难道, 都不如: VW, Rolex, LV?

胜者王侯, 败者寇.
作者: harry_yyb    时间: 2012-10-19 15:54
tammylele 发表于 2012-10-19 02:02
真不觉得RM之流能谓之顶级
顶多一个孤芳自赏的玩物
任何一个经典运动款，都应该是实用性和文化的完美结 ...

le版，这次我代表太阳挺你
作者: shek329    时间: 2012-10-19 16:33
胜王败寇，真的是如此。

RM有几个表款，经不经得起折腾不知道（因为没机会体验，只玩过一个简单款），设计概念上确实是牛。
作者: 北无忌    时间: 2012-10-19 17:39
光讨论不上图，有点冷清。
我的运动表，欢迎大家一起晒。用行动来证明自己喜欢的款式。 这样样热闹些。
作者: tammylele    时间: 2012-10-19 18:21
baiser_de_paris 发表于 2012-10-19 15:40
小表迷前辈...
JLC 机芯是好, 但就稳定性而言, 在下不认为强过 FP.

论时间，sub官方给出的是53年
无头公案，但至少不晚
更重要的是，对比50年代两个品牌的地位，及之后的传承
50寻没有任何一点比sub高
除了现在的价格
一个借尸还魂的50寻，两代差价多少，你可以去对比下
说价格不厚道，50寻根本没资格!
最后，请不要拿表和普通奢侈品比小众
因为表产品小所带来精雕细刻的余地比普通奢侈品大的多
因为他们可以为技术而技术，而其他奢侈品不行
这才是标准的孤芳自赏，顺带没有文化去炒自己的孤芳概念
难道不可笑?
作者: shek329    时间: 2012-10-19 19:15
宝珀FF和劳力士SUB谁是历史上第一只带有可设置旋转外环的潜水表？
它们同样标称1953年问世，不过劳力士是在1954年巴塞尔展上正式亮相的，它把SUB的诞生**提前到1953年，似乎有刻意与宝珀争历史第一的意思，显得有点底气不足。
回顾历史，其实宝珀这个牌子真的算是幸运，夏活的自动机芯诞生，让它赶上了，与AS一起合创了最早的量产自动机芯，所以它当年用AS统机也算是自家体系的技术；1952年法国海军潜水部队研制潜水表，因为宝珀在法国市场的独霸地位，又赶上了，发明了最早的潜水表，这是今天大多数潜水表模式的雏形；因为采用统机，成本低，FF吸引了很多国家军队的兴趣，军方订单纷至沓来，这又成了现代宝珀的宣传卖点；1970年代，传统机械表一片萧条，宝珀因为某人和某芯厂的缘故，1980年代再度咸鱼翻生，在新的腕表大时代经营30年，未见颓势，却蒸蒸日上，很大程度拜大集团和中国大市场所赐。

在争第一潜水表这口气方面，劳力士显得有点冤，它是最早涉足防水手表领域的，很多结构是它先买下来专利。
为沛纳海代工时，劳总不能拿法西斯工具来宣传（即使战后意大利海军也视沛为军事机密），1990年代倒让市场化的现代沛纳海拽住了劳力士的龙尾巴，捡了个宣传上的大便宜；
后是宝珀五十噚，我估计劳力士研发SUB也不是一天半天了，结果面世就晚几个月。现在人们描述潜水表历史，都是先提宝珀，再提SUB，尽管它们都号称1953年。
不过，好事不可能都摊到一家头上，劳力士家大业大，江湖地位巩固，不差那么一个卖点。何况从成本和销量计算，现在劳力士SUB的制造成本比宝珀低，赚得多，销量也是宝珀几百几千的倍数，市场影响力是无法相提并论的，二手市场表现就体现出了那句话：胜王败寇。
作者: jie_uk    时间: 2012-10-19 19:29
AP ROO有个缺点就是重，碳纤的又舍不得材料不值钱。
作者: 小表迷    时间: 2012-10-20 06:00
50寻如果稍小些肯定毫不犹豫拿下了，表圈面盘，指针，长动力都太吸引人了。
作者: subenwu    时间: 2012-10-20 11:43
小表迷 发表于 2012-10-20 06:00
50寻如果稍小些肯定毫不犹豫拿下了，表圈面盘，指针，长动力都太吸引人了。

50的表圈的确好看有意思。

不过总体来说，RO的确设计很喜人，而且外观一直无大的更改。
作者: 六九二    时间: 2012-10-20 12:27
OHSEAL 发表于 2012-10-19 13:36
若自家芯3120系定位还是高的,虽然仍有弱点.
不过现在看机芯的玩家比以前少,咱们多看款式.

单看款式的话我选择楼上照片里的纵横皮带款，虽然我早就决定再也不碰僵尸了
作者: subenwu    时间: 2012-10-20 12:44
六九二 发表于 2012-10-20 12:27
单看款式的话我选择楼上照片里的纵横皮带款，虽然我早就决定再也不碰僵尸了

为何不碰僵尸？呵呵，好歹3大啊。。。虽然狼狗现在很nb。
作者: 六九二    时间: 2012-10-20 12:55
觉得没啥吸引我的地方，好像汽车里的丰田，没啥问题也没啥特质，精细倒是够了，但不值那个钱，凌志E300和大众CC，我会选CC，后者像手表里的劳，至少在中国是这样，耐操度，售后，以及二手出手容易度
作者: subenwu    时间: 2012-10-20 12:58
六九二 发表于 2012-10-20 12:55
觉得没啥吸引我的地方，好像汽车里的丰田，没啥问题也没啥特质，精细倒是够了，但不值那个钱，凌志E300和大 ...

恩，我肯定选E300，如果价格一样。。。。。省心舒适的的绝对是E300啊，CC俺开过。。。的确是非常“大众”的产品，只能这么说。俺是完全无 “驾驶乐趣”人。
作者: baiser_de_paris    时间: 2012-10-20 15:15
本帖最后由 baiser_de_paris 于 2012-10-20 15:35 编辑

Tammylele 前辈...
如上, Shek329 前辈也对时间先后提出解释, 您又认为是无头公案; 在下就不再赘言了.

Blancpain 的地位于在下心目中和 JD 一样, 高不成, 低不就; 样子货!
炒历史, 靠东家, 没有 marketing 肯定挂掉的品牌.
就算三问不好听, 卡罗素不给力...
可戴在手上那丝优雅, 让人无法自拔; 各花入各眼吧?

Rolex 的地位于在下心目中一直高不起来...
就是不思进取!
Rolex 绝对有财力研发复杂功能, 而现行表款却止步于 chrono, 相当的画地自限.
可稳定, 耐用, 让在下为之着迷; 入过最多的单一品牌, 也是 Rolex...

Pricing 方面, 不见您对在下提出的 Rolex Sub 的 150 % 有任何回应?
在下就是一贪小便宜的小消费者...
近年来, 最看不惯的就是 OP, Rolex 的特定表款, 无折扣而 over-priced 销售...
有人认为品牌方是无辜的, 都是表商在耍手段?
呵呵呵...
就算是表商的 VIC, 表商还是和品牌方穿一条裤子的, 不然哪来的表卖?
脱销的宝贝一到货, 能接到电话已是万幸, 想还价?
要不, 打包几支滞销的 stock?
要不, "谢谢, 再联络!"
Blancpain FF 现价的确是高...
除了无可奈何的炒作以外, 无可厚非的, 产品本身标准相对也提高了!
并不似当初 Zenith 被 LVMH 收购后, 第二天橱窗内同一支表 double-priced 的坑爹.

最后, 在下不赞成您对其它奢侈品的论点.
如 Rolex, 算上欧洲多到吓人的假期, 日产量五千支还算保守.
Rolex 各个部门: 行政, 营运, 市场, 销售, 研发, 设计, 采购, 后勤...
加起来雇员不到三千, 制表师又若干?
多少精细活都机械化了?
然而...
Berluti 一双鞋, Morabito 一个包...
虽然不比钟表精密!
但, 精雕细琢的工艺, 工序, 工时...
可能, 不亚于一支 Patek.

当然, 这仅为个人观点.
作者: subenwu    时间: 2012-10-20 17:18
baiser_de_paris 发表于 2012-10-20 15:15
Tammylele 前辈...
如上, Shek329 前辈也对时间先后提出解释, 您又认为是无头公案; 在下就不再赘言了.

有感于巴黎兄的见解，冒昧一问，在所谓“高端”手表品牌中，巴黎兄以为那些还可以一观？望赐教。
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-21 13:58
baiser_de_paris 发表于 2012-10-19 23:15
Tammylele 前辈...
如上, Shek329 前辈也对时间先后提出解释, 您又认为是无头公案; 在下就不再赘言了.

你的观点还可以，补充一点：PATEK早在1920年代已经基本实现了流水线生产，人手做到的部位也就是诸如倒角，抛光等的后期工序，要欣赏全人手的工艺，恐怕要追索到1860年代后猪猡山谷的机心，不用担心，都是表冠上条的。
作者: 白金沙    时间: 2012-10-21 15:16
纵横四海`是最难看的大牌运动表```
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-22 08:51
baiser_de_paris 发表于 2012-10-19 23:15
Tammylele 前辈...
如上, Shek329 前辈也对时间先后提出解释, 您又认为是无头公案; 在下就不再赘言了.

你有没有发觉，能够让我们哪怕看得上一眼的现代牌子真的是越来越少了？
以前除了无日历款的蚝式劳力士，还对欧记的海马年历感兴趣过，现在？别提了。。。

有时候想想，表？身外物而已。。。
作者: subenwu    时间: 2012-10-22 11:24
nomorewatch 发表于 2012-10-22 08:51
你有没有发觉，能够让我们哪怕看得上一眼的现代牌子真的是越来越少了？
以前除了无日历款的蚝式劳力士， ...

不。。。现在感兴趣suunto，一定要弄一块。。。。。。。。
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-22 12:58
subenwu 发表于 2012-10-21 19:24
不。。。现在感兴趣suunto，一定要弄一块。。。。。。。。

这个选择不错，戴在手上的，通常都是工具，最好是精密的仪器，不然的话很难有机会重来
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-22 13:59
tammylele 发表于 2012-10-18 10:02
真不觉得RM之流能谓之顶级
顶多一个孤芳自赏的玩物
任何一个经典运动款，都应该是实用性和文化的完美结 ...

乐乐姐不是很推崇PP老大么？他老人家有一句话，在下常在心头记着：什么都没有才是最好的开端

信然
作者: baiser_de_paris    时间: 2012-10-22 14:20
Subenwu 前辈...
请移驾:
http://www.watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=170144&extra=&page=1
在下列举五个品牌, 和该文中提及: "历史, 品牌, 营销, 研发, 工艺" 无顺位对应关系.

Nomorewatch 前辈...
就是因为流水线, 现代化...
为高端, 而复杂得一塌糊涂.
为高端, 而怪异得一意孤行.
如: PD, KV...
这样近似愚蠢的坚持?
才, 弥足珍贵!

说实话, 在下爱表, 啥表都想看几眼...
入不入? 就难说了.
几年来, Basel 和 SIHH 之前, 好似去相亲般期待...
却, 次次失望.
作者: felix_yu    时间: 2012-10-22 14:33
nomorewatch 发表于 2012-10-19 02:17
严重同意乐乐姐的这个观点，SUB除了性价比（这里指的是14060M天文版之前的型号），设计上的一脉相承也是亮 ...

请教为什么14060M天文版前后有差别？
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-22 14:40
baiser_de_paris 发表于 2012-10-21 22:20
Subenwu 前辈...
请移驾:
http://www.watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=170144&extra=&p ...

石板曾经这么说过：玩表玩表最后就真的是彻底玩彪了

信然
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-22 14:41
felix_yu 发表于 2012-10-21 22:33
请教为什么14060M天文版前后有差别？

差别在于价格和面盘
作者: baiser_de_paris    时间: 2012-10-22 15:05
Nomorewatch 前辈...
在下不敢自称 "玩表".
就是, 被品牌们玩了个遍!

不是, 执迷不悟...
而是, 执迷不悔.

贱!
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-22 15:20
baiser_de_paris 发表于 2012-10-21 23:05
Nomorewatch 前辈...
在下不敢自称 "玩表".
就是, 被品牌们玩了个遍!

哈哈哈哈！够爽快！

当你为自己的处女情结而洋洋自得时，有没有想过，你在橱窗里看到的那些新表，很可能已经在原创完成了所谓试戴，打磨抛光好以后放在橱窗？

抓狂了吧？这是一位在ROLEX的AD干活的朋友偷偷告诉我的！
作者: baiser_de_paris    时间: 2012-10-22 15:40
Nomorewatch 前辈...
NIB, NOS 是在下病态, 您知道的.
在下承认, 自己的鸵鸟心态...
处女, 难道就没被人抠过?

之前在台北某知名表店入表...
美女店员把一支 Piaget 从托盘上不慎自由落体了.
拿起来, 摇一摇?
朝在下妩媚一笑, 说: "没事!"
收回保险箱.
在下背脊一凉...
你妹!
来不及, 卡已经刷了.
不知道躺在盒子里的 IWC, 有没有这样蹦极过?

眼不见为净!
您要是知道 Michelin 三星餐厅, 厨房里...
也未必, 吃得下去.
作者: 肉体    时间: 2012-10-22 21:10
这里果然高人多 说话也都文绉绉 学习了 小弟新人 觉得表么就是个玩意儿 和车一样 现在的设计都是功利话趋向 大、厚、宽、贵    因为懂得人是少数，企业利润来源于更多不懂的人。那么多潜水表，不如上个sinn万把块钱的u1 u200,都是一两千米的深度，还潜艇钢材。当然，有钱的主不在乎，表的功能更多的在于show。每当想到6497的沛卖个5万多，那个恨啊。
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-24 12:45
baiser_de_paris 发表于 2012-10-21 23:40
Nomorewatch 前辈...
NIB, NOS 是在下病态, 您知道的.
在下承认, 自己的鸵鸟心态...

只能深表同情了

表，身外物而已，人有几只手？难道要真的到了蹬腿的那一天才知道欲望有止境？
作者: baiser_de_paris    时间: 2012-10-24 18:35
Nomorewatch 前辈...
所以, 在下前言:
"不是, 执迷不悟...
而是, 执迷不悔."
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-26 02:02
baiser_de_paris 发表于 2012-10-24 02:35
Nomorewatch 前辈...
所以, 在下前言:
"不是, 执迷不悟...

是一所悬命吧？
作者: baiser_de_paris    时间: 2012-10-26 17:30
Nomorewatch 前辈...
然.
作者: brotherQ    时间: 2012-10-26 17:33
皇橡
作者: 周朝先    时间: 2012-10-26 17:41
本帖最后由 周朝先 于 2012-10-26 17:44 编辑
brotherQ 发表于 2012-10-26 17:33
皇橡


我也是
要不然Q兄说和我口味相近呢
我的意思是3120机简单款就够了
15300比15400好看 前几天去试了，还是在手腕上晃荡
作者: brotherQ    时间: 2012-10-26 18:01
周朝先 发表于 2012-10-26 17:41
我也是
要不然Q兄说和我口味相近呢
我的意思是3120机简单款就够了

作者: a52838    时间: 2012-10-26 20:21
比较火的是迪，但也有人不喜欢，运动型最主要耐操，和个人的喜爱。
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-27 14:44
baiser_de_paris 发表于 2012-10-26 01:30
Nomorewatch 前辈...
然.

执念，人皆有之，看看是谁而已，说不定我也有
作者: nomorewatch    时间: 2013-3-27 01:54
北无忌 发表于 2012-10-19 01:39
光讨论不上图，有点冷清。
我的运动表，欢迎大家一起晒。用行动来证明自己喜欢的款式。 这样样热闹些。

我以前也哈过这款
作者: 罗马小黄    时间: 2013-3-27 03:25
橡树！！！！！！！！！！
作者: 海鲲    时间: 2013-3-27 06:33
GP钛海鹰呢？始终感觉对钢的防锈效果是在夸大其词
作者: subenwu    时间: 2013-3-28 10:19
现在觉得，还是橡树最高
作者: zzwzzw83    时间: 2013-4-10 18:08
我选50寻
作者: 卡西毛豆斯基    时间: 2013-4-10 20:10
subenwu 发表于 2012-10-18 10:36
最后，火热的迪通拿。。。。。。。

迪通拿还火热么？？
作者: js273    时间: 2013-4-11 00:03
钢迪
作者: 64gt    时间: 2013-4-16 22:47
雅典的也不错



欢迎光临 名表通 (https://watchlead.com/wbbs/) Powered by Discuz! X3.2