名表通

标题: 上点杂图,喜欢古机芯的可以看 [打印本页]

作者: 国产机器    时间: 2012-10-8 18:15
标题: 上点杂图,喜欢古机芯的可以看
上点杂图,喜欢古机芯的可以看

真力时计时芯.jpg (53.4 KB, 下载次数: 97)

真力时计时芯.jpg

迷你芝麻链机芯2.jpg (31.28 KB, 下载次数: 102)

迷你芝麻链机芯2.jpg

迷你芝麻链机芯.jpg (28.73 KB, 下载次数: 107)

迷你芝麻链机芯.jpg

很薄的两问小机芯.jpg (32.01 KB, 下载次数: 107)

很薄的两问小机芯.jpg

VC小机芯2.jpg (51.48 KB, 下载次数: 101)

VC小机芯2.jpg

VC小机芯.jpg (67.12 KB, 下载次数: 107)

VC小机芯.jpg

VC.jpg (43.15 KB, 下载次数: 106)

VC.jpg

作者: 白金沙    时间: 2012-10-8 18:28
漂亮`秦老师又上作品了!
作者: 国产机器    时间: 2012-10-8 18:35
本帖最后由 国产机器 于 2012-10-8 18:37 编辑
白金沙 发表于 2012-10-8 18:28
漂亮`秦老师又上作品了!


这不是作品,消遣帖,作为喜欢研究表芯的人可说是知音帖。

自鸣机芯2.jpg (87.46 KB, 下载次数: 98)

自鸣机芯2.jpg

自鸣机芯.jpg (96.18 KB, 下载次数: 96)

自鸣机芯.jpg

作者: 山丘野马    时间: 2012-10-8 19:03
学习中... ...
作者: 机械米    时间: 2012-10-8 19:15
想见见西敏寺的浪琴~
作者: 白金沙    时间: 2012-10-8 19:46
国产机器 发表于 2012-10-8 18:35
这不是作品,消遣帖,作为喜欢研究表芯的人可说是知音帖。

照片也是作品的!
大复杂芯
作者: maibiaode    时间: 2012-10-8 19:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 国产机器    时间: 2012-10-8 19:51
本帖最后由 国产机器 于 2012-10-8 19:57 编辑
机械米 发表于 2012-10-8 19:15
想见见西敏寺的浪琴~


其实仅西敏寺怀表芯并不是很复杂的,以前留下一点照片,看下内部就知道虽是四锤四簧,但机芯复杂程度并不及三锤三簧的自鸣,更不及自鸣的腕表芯了。

13.jpg (120.42 KB, 下载次数: 89)

13.jpg

1.jpg (90.05 KB, 下载次数: 81)

1.jpg

作者: 机械米    时间: 2012-10-8 19:55
国产机器 发表于 2012-10-8 19:51
其实仅西敏寺怀表芯并不是很复杂的,以前留下一点照片,看下内部就知道虽是四锤四簧,但机芯复杂程度并 ...

这等,还是要见过真实运行后才能彻底理解啊~
作者: 漫步林间    时间: 2012-10-8 20:01
仔细看。。。
作者: OHSEAL    时间: 2012-10-8 20:08
见着复杂机件就怕,想象着拆下来该怎么装回去.
作者: 蓝影视界    时间: 2012-10-8 20:30
漂亮,都是厉害货。
作者: maibiaode    时间: 2012-10-8 20:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 登峰造极DD    时间: 2012-10-8 21:29
看着眼花,拆下来该怎么装回去
作者: 登峰造极DD    时间: 2012-10-8 21:30
看着眼花,拆下来该怎么装回去
作者: mrdg    时间: 2012-10-8 21:56
学习了,非常漂亮!
作者: 和尚李    时间: 2012-10-8 22:21
真是好贴,学习
作者: 国产机器    时间: 2012-10-8 22:32
本帖最后由 国产机器 于 2012-10-8 22:38 编辑
OHSEAL 发表于 2012-10-8 20:08
见着复杂机件就怕,想象着拆下来该怎么装回去.


徐版,对于复杂机器我一向偏爱,其实很多复杂机芯的基础原理都是简单明了的,但为了高级而变得复杂,回头五年前我制作的那只15分钟小自鸣,初始只是单音并无法控制安静,经过五年的慢慢修正,如今增加了双音节,增加了弹力微调,增加了安静和鸣叫钮,放大了弹力推动,全部零件纯镜面+镜面倒角,该用K金的部件全用玫瑰K金制作,就连把头也重做成喇叭形的,由此我得出心得,许多表的复杂是为了高级而复杂,回头五年前,一切都是淡淡的,现在觉得还行了,再过五年,回头现在又是淡淡的,甚至傻傻的,我想十年内,加工出一只自己的高级打磨的问表机芯。

作品小自鸣4.jpg (68.94 KB, 下载次数: 103)

作品小自鸣4.jpg

作品小自鸣2.jpg (61.78 KB, 下载次数: 99)

作品小自鸣2.jpg

作品小自鸣3.jpg (50.92 KB, 下载次数: 92)

作品小自鸣3.jpg

作品小自鸣.jpg (64.44 KB, 下载次数: 87)

作品小自鸣.jpg

作者: 小拽    时间: 2012-10-8 22:55
照片拍的很好
作者: 任性龙虾    时间: 2012-10-8 22:58
拆了装回去..............桌上还多俩零件
作者: 梁药师    时间: 2012-10-8 23:43
这个不是一般的强大,赞
作者: 啊表    时间: 2012-10-9 00:11
非常喜欢立体感强的复杂机芯。这几年也入了几个三问表玩玩,感觉比普通表好玩多了,希望秦兄多发些好机芯图与大伙分享。
作者: xhandy    时间: 2012-10-9 00:48
感觉还是秦大师这只最毒
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-9 01:35
啊表 发表于 2012-10-8 08:11
非常喜欢立体感强的复杂机芯。这几年也入了几个三问表玩玩,感觉比普通表好玩多了,希望秦兄多发些好机芯图 ...

问题是,那些机芯的打磨工艺是否过硬?
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-9 01:36
xhandy 发表于 2012-10-8 08:48
感觉还是秦大师这只最毒

他会对你割爱么?
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-9 01:57
国产机器 发表于 2012-10-8 03:51
其实仅西敏寺怀表芯并不是很复杂的,以前留下一点照片,看下内部就知道虽是四锤四簧,但机芯复杂程度并 ...

最复杂的单一功能结构是什么?
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-9 01:58
国产机器 发表于 2012-10-8 06:32
徐版,对于复杂机器我一向偏爱,其实很多复杂机芯的基础原理都是简单明了的,但为了高级而变得复杂,回 ...

老师精神可嘉!不知老师什么时候能够做出一块极致的单一复杂表或者顶级工艺表?
作者: zhongjiezym    时间: 2012-10-9 02:26
作品很漂亮啊,请问大、小自鸣的区别在哪儿啊?是功能还是尺寸有分别啊?
作者: 国产机器    时间: 2012-10-9 09:32
啊表 发表于 2012-10-9 00:11
非常喜欢立体感强的复杂机芯。这几年也入了几个三问表玩玩,感觉比普通表好玩多了,希望秦兄多发些好机芯图 ...

是的,钱兄你我是一路人,喜欢的东西都非常接近,现在创作激情和精力都不及以前,一件普通创作根本不想去做,重量级的创作首先要超越自我,如果越做越差的话,还不如不做,不过值得欣慰的是从海量的钟表结构与工艺中,我们似乎悟出了一些东西.........
作者: 花千岁    时间: 2012-10-9 09:34
DDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: 国产机器    时间: 2012-10-9 09:36
nomorewatch 发表于 2012-10-9 01:35
问题是,那些机芯的打磨工艺是否过硬?

其实存在很多复杂机芯打磨并不好的案例,往往有些简单款高级芯打磨非常流畅、细腻,但多出于名厂或名家,如果用那样的精神去制作成复杂款,那一定是很厉害的机器。
作者: 会飞的胖子    时间: 2012-10-9 09:48
本帖最后由 会飞的胖子 于 2012-10-9 09:49 编辑
国产机器 发表于 2012-10-8 22:32
徐版,对于复杂机器我一向偏爱,其实很多复杂机芯的基础原理都是简单明了的,但为了高级而变得复杂,回 ...

漂亮!绝好手艺!这根簧的稳定性和银色如何
作者: 国产机器    时间: 2012-10-9 09:57
nomorewatch 发表于 2012-10-9 01:57
最复杂的单一功能结构是什么?

其实在海量的钟表结构中,我找到了一部分最简单的原理,最省事的复杂款古董表,虽然如此,省事不省件,但表的高不高级不仅看件多件少,还要看设计的流畅性和巧妙性,其实要说件多,ETA2836,浪琴L990件都不少,但它们无论怎样也无法和高级联系起来,我觉得最单一的复杂功能应该是陀飞轮,严格讲,它只是重叠了擒纵机制,它用于腕表的确仅是为了美观,如果陀飞轮没有配上顶级打磨,根本就失去了美的意义,说它单一,是因为陀飞轮在制作中只涉及到重力学和结构学而不涉及其它学科,不像问表还涉及到声学,高等数学微积分等等,但总的来讲,钟表运用得最多的是力学,因为除了基础机芯的有轮系统外,很多复杂款在无轮系统中应用杠杆力学最多.....
作者: 国产机器    时间: 2012-10-9 09:59
zhongjiezym 发表于 2012-10-9 02:26
作品很漂亮啊,请问大、小自鸣的区别在哪儿啊?是功能还是尺寸有分别啊?

大自鸣是打两套,小自鸣只打一套。
作者: 国产机器    时间: 2012-10-9 10:00
xhandy 发表于 2012-10-9 00:48
感觉还是秦大师这只最毒

几年后又不毒了,这一领域最毒的是什么?是眼睛.....
作者: hanson7651    时间: 2012-10-9 10:07
什么东西都是假的,能为这个社会留下点什么,人们都能够知道是你做出来的,那才是最真,期待老师的自家机芯,为表界上一团火
作者: 国产机器    时间: 2012-10-9 10:09
会飞的胖子 发表于 2012-10-9 09:48
漂亮!绝好手艺!这根簧的稳定性和银色如何

实践发现,与基座不是整体的钢簧音色都不及整体音簧的,我这只音簧基座是铆焊的,所以,我觉得还不够完美。要制作这个造型的整体音簧难度较大,以后考虑制作整圈的,只是牺牲了美观,但音声肯定好过目前。
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-9 10:11
国产机器 发表于 2012-10-8 17:57
其实在海量的钟表结构中,我找到了一部分最简单的原理,最省事的复杂款古董表,虽然如此,省事不省件,但 ...

那么为什么有人说大小自鸣加三问是最纯粹的单一复杂?
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-9 10:12
国产机器 发表于 2012-10-8 17:57
其实在海量的钟表结构中,我找到了一部分最简单的原理,最省事的复杂款古董表,虽然如此,省事不省件,但 ...

从力学和结构学的角度看,一块普通结构的EXTRA级别天文台机心还是一块同级别的陀飞轮机心更耐用?(假设两者在同种条件下使用20年)
作者: 国产机器    时间: 2012-10-9 10:18
hanson7651 发表于 2012-10-9 10:07
什么东西都是假的,能为这个社会留下点什么,人们都能够知道是你做出来的,那才是最真,期待老师的自家机芯 ...

“为表界上一团火”,这话听着也倒是很令人振奋,但细想,新中国成立至今,这么大一个国家的制表业,国产机芯居然没有做过方型的,这说明制作自家机芯的难度和弥足珍贵,谢谢鼓舞,我会发挥我最擅长的一面.....
作者: 国产机器    时间: 2012-10-9 10:28
nomorewatch 发表于 2012-10-9 10:11
那么为什么有人说大小自鸣加三问是最纯粹的单一复杂?

因为它的外形低调而不张扬,一切复杂都压在面盘下面,只是为了听听声音而已,至于走时精确度,与打簧系统关系不大,因为它们是两套独立的系统组建起来的,而陀飞轮的功能就是和走时密切相关的,它们是一套系统。
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-9 10:45
国产机器 发表于 2012-10-8 18:28
因为它的外形低调而不张扬,一切复杂都压在面盘下面,只是为了听听声音而已,至于走时精确度,与打簧系统 ...

这么说来,那位兄台是以复杂机构是否影响走时性能为标准的?

顺便问问,陀飞轮是否真的对增加精准度有帮助?
作者: 羊城嘀嗒    时间: 2012-10-9 11:11
哎 ~白痴看不懂
作者: j51203    时间: 2012-10-9 11:30
山外有山啊!
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-9 11:55
国产机器 发表于 2012-10-8 18:28
因为它的外形低调而不张扬,一切复杂都压在面盘下面,只是为了听听声音而已,至于走时精确度,与打簧系统 ...

斗胆问老师一个问题,如果只是做一块纯粹以计时精准为目的的机器,您的蓝图将会是如何一番景象?会不会有陀飞轮这种东西?还是把结构简化到极致?
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-9 12:29
xhandy 发表于 2012-10-8 08:48
感觉还是秦大师这只最毒

兄弟,你眼中的极致机械到底长什么样子?
作者: 恋恋名牌    时间: 2012-10-9 13:24
秦哥,小自鸣的零件加工得真棒啊。
作者: maibiaode    时间: 2012-10-9 14:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 国产机器    时间: 2012-10-9 14:37
本帖最后由 国产机器 于 2012-10-9 14:48 编辑
nomorewatch 发表于 2012-10-9 11:55
斗胆问老师一个问题,如果只是做一块纯粹以计时精准为目的的机器,您的蓝图将会是如何一番景象?会不会有 ...


其实我也没有什么所谓的蓝图,只是有个审视标准而已,长话短说,表的制作再简单也不会低于120个零件,简单款的零件和夹板之间有突出谁之重点,如果突出零件,则体现了蒸汽朋克的冷峻之美,那是一种原始的美,其实钟表就是一种原始的机械,我觉得太高的科技是体现不出美的,未来把芯片植入大脑,什么时间都有了,不需要看,一切都很精准,那还有美吗?武侠片太高的功夫让人瞬间倒地并不让观众觉得有两个舞刀弄枪的肉搏战来得过隐,同样的道理,我多些倾向于原始美,而夹板的构成也是有定数的,你是否觉得弯曲的条形夹板似乎比直直的夹板更显柔情蜜意......说了这么多,其实最终机械精准和美的结合就是是一个令人心动的作品,等一会我找两张图片对比两个齿轮,一个是为运行而诞生,一个是为美而诞生,这又和服装是一个道理了,如果只讲衣服的功能,穿暖和就可以了,但我们追求的是要穿暖还要穿出美,但必要时是要牺牲部分暖的功能......

20.jpg (43.73 KB, 下载次数: 57)

20.jpg

pp.jpg (58.06 KB, 下载次数: 56)

pp.jpg

作者: 白金沙    时间: 2012-10-9 18:33
国产机器 发表于 2012-10-8 22:32
徐版,对于复杂机器我一向偏爱,其实很多复杂机芯的基础原理都是简单明了的,但为了高级而变得复杂,回 ...

哇```又见到他了,当初就是看这个表后`才会自己鼓捣机心玩``
虽然我只是新手`垃圾水平!
比以前华丽很多了`
作者: 白金沙    时间: 2012-10-9 18:35
nomorewatch 发表于 2012-10-9 01:57
最复杂的单一功能结构是什么?

陀飞轮
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-10 09:52
白金沙 发表于 2012-10-9 02:35
陀飞轮

为什么总是陀飞轮?
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-10 10:29
国产机器 发表于 2012-10-8 22:37
其实我也没有什么所谓的蓝图,只是有个审视标准而已,长话短说,表的制作再简单也不会低于120个零件,简 ...

老师的这段论述精辟,独到,实在是不可多得。

您刚才说过,表的零件最少也不低于120个零件,是否包括金桥,奇想这类型简化结构的机械?


作者: 国产机器    时间: 2012-10-10 10:49
nomorewatch 发表于 2012-10-10 10:29
老师的这段论述精辟,独到,实在是不可多得。

您刚才说过,表的零件最少也不低于120个零件,是否包括金 ...

是的,只要具有上弦、拨针的系统的机械手表都是一样的,简化夹板并未简化零件。
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-10 10:55
国产机器 发表于 2012-10-9 18:49
是的,只要具有上弦、拨针的系统的机械手表都是一样的,简化夹板并未简化零件。

为什么有的超薄机心可以做到少于120个零件,例如VC的1003(116个零件)
钥匙上条或者调时的机心会不会结构稍微简单些?
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-10 11:01
国产机器 发表于 2012-10-8 18:28
因为它的外形低调而不张扬,一切复杂都压在面盘下面,只是为了听听声音而已,至于走时精确度,与打簧系统 ...

您最欣赏的复杂机构是什么?自鸣三问?还是陀飞轮?
抑或您根本对复杂机构没兴趣,现在只想做些特别的擒纵和工艺?

作者: 醉人归    时间: 2012-10-10 11:02
6P江诗丹顿

作者: 醉人归    时间: 2012-10-10 11:04
1P真力时
都是好表
作者: 国产机器    时间: 2012-10-10 11:11
nomorewatch 发表于 2012-10-10 10:55
为什么有的超薄机心可以做到少于120个零件,例如VC的1003(116个零件)
钥匙上条或者调时的机心会不会结 ...

两针表少几个零件正常,有些表在设计时在固定部件方式上作了些调整,这样也可以省几个零件。另外,零件的计算方式也有不同,按正规的计算方式,凡是能单独拆下的独立元件,哪怕是花摆上的螺丝,也算一个零件,比如表是17钻的,即从17开始算起,但有些算法是把组合件不需要分离的算一个零件,这样算的话,一般三针表只能数到70多个零件。
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-10 11:14
国产机器 发表于 2012-10-9 19:11
两针表少几个零件正常,有些表在设计时在固定部件方式上作了些调整,这样也可以省几个零件。另外,零件的 ...

这么一来,零件数计算的方法很混乱啊!您用的是那种算法啊?
作者: 国产机器    时间: 2012-10-10 11:25
nomorewatch 发表于 2012-10-10 11:01
您最欣赏的复杂机构是什么?自鸣三问?还是陀飞轮?
抑或您根本对复杂机构没兴趣,现在只想做些特别的擒 ...

曾经写过一篇稿子,我提出了一个理论:把腕表的玩法上升到听觉的享受,那是最具灵性的玩法!它仿佛像生命体一样复活了......说简单点,大自鸣表的结构类似于微型机器人,它能自动识别并启动运行停止,层次感、立体感、精密度以及机械艺术气质都是很牛的,所以,腕表的西敏寺大自鸣可说是复杂之重了,法兰穆勒有一块定制的,其它功能我觉得不算十分厉害。
作者: 国产机器    时间: 2012-10-10 11:29
nomorewatch 发表于 2012-10-10 11:14
这么一来,零件数计算的方法很混乱啊!您用的是那种算法啊?

我都是用全拆法来计算。
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-10 11:34
国产机器 发表于 2012-10-9 19:25
曾经写过一篇稿子,我提出了一个理论:把腕表的玩法上升到听觉的享受,那是最具灵性的玩法!它仿佛像生命 ...

我个人比较喜欢怀表,可惜最近错过了一块西敏寺自鸣三问,46000美金成交的,我没钱,斗不起这种气。

另外,我也觉得自鸣三问(尤其是西敏寺的)的玩头比陀飞轮高得多,毕竟它和使用者有直接互动,此外,陀飞轮要用在怀表上才能体现其功能和价值,但是一块工艺调校做到极致的欧米茄十九令就已经远远抛开所有陀飞轮了,而且陀飞轮这种结构基本不符合我对机械审美的要求(那块奇想除外,但它应该不算陀飞轮)

我认为,纯粹的机械有两个顶端,一是把机械结构简化到极致,正如PP前任老大菲列史登所说的那样:“如果有一块零件就可以做出来的表,我会这么干的。” 我信然;另一种就是单一复杂结构的极致,这个位置非自鸣三问莫属。
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-10 11:37
国产机器 发表于 2012-10-9 19:29
我都是用全拆法来计算。

这样算的话,就真的没有一块表能够低于115的零件数了吧?
不知老师有没有拆解过奇想?
作者: 国产机器    时间: 2012-10-10 11:41
本帖最后由 国产机器 于 2012-10-10 12:05 编辑
nomorewatch 发表于 2012-10-10 11:37
这样算的话,就真的没有一块表能够低于115的零件数了吧?
不知老师有没有拆解过奇想?


没事拆它干啥,坏了才拆,而坏了也只是把坏掉的拆了.....另,我赞同你上述观点!
我个人比较喜欢怀表,可惜最近错过了一块西敏寺自鸣三问,46000美金成交的,我没钱,斗不起这种气。

另外,我也觉得自鸣三问(尤其是西敏寺的)的玩头比陀飞轮高得多,毕竟它和使用者有直接互动,此外,陀飞轮要用在怀表上才能体现其功能和价值,但是一块工艺调校做到极致的欧米茄十九令就已经远远抛开所有陀飞轮了,而且陀飞轮这种结构基本不符合我对机械审美的要求(那块奇想除外,但它应该不算陀飞轮)

我认为,纯粹的机械有两个顶端,一是把机械结构简化到极致,正如PP前任老大菲列史登所说的那样:“如果有一块零件就可以做出来的表,我会这么干的。” 我信然;另一种就是单一复杂结构的极致,这个位置非自鸣三问莫属。


作者: nomorewatch    时间: 2012-10-10 12:00
国产机器 发表于 2012-10-9 19:41
没事拆它干啥,坏了才拆,而坏了也只是把坏掉的拆了.....另,我赞同你上述观点!

我的什么观点?
作者: mxg212    时间: 2012-10-10 12:06

作者: nomorewatch    时间: 2012-10-10 13:37
国产机器 发表于 2012-10-9 19:41
没事拆它干啥,坏了才拆,而坏了也只是把坏掉的拆了.....另,我赞同你上述观点!
我个人比较喜欢怀表, ...

可不是么?极致的装饰性打磨和装饰性配置(譬如条轮盒和中心轮宝石轴眼)虽然赏心悦目,但又怎么比得过巧夺天工的机械结构和匠心独运的机械设计?
作者: 白金沙    时间: 2012-10-10 16:08
nomorewatch 发表于 2012-10-10 09:52
为什么总是陀飞轮?

单一功能,你的问题是,典型的小三针款式,陀飞轮`除了能看时间`还有别的功能吗?但他又确实复杂!
作者: 钟表金钢    时间: 2012-10-10 17:31
国产机器 发表于 2012-10-8 22:32
徐版,对于复杂机器我一向偏爱,其实很多复杂机芯的基础原理都是简单明了的,但为了高级而变得复杂,回 ...

绝对的大师级作品
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-11 00:34
国产机器 发表于 2012-10-8 17:36
其实存在很多复杂机芯打磨并不好的案例,往往有些简单款高级芯打磨非常流畅、细腻,但多出于名厂或名家, ...

那就难怪PP和杜飞的大小自鸣加三问会卖得这么贵!(而且还只是普通的两锤到三锤!)毕竟我见过的四锤三问加自鸣只有一只(46000成交的那只),面盘下的工艺不那么理想都已经是这样的价钱了,我不知道,我要奋斗到何年何月才有机会一亲芳泽啊!

也许,一个过着无知无欲生活的人,才是真正幸福的人。
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-11 12:50
国产机器 发表于 2012-10-9 19:41
没事拆它干啥,坏了才拆,而坏了也只是把坏掉的拆了.....另,我赞同你上述观点!
我个人比较喜欢怀表, ...

太忙了吧?在线也没有怎么积极回应我们的观点。。。。
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-13 10:53
国产机器 发表于 2012-10-8 03:51
其实仅西敏寺怀表芯并不是很复杂的,以前留下一点照片,看下内部就知道虽是四锤四簧,但机芯复杂程度并 ...

到底有哪家自鸣表的打磨功夫做得可以?这里说的是盘面下边。。。
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-16 14:14
国产机器 发表于 2012-10-8 18:28
因为它的外形低调而不张扬,一切复杂都压在面盘下面,只是为了听听声音而已,至于走时精确度,与打簧系统 ...

我很好奇的是,比起欧米茄19令天文台之流,怀表上的陀飞轮真的能够提高走时精度么?

如果不是的话,那么就追求美感而言,哪款陀飞轮在美学设计上最成功?(除了三金桥)
作者: 机械米    时间: 2012-10-16 15:20
国产机器 发表于 2012-10-8 22:32
徐版,对于复杂机器我一向偏爱,其实很多复杂机芯的基础原理都是简单明了的,但为了高级而变得复杂,回 ...

弹指五年!
对这只英纳格记忆犹新啊!
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-30 10:07
机械米 发表于 2012-10-15 23:20
弹指五年!
对这只英纳格记忆犹新啊!

当年的英纳格到底有什么看家本领?(除了160机心)
作者: 机械米    时间: 2012-10-30 13:41
nomorewatch 发表于 2012-10-30 10:07
当年的英纳格到底有什么看家本领?(除了160机心)

star jewels,一种防油脂扩散涂料。
别的也就没什么了
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-31 09:11
机械米 发表于 2012-10-29 21:41
star jewels,一种防油脂扩散涂料。
别的也就没什么了

听上去还蛮特别的
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-31 12:26
发些图片,支持一些老师的好帖,以后在说说自己的新感受新观点













作者: nomorewatch    时间: 2012-11-4 16:17





mwj31_d.jpg (78.8 KB, 下载次数: 55)

mwj31_d.jpg

作者: nomorewatch    时间: 2012-11-5 09:32
国产机器 发表于 2012-10-9 19:25
曾经写过一篇稿子,我提出了一个理论:把腕表的玩法上升到听觉的享受,那是最具灵性的玩法!它仿佛像生命 ...

能把您写的那篇稿子发上来么?
作者: nomorewatch    时间: 2012-11-5 09:37
继续捧捧老师的场:









作者: nomorewatch    时间: 2012-11-5 09:39










IMG_0285a.jpg (155.47 KB, 下载次数: 73)

IMG_0285a.jpg

作者: nomorewatch    时间: 2012-11-6 10:38
个人觉得,除了大小自鸣加三问,计时结构,特别是双追,双发条这类高复杂结构,互动性更强。

如果说,欣赏打簧表只需通过看视频开音响即可管中窥豹,那么计时表的手感就必须通过实际操作才能有所体会。

而且比起基本功能机心,计时表机心的金属零件加工水平也最能体现厂家或者作坊的水准,所以这也是我的目标。



作者: nomorewatch    时间: 2012-11-6 10:40
这是一块我曾经拥有的计时表,机心状态不太好,老师将就着看看吧

作者: nomorewatch    时间: 2012-11-6 10:47











不知老师对膏药旗的这款机芯的打磨有何看法?

作者: nomorewatch    时间: 2012-11-8 14:42













这些机心的加工算是我见过的机心里边最好的,起码之一。

作者: 斯屠文武    时间: 2012-11-8 16:32
我打小玩积木就在圈子里很是个影响人物,拆卸这些东西应该没问题吧?
作者: xhandy    时间: 2012-11-8 18:15
nomorewatch 发表于 2012-11-8 14:42
这些机心的加工算是我见过的机心里边最好的,起码之一。

波特的问表没什么很突出的特色,只能说达到大牌的水准,还是天文台的那只更毒,实际的市场价值也更高。
作者: 腕表玩家    时间: 2012-11-8 22:23
国产机器 发表于 2012-10-8 22:32
徐版,对于复杂机器我一向偏爱,其实很多复杂机芯的基础原理都是简单明了的,但为了高级而变得复杂,回 ...

期待机器兄的大作,有时间一起聊下。
作者: nomorewatch    时间: 2012-11-9 01:09
xhandy 发表于 2012-11-8 02:15
波特的问表没什么很突出的特色,只能说达到大牌的水准,还是天文台的那只更毒,实际的市场价值也更高。

天文台那只简直就是变态,无论是版路设计还是技术都是超一流,一般EXTRA级别的PP天文台不是他的对手。

NAWCC的老大级人马曾经含蓄地向我表达了这一看法,现在看来也不算有失偏颇。
作者: nomorewatch    时间: 2012-12-12 15:36





秦老师,这样的打磨算什么级别?

作者: 国产机器    时间: 2012-12-12 17:00
正常的高级打磨,不算变态型打磨。
作者: 学习学习    时间: 2012-12-12 17:25
国产机器 发表于 2012-10-8 22:32
徐版,对于复杂机器我一向偏爱,其实很多复杂机芯的基础原理都是简单明了的,但为了高级而变得复杂,回 ...


作者: xhandy    时间: 2012-12-12 18:25
nomorewatch 发表于 2012-12-12 15:36
秦老师,这样的打磨算什么级别?

秦老师言简意赅得很精准!
鹅颈倒角不够圆润、大钢轮齿尖没倒角......不过在现代表中这样的水准已经算顶级。
作者: stcjk    时间: 2012-12-13 14:34
本帖最后由 stcjk 于 2012-12-13 14:36 编辑
国产机器 发表于 2012-10-9 09:32
是的,钱兄你我是一路人,喜欢的东西都非常接近,现在创作激情和精力都不及以前,一件普通创作根本不想去 ...


一件普通创作根本不想去做,重量级的创作首先要超越自我,如果越做越差的话,还不如不做,不过值得欣慰的是从海量的钟表结构与工艺中,我们似乎悟出了一些东西.........”

精辟! 精致!! 精髓!!!

作者: stcjk    时间: 2012-12-13 14:37
复杂的芯,看的头晕眼花。。。
作者: stcjk    时间: 2012-12-13 14:42
大开眼界! 有好多芯是第一次看见!!
作者: nomorewatch    时间: 2012-12-13 14:42
xhandy 发表于 2012-12-12 02:25
秦老师言简意赅得很精准!
鹅颈倒角不够圆润、大钢轮齿尖没倒角......不过在现代表中这样的水准已经算顶 ...

一块连高露云阿斯曼都能够超过的东西还有什么意思?还死贵烂贵
作者: xhandy    时间: 2012-12-13 19:44
nomorewatch 发表于 2012-12-13 14:42
一块连高露云阿斯曼都能够超过的东西还有什么意思?还死贵烂贵

这样对比不公平,论打磨工艺能胜过阿斯曼高路云的没几只,但就现代机芯的平均水准而言已经很好了。




欢迎光临 名表通 (https://watchlead.com/wbbs/) Powered by Discuz! X3.2