名表通

标题: 同样功能,同一款机心,你更倾向于哪一款? [打印本页]

作者: nomorewatch    时间: 2012-10-5 10:46
标题: 同样功能,同一款机心,你更倾向于哪一款?
本帖最后由 nomorewatch 于 2012-10-4 19:24 编辑

夜光版的,限量100只


镀铑K白金面,限量30只


机心就不用看了,一样的。
你更喜欢哪一个?

个人觉得,这是一款除了奇想以外,我会考虑的手表(其实拆了表耳,可以改成怀表


作者: OHSEAL    时间: 2012-10-5 11:15
等半天没看见图片,
作者: 老王    时间: 2012-10-5 11:19
第一个图看到一个青蛙。
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-5 11:21
OHSEAL 发表于 2012-10-4 19:15
等半天没看见图片,

现在还没有看到?
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-5 11:25
老王 发表于 2012-10-4 19:19
第一个图看到一个青蛙。

重新上图了,能看到图吗?
作者: 总理表    时间: 2012-10-5 11:57
这种显示方式对机芯负担比指针要大,并不太喜欢
但如果选的话,还是没夜光的好,免得夜光亮或不亮的闹心...
作者: 总理表    时间: 2012-10-5 11:57
这种显示方式对机芯负担比指针要大,并不太喜欢
但如果选的话,还是没夜光的好,免得夜光亮或不亮的闹心...
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-5 12:01
总理表 发表于 2012-10-4 19:57
这种显示方式对机芯负担比指针要大,并不太喜欢
但如果选的话,还是没夜光的好,免得夜光亮或不亮的闹心...

那么雅典的奇想又如何?
直接用机心指示时间,对机芯的影响更小吧?

顺便透露一下,我欣赏这种设计其实是对在1652年诞生的世界首座非指针显示台钟
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-5 12:02
总理表 发表于 2012-10-4 19:57
这种显示方式对机芯负担比指针要大,并不太喜欢
但如果选的话,还是没夜光的好,免得夜光亮或不亮的闹心...

最大负担的时间显示方式是这种吗?
作者: brotherQ    时间: 2012-10-5 12:21
第二支
作者: mxg212    时间: 2012-10-5 12:31
   面上像件古董棉袄
作者: 总理表    时间: 2012-10-5 12:36
nomorewatch 发表于 2012-10-5 12:02
最大负担的时间显示方式是这种吗?

未必是最大,但确实不小,每分钟都要驱动分钟显示盘跳一格,分钟显示盘是有定位簧定位的,每分钟都要克服它的压力跳一格,还有十分钟跳一格十分显示,每小时跳一格小时显示.新得时候肯定没问题.但几十年后就难说了.
很多老表连日历都跳不好......
怀表时代和手表时代都出现过这类表,到现在运行得好的却不多
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-5 13:02
总理表 发表于 2012-10-4 20:36
未必是最大,但确实不小,每分钟都要驱动分钟显示盘跳一格,分钟显示盘是有定位簧定位的,每分钟都要克服它的 ...

这的确是个问题啊!但愿材料和技术的进步可以克服这个毛病!

这种技术源于1652年,意大利的一位主教需要一个晚上也能清晰显示时间的座钟,于是两位制表师按照他的要求,做出了世界上第一款不适用指针显示时间的钟,这款钟使用镂空的数字盘显示时间,有空间存放蜡烛,以便晚上读时。

这个典故就是使我开始欣赏这款表的源头,这么好的技术和设计居然存在如此缺陷,可惜了。
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-5 13:02
mxg212 发表于 2012-10-4 20:31
面上像件古董棉袄

哪一款?
作者: 老王    时间: 2012-10-5 13:10
看到。喜欢第二款。

作者: mxg212    时间: 2012-10-5 13:16
第一款
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-5 13:23
OHSEAL 发表于 2012-10-4 19:15
等半天没看见图片,

发表一下意见吧?
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-5 13:23
mxg212 发表于 2012-10-4 21:16
第一款

你是喜欢?还是说它像个棉袄?
作者: 飞机头    时间: 2012-10-5 15:05
不差钱 肯定第二款
作者: leochu    时间: 2012-10-5 15:32
第二只
作者: 中国表    时间: 2012-10-5 15:37
第一只!
作者: 蓝影视界    时间: 2012-10-5 15:46
稀饭后者
作者: 机械米    时间: 2012-10-5 17:02
第二只
作者: OHSEAL    时间: 2012-10-5 17:05
ZEITWERK固然是奇妙的设计,但我个人欣赏不来.
可别总拿奇想作参照,目前做概念表比他惊世骇俗的可多了去.
作者: 漫步林间    时间: 2012-10-5 21:37
新款猫头鹰?等买得起这两块的时候,肯行买别的表了。
作者: bluesky_8888_7    时间: 2012-10-6 00:36
第二支
作者: SQLTZ    时间: 2012-10-6 01:03
用这种显示方式的话,感觉还是G-Shock更好看。
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-6 04:58
SQLTZ 发表于 2012-10-5 09:03
用这种显示方式的话,感觉还是G-Shock更好看。


作者: nomorewatch    时间: 2012-10-6 04:59
OHSEAL 发表于 2012-10-5 01:05
ZEITWERK固然是奇妙的设计,但我个人欣赏不来.
可别总拿奇想作参照,目前做概念表比他惊世骇俗的可多了去.

show me some examples

don't forget the pics!
作者: mk97    时间: 2012-10-6 05:38
kao,随便哪个都可以,,,
闹总如有异议,二选一随便送.........
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-6 07:59
mk97 发表于 2012-10-5 13:38
kao,随便哪个都可以,,,
闹总如有异议,二选一随便送.........

要是你肯借一块给我玩赏哪怕只是一个小时,也够本了
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-6 07:59
OHSEAL 发表于 2012-10-5 01:05
ZEITWERK固然是奇妙的设计,但我个人欣赏不来.
可别总拿奇想作参照,目前做概念表比他惊世骇俗的可多了去.

好啦好啦,那你倒是说说,有什么“概念表”,“未来表”最吸引你眼球?
作者: Fred-范少    时间: 2012-10-7 00:03
第一支太挑人了
作者: maibiaode    时间: 2012-10-8 14:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 恋恋名牌    时间: 2012-10-9 12:58
夜光好,盘面层次感好很多。
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-9 13:00
恋恋名牌 发表于 2012-10-8 20:58
夜光好,盘面层次感好很多。


不过还是G_SHOCK好
作者: 明了    时间: 2013-6-7 14:25
选择第二只
作者: nomorewatch    时间: 2013-6-7 14:30
明了 发表于 2013-6-6 22:25
选择第二只

这么久的帖子还有人翻出来?
作者: 明了    时间: 2013-6-7 19:02
nomorewatch 发表于 2013-6-7 14:30
这么久的帖子还有人翻出来?

说明一个问题,论坛太冷清了
作者: nomorewatch    时间: 2013-6-8 01:55
明了 发表于 2013-6-7 03:02
说明一个问题,论坛太冷清了

说得也是,几天前我的通知信箱里有17跳新提醒,今天才5条。




欢迎光临 名表通 (https://watchlead.com/wbbs/) Powered by Discuz! X3.2