名表通

标题: 45645641321 [打印本页]

作者: 万人斩潇洒哥 时间: 2012-9-28 16:18
标题: 45645641321
本帖最后由万人斩潇洒哥于 2016-5-29 23:33 编辑

54564564564132

作者: bluesky_8888_7 时间: 2012-9-28 16:20
这个很难回答

作者: shek329 时间: 2012-9-28 16:34
戴着游泳的话，肯定要选不透底的。
但这两个，我自己会选沛纳海，无论大家怎么觉得它不好。

作者: brotherQ 时间: 2012-9-28 16:51
猛男的小女听漂亮。
选roo diver

作者: 万人斩潇洒哥 时间: 2012-9-28 17:10
分别说下理由啊！

作者: tinghua 时间: 2012-9-28 17:52
游泳买个鲁米诺斯好类。。。

作者: QG99 时间: 2012-9-28 18:08
沛纳海，经济适用又拉轰。

作者: baiser_de_paris 时间: 2012-9-28 18:30
且分为 "显性" 和 "隐性" 讨论.

显性...

外观: AP > OP (相信没有人会反对 GG 大师的一代经典!)

实用: AP > OP (AP Diver 简单, 易判读...)

机芯: AP > OP (AP 3120 允文允武, 虽然 Diver 看不到; 那才叫 "暗爽"!)

价位: OP > AP (AP 品牌定位放在那里...)

维修: AP > OP (OP 是 Richemont, 还有啥好说的?)

隐性...

品牌: AP > OP (不需在下赘言了吧?)

历史: AP > OP (OP 的意大利皇家海军的败绩...)

C/P: AP > OP (OP "疯" 头已过, 从一表难求, 到滥大街...)

以上.

作者: 六九二 时间: 2012-9-28 19:56
外观：45岁-40岁大概是分界线以上的AP以下的OP 机芯： AP豪华 Op耐操（大机芯想做到不稳定也很难）维修：国内的Ap售后黑到仆街厉峰的售后比劳差，但无论时间和费用，比AP好太多了就潜水表而言，楼上的观点我只同意AP品牌和历史这2项占优。

作者: wangmao 时间: 2012-9-28 20:09
ap

没理由。

作者: 周朝先 时间: 2012-9-28 20:09

baiser_de_paris 发表于 2012-9-28 18:30
且分为 "显性" 和 "隐性" 讨论.

除了维修AP贵（也应该比沛贵）
其他AP完胜

作者: 房客 时间: 2012-9-28 20:14
皇家橡树

作者: shek329 时间: 2012-9-28 20:25
外观是见仁见智的，尤其两个在现代来看都是有点大只，很个性。
实用性如果是看易读性，恐怕没有比三明治面盘更清晰的潜水表了。
机芯仍然见仁见智，虽然AP3120的定位高，但故障也是存在，选沛的ETA倒是稳定。
价位……
维修……
品牌热度比较沛并不输AP。
历史则是改变不了的。
C/P值，我倒很希望沛的行情降下来，如果能降下来，相信很多人都等着接以往的热款。

作者: 漫步林间 时间: 2012-9-28 20:43
支持总版主，我也选择沛。

作者: 万人斩潇洒哥 时间: 2012-9-28 21:51
有钱就两个都买吧！没钱就看看！阿诺和史泰龙都喜欢！没办法！喜欢这种猛男表！
谢谢ls兄弟们探讨

作者: SQLTZ 时间: 2012-9-28 22:03
男人要对自己好一点，都买吧。一三五AP，二四六OP，星期天左手AP，右手OP。

作者: iwc3706 时间: 2012-9-28 22:11
毫无疑问，二者都比较粗矿。
如果都能够轻易满足自己下潜的最大极限，AP是唯一的选择，无论是品牌、外貌还是工艺！

作者: appa 时间: 2012-9-29 12:09
一定AP

作者: 万人斩潇洒哥 时间: 2012-9-29 13:44
恩有钱就买AP

作者: 周朝先 时间: 2012-9-29 13:55
本帖最后由周朝先于 2012-9-29 13:57 编辑

选AP，但是15300游泳够呛吧我如果有，反正是不敢带着下水
防水好像50米还是60米

作者: tammylele 时间: 2012-9-30 02:37
真要游泳，老实点弄块submariner吧

作者: nomorewatch 时间: 2012-9-30 03:14

tammylele 发表于 2012-9-29 10:37
真要游泳，老实点弄块submariner吧

G_SHOCK就不行？

作者: tammylele 时间: 2012-9-30 03:16

nomorewatch 发表于 2012-9-30 03:14
G_SHOCK就不行？

还真未必行
首先感觉就不好

作者: nomorewatch 时间: 2012-9-30 03:18

tammylele 发表于 2012-9-29 11:16
还真未必行
首先感觉就不好

只是因为不是机械表吧？

作者: tammylele 时间: 2012-9-30 03:20

nomorewatch 发表于 2012-9-30 03:18
只是因为不是机械表吧？

不仅如此
包含东西太多

作者: nomorewatch 时间: 2012-9-30 03:23

tammylele 发表于 2012-9-29 11:20
不仅如此
包含东西太多

哈哈，那就买基本款好了，够实用。
个人觉得，G_SHOCK就是基本款好玩，也不贵。

作者: tammylele 时间: 2012-9-30 03:27

nomorewatch 发表于 2012-9-30 03:23
哈哈，那就买基本款好了，够实用。
个人觉得，G_SHOCK就是基本款好玩，也不贵。

从设计的pure tool watch出发看
日用潜水游泳，5513最佳

作者: nomorewatch 时间: 2012-9-30 03:31

tammylele 发表于 2012-9-29 11:27
从设计的pure tool watch出发看
日用潜水游泳，5513最佳

但问题是，真正胜任利用，状态好的5513还剩下多少？
这么矜贵的表（这里指状态好的），有多少人舍得用？

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)