名表通

标题: [原创]U1vs14060M 14楼更新 [打印本页]

作者: evillion    时间: 2010-8-28 21:18
标题: [原创]U1vs14060M 14楼更新
<p>看下在U1面前的SUB</p>
<p>来说说U1</p>
<p>刚刚入手,想到哪里说到哪里</p>
<p>1 时标过短,表盘太空</p>
<p>2 面针工艺一般,时针分针过扁,很像两张小纸片</p>
<p>3 整表初看玩具感较浓</p>
<p>4 44的表径,还是偏大了,配上NATO带好些,轻 薄 底部有固定 </p>
<p>整表不会出现上移,如果加上钢带,会很扳手 大手腕除外</p>
<p>5 夜光并不是相当凌厉的类型,稍微偏暗</p>
<p>6 走时不错,表壳做工无论色泽 工艺 均很棒</p>
<p>7 sinn的底气足了,这次表盘上是 德国制造</p>
<p>8 开耳款,个人很喜欢,但生耳工艺不及14060M</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p> <br/> <br/> <br/> <br/></p>
[此贴子已经被作者于2010-8-29 13:26:13编辑过]

作者: evillion    时间: 2010-8-28 21:18
标题: 21212
<p>&nbsp;</p> <br/> <br/> <br/>
[此贴子已经被作者于2010-8-28 21:21:14编辑过]

作者: Godspeed    时间: 2010-8-28 21:26
照片灰常靓靓
作者: palm_treo    时间: 2010-8-28 22:10
U1靓
作者: 表中过客    时间: 2010-8-28 22:29
[em59]很喜欢
作者: OHSEAL    时间: 2010-8-28 22:40
表很棒,照片也棒![em51]
作者: aiwatch    时间: 2010-8-28 23:34
<p>好图!楼主再对比一下夜光。</p>
作者: shek329    时间: 2010-8-28 23:44
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>aiwatch</i>在2010-8-28 23:34:00的发言:</b><br/>
<p>好图!楼主再对比一下夜光。</p></div>
<p>SINN夜光完胜,就是时标短了点。</p>
作者: aiwatch    时间: 2010-8-28 23:59
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-8-28 23:44:00的发言:</b><br/>
<p>SINN夜光完胜,就是时标短了点。</p></div>
<p>手上有块556亮度一般但耐力十足,勉强可以支持到黎明。</p>
作者: cdde    时间: 2010-8-29 01:01
U1出得少,什么价格?
作者: 许大棒子    时间: 2010-8-29 02:35
有味道。。。
作者: toni    时间: 2010-8-29 08:50
好图,U1也是石板比较推荐的军表收藏
作者: MYSEIKO    时间: 2010-8-29 11:34
曾经错过一只U1&nbsp; 7K&nbsp; 现在这价格买不到了
作者: evillion    时间: 2010-8-29 12:03
标题: 1111111111111
<p>&nbsp; <br/> <br/> <br/> <br/> <br/></p>
[此贴子已经被作者于2010-8-29 12:05:03编辑过]

作者: evillion    时间: 2010-8-29 12:03
标题: 222222222222222222
<p>&nbsp;</p> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/>
[此贴子已经被作者于2010-8-29 12:06:40编辑过]

作者: evillion    时间: 2010-8-29 12:03
标题: 3333333333333333333333333
<p>&nbsp;</p> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/>
[此贴子已经被作者于2010-8-29 12:08:19编辑过]

作者: evillion    时间: 2010-8-29 12:03
标题: 444444444444444444
<p>&nbsp;</p> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/>
[此贴子已经被作者于2010-8-29 12:09:52编辑过]

作者: evillion    时间: 2010-8-29 12:05
标题: 555555555555555555
<p>&nbsp;</p> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/>
[此贴子已经被作者于2010-8-29 12:11:31编辑过]

作者: evillion    时间: 2010-8-29 12:12
标题: 66666666666666
<p>&nbsp;</p> <br/> <br/> <br/>
[此贴子已经被作者于2010-8-29 12:12:38编辑过]

作者: evillion    时间: 2010-8-29 13:14
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>cdde</i>在2010-8-29 1:01:00的发言:</b><br/>U1出得少,什么价格? </div>
<p>1万多</p>
[此贴子已经被作者于2010-10-11 15:30:39编辑过]

作者: 八神    时间: 2010-8-29 13:15
<p><font size="6">U1太帅</font></p>
<p><font size="6">看着价格从5k一路上扬。。。。</font></p>
<p><font size="6">现在有心无力。。看看飘过</font></p>
作者: 厚德    时间: 2010-8-29 13:31
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>八神</i>在2010-8-29 13:15:00的发言:</b><br/>
<p><font size="6">U1太帅</font></p>
<p><font size="6">看着价格从5k一路上扬。。。。</font></p>
<p><font size="6">现在有心无力。。看看飘过</font></p></div>
<p>同感</p>
作者: v5842    时间: 2010-8-30 10:26
<p>1 时标过短,表盘太空/////////上手后才有此感觉,看图挺漂亮的,</p>
<p>4 44的表径,还是偏大了,配上NATO带好些,轻 薄 底部有固定 /&nbsp;////是偏厚了.</p>
作者: 行者无疆    时间: 2010-8-30 10:29
好图
作者: davidsun612    时间: 2010-8-30 12:22
<p>还是14060漂亮。u1的刻度和表针太潮了,有点接受不了</p>
作者: shek329    时间: 2010-8-30 15:08
<p>关于这个潜艇钢材,我没有实际佩戴感受过,据外国网站的金属成分分析,它含镍量低于劳力士的904(佩戴会舒适一些),而耐蚀力和防磁性能更好。</p>
<p>&nbsp;</p>
作者: evillion    时间: 2010-8-30 15:32
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-8-30 15:08:00的发言:</b><br/>
<p>关于这个潜艇钢材,我没有实际佩戴感受过,据外国网站的金属成分分析,它含镍量低于劳力士的904(佩戴会舒适一些),而耐蚀力和防磁性能更好。</p>
<p>&nbsp;</p></div>
<p>我佩NATO带,U1的表耳宽度是22M,并有向下弧度,佩戴还是比较舒适,并不显大。</p>
<p>U1的胶带做工不错,但是易脏。</p>
<p>钢带没有订购,不知手感如何。</p>
作者: OHSEAL    时间: 2010-8-30 16:07
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>evillion</i>在2010-8-30 15:32:00的发言:</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>钢带没有订购,不知手感如何。</p></div>
<p>估计佩戴太重了.</p>
作者: shek329    时间: 2010-8-31 02:13
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>evillion</i>在2010-8-30 15:32:00的发言:</b><br/>
<p>我佩NATO带,U1的表耳宽度是22M,并有向下弧度,佩戴还是比较舒适,并不显大。</p>
<p>U1的胶带做工不错,但是易脏。</p>
<p>钢带没有订购,不知手感如何。</p></div>
<p>那个硅胶带是不太爽,不知道为什么越来越流行用硅胶,扣的工艺在这个价位来说还可以。</p>
<p>钢带不是潜艇钢材,普通316。</p>
作者: evillion    时间: 2010-8-31 06:53
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-8-31 2:13:00的发言:</b><br/>
<p>那个硅胶带是不太爽,不知道为什么越来越流行用硅胶,扣的工艺在这个价位来说还可以。</p>
<p>钢带不是潜艇钢材,普通316。</p></div>
<p>经过硬化处理的表圈,和表壳稍有色差。</p>
<p>钢带的工艺也比较一般</p>
<p>U1的表带选择很单调了,除了NATO,没什么好的搭配了,适合的皮带太少了。</p>
作者: neop    时间: 2010-8-31 09:20
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-8-31 2:13:00的发言:</b><br/>
       
       
        <p>那个硅胶带是不太爽,不知道为什么越来越流行用硅胶,扣的工艺在这个价位来说还可以。</p>
        <p>钢带不是潜艇钢材,普通316。</p>
       
</div><p></p>
不知U系列钢带是不是实心,EZM3空心带子感觉太单薄了.
作者: v5842    时间: 2010-8-31 10:02
<p>钢带的感觉比尼龙和胶带都好,不怎么耐磨一天就花了.</p>
<p>缺点就是使整个表更重了.</p>
作者: jimmy    时间: 2010-9-3 20:24
<p>请教石板 U1 U2和百年灵的钢鱼 海浪比哪个更好些呢?价格好像是百年灵的稍高,潜水也更深。</p>
作者: 消失的城堡    时间: 2010-10-11 16:40
。。。。。来这发图了。。。
作者: chenli    时间: 2010-10-23 21:25
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-8-28 22:40:00的发言:</b><br/>表很棒,照片也棒!<img  title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/images/emot/em51.gif" align="middle" border="0"/> </div>
<p></p>




欢迎光临 名表通 (https://watchlead.com/wbbs/) Powered by Discuz! X3.2