名表通

标题: [转帖]论欧米茄的末代自产芯——10xx机芯 [打印本页]

作者: 两江的雨季 时间: 2010-8-10 16:08
标题: [转帖]论欧米茄的末代自产芯——10xx机芯
在上世纪80年代，是瑞士钟表界最难受的时候，照瑞士人的话说，那是个最“黑暗”的时期，因为，那时石英钟表风波席卷和冲击了世界，首当其冲是瑞士。主要是日本的石英钟表产品，使人们发现，石英钟表的精确程度是传统的机械手表所无法比拟的。     在哪个时候?，欧米茄还是“全能”手表厂，它自产机芯，而且它还刚刚推出1000系列的新机芯，取代了500系列较老的机芯。实在的讲，中国市场并不喜欢1000系列的机芯，普遍认为还是老的500系列（如：564和565机芯）的要比1000系列的好的多。就连现在的老欧米茄手表收藏上，500系列机芯的都要比别的价钱高许多，大家都特别怀念欧米茄的564和565。
 
 
 　　欧米茄1000系列的机芯，国内市场就见有3个型号：它们是1010、1020和1030。实际上1000系列是个基础机芯，它可以做成手上弦的，也可以做成自动日历的，也可以是自动双日历的。只要在机芯上装入相关的组件，就有相应的手表功能。1030机芯是手上弦的，它是把机芯上的自动组件拆除了，结果主夹板露出了一块大空挡，只能用一个盖板还掩盖，所以那时候都戏称它为“半拉机芯”。 　　
 
     当时在日本石英表的冲击下，欧米茄差点就要宣布倒闭了，尤其是自产机芯的成本高，导致手表价格也高，幸亏瑞士政府出面，及时扶持了它一下，才得以幸免。从那以后，欧米茄就不再自产机芯，而改用ETA的了，那时候的1010、1020、1030也成为它上世纪自产机芯的绝笔之作。现在欧米茄手表许多用1120机芯，虽然号码差不多，但此1120不是彼1020，它们是完全不同的两种机芯。 　　欧米茄1000系列的机芯，还是做了许多改进的，是有些特点。首先，它机芯的厚度比较薄，自动夹板和轮夹板一个高度，因为它不像以前那样，把自动部件装在轮夹板之上，而在挤进主夹板上了。它也是双向自动上弦的，只有一个自动导向轮，有些类似ETA2892机芯的自动结构，但陀轴上没有滚珠轴承。1000系列的机芯还是快速条盒的，它对中心轮的传动比只有1：4（一般手表都为1：7），它的发条工作圈数也多，大约在11圈。 　　摆轮的振动频率提高到28800次/时（4HZ），铍合金材质的摆轮直径特小，机芯夹板延续OMEGA一贯的传统，还是玫瑰色的镀金，据说，镀的还挺厚。但是，机芯内部的许多零件却使用了塑料件，包括：日历盘、日历拨字轮的拨桃和止秒杆。从日后发生的故障上看，确实是日历拨字轮的拨桃坏的比较多，还有它哪个塑料的止秒杆，止秒时是接触到擒纵轮轴齿上的。
      另外，我发现欧米茄1000系列机芯的自动陀居然有一部分用了钢材质。手表自动陀的材质五花八门，但是基本要求是要选用比重大的金属，常见的是用钨合金、铅黄铜和K金，还要求自动陀的质量尽量都在边缘。因此，陀的中间部位都做的比较薄，很多还铣出沟槽，以增加悬臂效果，这样做主要是为了提高抗震性能，保护自动陀轴。自动陀上用钢材质的比较少见，有些OMEGA1000系列机芯的自动陀表面会生锈（见图片）。欧米茄只所以这样做，可能是考虑到钢的比重比较小，强度大而且弹性好的缘故吧。1000系列的自动陀特薄，才1.55mm，直径27.6mm，重量2.2克。但能把它和陀边缘的比重大的金属做成一体，连个焊缝隙都没有，也是不容易。我分析，这样做有可能会导致手表的防磁性能不太好，毕竟有那么大的一块硬磁材料上机芯上面呢。    　　欧米茄1000系列机芯是17钻的，作为自动手表，它的钻眼的数目是比较少。但是，它的自动夹板都镶了铍合金的轴套，铍合金也是非常耐磨损的。这个机芯容易出个毛病，就是摆夹板的上防震器容易脱落，在维修调校精度，拨快慢针的时候，需要格外的小心。

[此贴子已经被作者于2010-8-10 16:09:31编辑过]

作者: 听泉 时间: 2010-8-10 16:16
       [em27] [em230]

作者: 仙路烟尘 时间: 2010-8-10 16:17
曾经有个1010的
说实在的看着不咋样

作者: shek329 时间: 2010-8-10 17:00
谢谢，希望多些这样的文章，百花齐放。

作者: liming 时间: 2010-8-10 17:20
最喜欢看这样的文章

作者: mxg212 时间: 2010-8-10 19:29
不错的帖·············

作者: 随便随便 时间: 2010-8-11 08:31
不错的文章--------------------

作者: OHSEAL 时间: 2010-8-11 09:24
这系薄机芯的出现有几个因素,
1.顺应时代潮流,往薄芯发展;
2.LAMENIA也有参与;
3.时间方面并非80年代.
 
所谓"大板陀"不太受欢迎,主要指101X及102X,它已经是降标版.
按时间排,60后期先有71X自动,很薄,再有1001/2.
再往后才是"简陋"的大板.

作者: 如影随形 时间: 2010-8-11 09:35
学习受教！谢谢分享

作者: lk99 时间: 2010-8-11 18:27
17钻一般是标准的手动统机钻数

作者: daytona3927 时间: 2010-8-13 10:48
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用两江的雨季在2010-8-10 16:08:00的发言： 
   实在的讲，中国市场并不喜欢1000系列的机芯，普遍认为还是老的500系列（如：564和565机芯）的要比1000系列的好的多。就连现在的老欧米茄手表收藏上，500系列机芯的都要比别的价钱高许多，大家都特别怀念欧米茄的564和565。
 
 </div>
 
这是有内因的...
中国式的收藏是拒绝“科技、先进”的，因为越先进DIY难度越大，越不易流通，1010系列机心在当时而言是很好的，但问题是国内的修理师搞不定，国内的技术保养500系列（顺便说句，修理师口中说“不好”的，一般是他们自己觉得头痛的设计，又缺少零件，还没有能力DIY）觉得“得心应手”但是1010系列很多方面都搞不定了...
至于塑胶零件，就是“科技、先进”的代表，现在就连厂方的维修工具都是塑胶了
但那时有个塑胶零件就另国内的师傅们“头痛”不已！因为它不能DIY，还难于加油等等因素太多了
中国的收藏界就是“越古”越值钱的越容易DIY，试想古董1894年的怀表肯定比古星座值钱阿...
我的话是事实，但是不利于“DIY”大侠们谋生：）

[此贴子已经被作者于2010-8-13 10:52:15编辑过]

作者: OHSEAL 时间: 2010-8-13 13:00
楼上兄弟有没帮欧核算过大板陀生产成本?
我没算过,也没找到相关资料.
不过单纯从结构角度看,10XX并不强大,且机件薄,易损坏.
我不十分介意塑料件,但停秒,正反拨历等新技术并不代表着素质的提升.
如果没有结构提升,零件完善,等实质性改变,它不是一只好机器.

作者: daytona3927 时间: 2010-8-13 13:32
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用OHSEAL在2010-8-13 13:00:00的发言： 
不过单纯从结构角度看,机件薄,易损坏....停秒,正反拨历等新技术并不代表着素质的提升</div>
 
机心设计得薄是“坏”出么？易损坏，还是易修坏，易拆坏？我知道一点，1010的机心正常使用并不是“想象”的那样一用就坏的吧
 
“机件薄,易损坏”，我私下理解的意义可能是不利于拼装，改造DIY，当然在很大程度上制约了流通的价值，这才是真正的原因哦：）
 
至于“素质的提升”，我私下猜想，DIY大侠们最关心的是普通报刻机心怎样可以提升到名厂三问甚至是西鸣寺的级别，当然O的1010目前是没有这种DIY的升级空间了...

[此贴子已经被作者于2010-8-13 13:41:15编辑过]

作者: OHSEAL 时间: 2010-8-13 15:35
我们讲的素质包括以下几点:
1.传动设计的优劣;
2.用料.
 
今天无线很不稳定,晚点找时间慢慢聊.
另外几个著名的古董机芯我找时间也谈谈.

作者: 行者无疆 时间: 2010-8-13 22:18
有过1030
一般般吧

作者: daytona3927 时间: 2010-8-13 23:24
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用行者无疆在2010-8-13 22:18:00的发言： 
有过1030
一般般吧
 </div>
 
1030其实是失去意义的，没有自动结构的，整个1010，1020都是为了超薄高频自动而设计的，没了自动毫无意义了...

作者: 邕州贵人 时间: 2010-9-24 20:45
[em63]看“大佬”们讨论o，俺搬小橙坐下学习知识

作者: 酒精中毒 时间: 2010-9-24 21:35
就喜欢这样的帖

作者: 羊五 时间: 2010-9-25 03:00
技术争论帖，很好！
个人看５系比较漂亮！

作者: 实惠人 时间: 2010-9-29 20:34
<table cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td>
<div id="textstyle_17" style="FONT-SIZE: 14pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; WORD-WRAP: break-word"><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/images/emot/em63.gif" onload="imgresize(this);" align="middle" border="0"/>看“大佬”们讨论o，俺搬小橙坐下学习知识 </div></td></tr></tbody></table>

作者: 风中之子 时间: 2011-2-3 22:13

这块就是1002的机芯了，当时的国内市场没有销售过，看起来做工要明显优于后期的10XX系列。。。

作者: 风中之子 时间: 2011-2-3 22:20

而5系列的机芯从结构上看起来确实是很漂亮。。。。

作者: OHSEAL 时间: 2011-2-4 09:49

风中之子发表于 2011-2-3 22:13 3 k2 Z v9 v5 B+ w9 s
这块就是1002的机芯了，当时的国内市场没有销售过，看起来做工要明显优于后期的10XX系列。。。

1001/1002介与711/2与后来的大板陀之间,样子是漂亮一些.
其中1002也搭过星座,无天文台.
钟先生的机械星座都带天文台一说,在这就卡壳了.

作者: 风中之子 时间: 2011-2-4 13:28
“其中1002也搭过星座,无天文台.”----原来听说的1002有过天文台调校的机芯是起源于此啊。。。受教了

作者: OHSEAL 时间: 2011-2-4 14:17
回复风中之子的帖子

你的照片拍得很靓,有啥心得否?

作者: 风中之子 时间: 2011-2-4 16:06
本帖最后由风中之子于 2011-2-4 16:09 编辑

惭愧，这表倒是我的，几张机芯图片都是引用上家拍的。。。

作者: losttemple 时间: 2012-5-18 12:44
好好学习，天天向上

作者: 八神 时间: 2012-5-18 12:52
搬板凳学习
论坛需要这种有深度的帖子

作者: 邕州贵人 时间: 2012-5-18 17:13

OHSEAL 发表于 2010-8-13 15:35
7 S/ c+ a/ ~0 [, l, f2 a我们讲的素质包括以下几点:/ l% N$ [: J/ D: u2 Q
1.传动设计的优劣;& v( A4 r# W- |. k
2.用料.

希望看到老师之间更多的畅所欲言的讨论

让表迷们学到更多的知识

作者: watchzoon 时间: 2012-5-19 05:35

看“大佬”们讨论o，俺搬小橙坐下学习知识

作者: 20060505 时间: 2012-5-19 12:20

OHSEAL 发表于 2010-8-13 13:00
# R& o5 X9 f+ Y0 {3 X2 s9 y- _$ O g楼上兄弟有没帮欧核算过大板陀生产成本?. d& }5 m4 O& a1 d; K) t9 K
我没算过,也没找到相关资料.
7 b' a8 u; F' O不过单纯从结构角度看,10XX并不强大 ...

请教徐老师，在这个帖子里
http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... &extra=page%3D7
您也提到了传动比，节录如下：

曾经看到的资料表明:
目前普遍的自动传动比是1:3.5------1:5.
高效的达到1:5,如ROLEX3135.
即正常佩戴1小时提供5小时动力(注意是正常佩戴).
高于5的如PP的大陀自动,315,324等.
*何谓正常佩戴?不太好量化,却可以意会.
ETA公机稍逊一点,一般在1:3点几,还要看选配厂家的配置级别.

欧记的10xx传动比能达到一比四这么高吗？本帖的原文是【1000系列的机芯还是快速条盒的，它对中心轮的传动比只有1：4（一般手表都为1：7），】

作者: 白金沙 时间: 2012-5-19 12:39
7系的也还可以，素质不低`没有1010`1020的大板设计的缺陷``我遇见过的1010`1020的大板没有一个陀不氧化的`那怕机心和表品相再好的`也一样！

作者: po9 时间: 2012-9-23 23:59
学习了，，，

作者: nomorewatch 时间: 2012-9-24 06:56

OHSEAL 发表于 2010-8-10 17:24
9 s( F* H( s2 g5 Q$ r; [这系薄机芯的出现有几个因素,
6 c% t( R0 A; _; J1.顺应时代潮流,往薄芯发展;- ]; B% {4 w" K" Q
2.LAMENIA也有参与;

ETA28系列跟帖中的这款机型比哪个更耐用更给力？

作者: zhijian201 时间: 2012-12-13 20:36
学习了

作者: 酒精中毒 时间: 2012-12-13 21:53
谈科技，应该是机械到石英才算是革命性的。。。

作者: 火机专卖 时间: 2012-12-29 22:01
我发表几句可以吗？

1021 1011  都是天文台 5方位搭载在  欧米茄星座上（手里7-8个）
所谓的 C WATCH
也有712  黑星款（手里有2个）
另712  也搭载过其他款式的  星座（卖过好多手里还有2-3个）
目前来说难看所有星座  都是5方位的
女款有 682  661  2方位的（卖过几个手里有2个）

751搭载的！双日历款（卖掉过一个手里有一个）一般都是18K 狗牙的多~

1021 1011 区别双日历单日历日历设计的不好容易坏
机芯素质  我个人觉得还很OK 一般情况误差 1-2秒

1020 1010  都是用在日内瓦  款  欧米茄上  很多见

564 565  命运问题
一个用于星座  一个用于普通表款

具体洗油后是一样的！方位失去了！

之于 1011 PK  561 我肯定选择561 主要是表款问题 1011  都是 C WATCH    561 有很多款式
机芯 1011 要比 561 更胜一筹    谁拆谁知道！

作者: 火机专卖 时间: 2012-12-30 22:24
补充 1001 也有用于星座 5方位

作者: 火机专卖 时间: 2012-12-30 22:25
空了我来整理下我的星座 ~~和机芯！

准备讲解：摘星！

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)