名表通

标题: [转帖]网络求教帖，这个假PP？ [打印本页]

作者: 李寻欢 时间: 2010-7-26 22:49
标题: [转帖]网络求教帖，这个假PP？
<div id="textstyle_1" style="FONT-SIZE: 15pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; WORD-WRAP: break-word"><strong><font size="5">原文：</font></strong></div>
<div style="FONT-SIZE: 15pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; WORD-WRAP: break-word"><strong><font size="5"></font></strong> </div>
<div style="FONT-SIZE: 15pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; WORD-WRAP: break-word"><strong><font size="5"></font></strong> </div>
<div style="FONT-SIZE: 15pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; WORD-WRAP: break-word"><strong><font size="5">道高一尺，魔高一丈。做假者已臻化境，真假只差一线，怎能从微小细节中辨出真假，请各高手发表真见。 </font></strong></div>
<p><strong><font size="5"></font></strong> </p>
<p><strong><font size="5"></font></strong> </p>
<p><strong><font size="5"></font></strong> </p>
<p><strong><font size="5"></font></strong> </p>
<p><strong><font size="5">这表是一位所谓钟表收藏者拿来鉴定的，据说还是高价购入。从该表的链、壳做工、刻字等来看，高仿无疑。因为机芯是用FP的基础机芯，与PP原厂相比，在摆轮、游丝、避震都做过改动，是否仿造，我深表怀疑。</font></strong></p>

<br/>

作者: 李寻欢 时间: 2010-7-26 22:50
<p>真的也来一个</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>

<br/>

8YrWFcgR.jpg (95.58 KB, 下载次数: 30)

[转帖]网络求教帖，这个假PP？

okyFLl8A.jpg (124.97 KB, 下载次数: 37)

[转帖]网络求教帖，这个假PP？

gNdllW7b.jpg (78.29 KB, 下载次数: 39)

[转帖]网络求教帖，这个假PP？

9vyHOZJd.jpg (71.74 KB, 下载次数: 32)

[转帖]网络求教帖，这个假PP？

作者: 李寻欢 时间: 2010-7-26 22:50
<img src="attachments/dvbbs/2010-7/201072622492976771.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><img src="attachments/dvbbs/2010-7/201072622492927118.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><img src="attachments/dvbbs/2010-7/201072622492997295.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><img src="attachments/dvbbs/2010-7/201072622492942863.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/>

作者: Lexuscode 时间: 2010-7-26 22:58
我看是原装的

作者: OHSEAL 时间: 2010-7-26 23:12
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>Lexuscode</i>在2010-7-26 22:58:00的发言：</b><br/>我看是原装的 </div>
<p>那你多讲讲嘛.</p>

作者: Lexuscode 时间: 2010-7-26 23:13
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-7-26 23:12:00的发言：</b><br/>
<p>那你多讲讲嘛.</p></div>
<p>我看是原装的</p>
<p>我看是原装的</p>
<p>我看是原装的</p>
<p>我看是原装的</p>
<p>我看是原装的</p>
<p>我看是原装的</p>
<p>...</p>
<p> </p>
<p>够多没有?</p>

作者: OHSEAL 时间: 2010-7-26 23:15
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>Lexuscode</i>在2010-7-26 23:13:00的发言：</b><br/>
<p>我看是原装的</p>
<p>我看是原装的</p>
<p>我看是原装的</p>
<p>我看是原装的</p>
<p>我看是原装的</p>
<p>我看是原装的</p>
<p>...</p>
<p> </p>
<p>够多没有?</p></div>
<p>我怎么看都象极Y蔡发烂杂...</p>

作者: Lexuscode 时间: 2010-7-26 23:18
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-7-26 23:15:00的发言：</b><br/>
<p>我怎么看都象极Y蔡发烂杂...</p></div>
<p>他发姣时是比较象发烂杂...........</p>
<p> </p>
<p>言归正转,那年代的PP,AP,VC做工就这吊样的了,伯爵还好点</p>

作者: 牧人2 时间: 2010-7-26 23:22
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>Lexuscode</i>在2010-7-26 23:13:00的发言：</b><br/>
<p>我看是原装的</p>
<p>我看是原装的</p>
<p>我看是原装的</p>
<p>我看是原装的</p>
<p>我看是原装的</p>
<p>我看是原装的</p>
<p>...</p>
<p> </p>
<p>够多没有?</p></div>
<p>好有个性嘛</p>

作者: OHSEAL 时间: 2010-7-26 23:26
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>李寻欢</i>在2010-7-26 22:49:00的发言：</b><br/>
<div id="textstyle_1" style="FONT-SIZE: 15pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; WORD-WRAP: break-word"> </div>
<p><strong><font size="5"></font></strong> </p>
<p><strong><font size="5">这表是一位所谓钟表收藏者拿来鉴定的，据说还是高价购入。从该表的链、壳做工、刻字等来看，高仿无疑。因为机芯是用FP的基础机芯，与PP原厂相比，在摆轮、游丝、避震都做过改动，是否仿造，我深表怀疑。</font></strong></p><br/></div>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f9f9f9">知道FP的基础机芯不容易.</font></p>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f9f9f9">175,177都是.</font></p>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f9f9f9">16-250样子更土,岂不更象仿表?!</font></p>

作者: OHSEAL 时间: 2010-7-26 23:27
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>Lexuscode</i>在2010-7-26 23:18:00的发言：</b><br/>
<p>他发姣时是比较象发烂杂...........</p>
<p> </p>
<p>言归正转,那年代的PP,AP,VC做工就这吊样的了,伯爵还好点</p></div>
<p>不错,这表正品无疑.!!</p>

作者: mxg212 时间: 2010-7-26 23:37
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>[em60]以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-7-26 23:15:00的发言：</b><br/>
<p>我怎么看都象极Y蔡发烂杂...</p></div>
<p></p>

作者: MAXANGEL 时间: 2010-7-27 11:46
俺看也象是真的…表带是不是后加就不懂看了…

作者: 广东省表迷 时间: 2010-7-27 11:58
唔似假啊

作者: 低调男人！ 时间: 2010-7-27 14:10
<p>真表为啥说假的呢？老款的用FP机芯很正常哦</p>

作者: 如影随形 时间: 2010-7-27 17:25
<p>机芯图中也看不出楼主所说的“改动”的迹象！</p>

作者: lefaucon 时间: 2010-7-29 21:31
<p>这表就算是真的也不值得高价购入的</p>

作者: YYYY111121 时间: 2010-7-29 22:03
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>Lexuscode</i>在2010-7-26 23:13:00的发言：</b><br/>
<p>我看是原装的</p>
<p>我看是原装的</p>
<p>我看是原装的</p>
<p>我看是原装的</p>
<p>我看是原装的</p>
<p>我看是原装的</p>
<p>...</p>
<p> </p>
<p>够多没有?</p></div>
<p>死人便秘佬</p>

作者: YYYY111121 时间: 2010-7-29 22:04
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-7-26 23:15:00的发言：</b><br/>
<p>我怎么看都象极Y蔡发烂杂...</p></div>
<p></p>

作者: 葉月辰 时间: 2010-7-30 00:31
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>Lexuscode</i>在2010-7-26 23:18:00的发言：</b><br/>
<p>他发姣时是比较象发烂杂...........</p>
<p> </p>
<p>言归正转,那年代的PP,AP,VC做工就这吊样的了,伯爵还好点</p></div>
<p></p>

作者: trinity 时间: 2011-10-14 12:11
各位大侠,这款pp如果是真的,现在能到什么价位!!

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)