名表通

标题: [讨论]Omega 751 的收藏价值 [打印本页]

作者: jungle_VIP 时间: 2010-7-18 19:42
标题: [讨论]Omega 751 的收藏价值
 
<p>Omega 751 的收藏价值</p><br/>
<p>同样是 chronometer, 751  比 551, 561, 或 564 便宜许多, 为什么?</p>
<p>另外, 绝大多数 751 装在 Constellation 上, 而装在 Seamaster 上的 751 似乎很少, 是不是收藏价值会高一些呢?</p>

作者: 听泉 时间: 2010-7-18 21:11
沙发~~~    

作者: mxg212 时间: 2010-7-18 21:39
<p> 鲍鱼的多</p>
<p> </p>
<p>双日历爱坏 </p>

作者: OHSEAL 时间: 2010-7-18 22:09
<p>天文台Seamaster的价格不便宜,尤其751双历,国外估价比星座高.</p>
<p>印象里石版曾经开过一帖.</p>

作者: j500 时间: 2010-7-19 12:35
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>jungle_VIP</i>在2010-7-18 19:42:00的发言：</b><br/> 
<p>Omega 751 的收藏价值</p><br/>
<p>同样是 chronometer, 751  比 551, 561, 或 564 便宜许多, 为什么?</p>
<p>另外, 绝大多数 751 装在 Constellation 上, 而装在 Seamaster 上的 751 似乎很少, 是不是收藏价值会高一些呢?</p></div>
<p>是要高，不过记得当时海马似乎是用752天文台机芯装配的。</p>
<p>记不真切了，也懒得查。</p>

作者: jungle_VIP 时间: 2010-7-20 00:33
<font face="Verdana">谢谢诸位回复！<br/>751 是天文台，而752不是天文台。但是752 比751 好像仅仅是缺了5 方位和温度校正，不知对否？</font>

作者: OHSEAL 时间: 2010-7-20 00:37
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>jungle_VIP</i>在2010-7-20 0:33:00的发言：</b><br/><font face="Verdana">但是752 比751 好像仅仅是缺了5 方位和温度校正，不知对否？</font> </div>
<p>对,一般是.</p>
<p>但不排除极少数752也带天文台的,因已发现类似情况.</p>

作者: jungle_VIP 时间: 2010-7-20 00:44
<font face="Verdana">如果752也被 Officially Certified, 是不是就必须加上5方位和温度校正呢？</font>

作者: OHSEAL 时间: 2010-7-20 00:45
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>jungle_VIP</i>在2010-7-20 0:44:00的发言：</b><br/><font face="Verdana">如果752也被 Officially Certified, 是不是就必须加上5方位和温度校正呢？</font> </div>
<p>一样的.</p>

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)