名表通

标题: 各位大佬们请进…… [打印本页]

作者: nomorewatch    时间: 2012-7-8 15:30
标题: 各位大佬们请进……
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 18:04 编辑

【转载】公轉陀飛輪腕錶傑作 ULYSSE NARDIN & CARTIER


你们说,这样的表款和设计是否非常赏心悦目?




作者: AP    时间: 2012-7-8 15:54
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 18:04 编辑

如此厚度,带在手上何来赏心悦目?非常突出就会。


作者: nomorewatch    时间: 2012-7-8 15:56
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 18:04 编辑

如此厚度,带在手上何来赏心悦目?非常突出就会。[/quote]
现代审美要的就是突出和惊世骇俗……我在十字路口处


作者: AP    时间: 2012-7-8 16:00
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 18:04 编辑

兄所言非虚,如果钞票充足,试下体验也无妨。


作者: 白金沙    时间: 2012-7-8 16:02
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 18:04 编辑

这几年`新出的机心``越来越像科技产品了```


作者: nomorewatch    时间: 2012-7-8 16:13
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 18:04 编辑

这几年`新出的机心``越来越像科技产品了```[/quote]
是啊,什么狗屎垃圾材料都往上堆,要多光怪陆离就有多怪,哪里是表?根本就是个饰品……


作者: brotherQ    时间: 2012-7-8 16:22
楼主兄就喜欢这种
作者: 如影随形    时间: 2012-7-8 17:03
nomorewatch 发表于 2012-7-8 16:13
是啊,什么狗屎垃圾材料都往上堆,要多光怪陆离就有多怪,哪里是表?根本就是个饰品……

呵呵 一语中的!赞一个
作者: OHSEAL    时间: 2012-7-8 17:34
卡地亚近年好设计不少,技术含量也在提升,不过这款仍似大框架卡罗素,不太喜欢。
作者: 机械米    时间: 2012-7-8 19:27
自转再加公转就牛了,看得我晕乎乎的。
还有积家的全方位陀飞轮,真利时的重力陀飞轮都是“仪器”级别的
作者: nomorewatch    时间: 2012-7-9 00:55
机械米 发表于 2012-7-8 03:27
自转再加公转就牛了,看得我晕乎乎的。
还有积家的全方位陀飞轮,真利时的重力陀飞轮都是“仪器”级别的

这些玩意从来都不是我等小民可以觊觎的……彰显技术含量的货,不知有多少技术可言?
作者: 酒精中毒    时间: 2012-7-9 01:33
不是我的菜
作者: 小表迷    时间: 2012-7-9 01:49
这些技术还真是凸显了机械表作为奢侈品的定义,可惜我觉得不是什么里程碑
作者: nomorewatch    时间: 2012-7-9 04:39
小表迷 发表于 2012-7-8 09:49
这些技术还真是凸显了机械表作为奢侈品的定义,可惜我觉得不是什么里程碑

同感,说成是里程碑太过了,但是凸显奢侈品概念还是很到位的
作者: nomorewatch    时间: 2012-7-9 04:39
OHSEAL 发表于 2012-7-8 01:34
卡地亚近年好设计不少,技术含量也在提升,不过这款仍似大框架卡罗素,不太喜欢。

那块装在摆陀上的摆轮系统如何?
作者: 机械米    时间: 2012-7-9 09:23
nomorewatch 发表于 2012-7-9 00:55
这些玩意从来都不是我等小民可以觊觎的……彰显技术含量的货,不知有多少技术可言?

我觉得加工积架的全方位陀飞轮还是蛮牛的。即使有现代数控机床
作者: nomorewatch    时间: 2012-7-9 09:40
机械米 发表于 2012-7-8 17:23
我觉得加工积架的全方位陀飞轮还是蛮牛的。即使有现代数控机床

一个双轴陀飞轮就全方位了?
作者: 机械米    时间: 2012-7-9 09:47
nomorewatch 发表于 2012-7-9 09:40
一个双轴陀飞轮就全方位了?

连陀飞轮本身有三轴了吧?
作者: nomorewatch    时间: 2012-7-9 09:59
机械米 发表于 2012-7-8 17:47
连陀飞轮本身有三轴了吧?

据厂方的说法是双轴……真是一桩无厘头公案
作者: bluesky_8888_7    时间: 2012-7-9 12:53
机械米 发表于 2012-7-9 09:23
我觉得加工积架的全方位陀飞轮还是蛮牛的。即使有现代数控机床

我觉得组装比加工它更有难度
作者: nomorewatch    时间: 2012-11-12 13:58
bluesky_8888_7 发表于 2012-7-8 20:53
我觉得组装比加工它更有难度

把框架的重量控制在适合的水平本身就是一种挑战
作者: EILUXwatchwinde    时间: 2012-11-21 11:01
0受磁,超静音,超省电的德国EILUX摇表器,http://elishi.taobao.com/




欢迎光临 名表通 (https://watchlead.com/wbbs/) Powered by Discuz! X3.2