名表通

标题: 写给进入钟表世界的菜鸟们——国表的存在意义及其价值 [打印本页]

作者: nomorewatch 时间: 2012-6-7 16:31
标题: 写给进入钟表世界的菜鸟们——国表的存在意义及其价值
自从石英革命以降，机械表存在的意义早已不是实用与精准，而是装饰和话题性。

所以，原本已经失去了实用性的所谓“复杂功能”和“钟表艺术”诸如陀飞轮，三问，计时或是珐琅，金雕等被微缩化放在了不少机械腕表上，成为了表厂牟取暴利，消费者炫耀彰显“个性”与“品味“的工具。

同时，这些“复杂功能”也具有话题性诸如审美，“艺术”，“人文”，如是诸般。

但是注意，这些产品绝大多数是工业化流水线的产物，并非真的是艺术品，只不过做工比较精细而已（这是数控车床的功劳，不是什么大师之作）。

国产表业近年来对陀飞轮，三问，珐琅，金雕这些工艺技术的模仿制造，为不少爱表人和“厂商”带来了福音；对前者而言，是可以以较低的价格赏玩这些原本是达官贵人才能负担得起的奢侈品；对后者而言，这是无尽的商机。

不少人认为国表产业工艺粗糙，流于抄袭，定位模糊不清。我个人认为这也不完全是坏事。

首先要重申一点，现代机械表是工业化生产的工艺品，流水线大批量出来的东西开天杀价，胜之不武，再精致也是枉然。国表的定价和技术起码让人明白到，这些所谓“高精专”的东西不过也就这么一回事，也就不会去盲目追随，寅食卯粮，从而建立一种相对健康的消费观。（也许很多消费者也不会去碰国表）

第二，审美问题；国表抄袭他牌设计不是一天两天的事了，而且，画皮难画骨。但是，现代机械表的价值更多体现在外表而非机心的构图和打磨，因为手表的空间太有限了。君不见，一款构图生硬的统机哪怕经过再多的修饰，也难掩其缺陷吗？反观外表工艺，很多大牌未必对国表构成绝对优势，皮囊色相般的面盘，指针，转碟模仿起来没什么难度，表盘布局才是体现水平的一环，今人又有多少突破？国表也可以作为参考物。

费了那么多的口舌，其实就是想让大家知道，国表的价值不仅在于价格优势，更在于其参照价值。
诚然，定位模糊是个死穴，不过以其反照瑞士钟表业营销的黑点，盲点，也未尝不可。

当然，消费国表，我想没有多少人真的会把这种行为跟爱国联系在一起，更多的是看中其价格优势，又有何不可？

不过，换个角度看问题，才是我写这篇文章的重点，多几个角度看问题，很容易豁然开朗，真的。

作者: 昌昊 时间: 2012-6-7 16:37

作者: nomorewatch 时间: 2012-6-7 16:42

昌昊发表于 2012-6-7 00:37

写得失实？

作者: 昌昊 时间: 2012-6-7 16:44

nomorewatch 发表于 2012-6-7 16:42
写得失实？

菜鸟学习了。

作者: nomorewatch 时间: 2012-6-7 16:45

昌昊发表于 2012-6-7 00:44
菜鸟学习了。

那刚才那个表情……啥意思？

作者: 昌昊 时间: 2012-6-7 16:48

nomorewatch 发表于 2012-6-7 16:45
那刚才那个表情……啥意思？

大母子。

作者: 菲常人 时间: 2012-6-7 16:53
本人理解，表存在的意义，在于它陪自己走过的岁月。。。。

作者: xhandy 时间: 2012-6-7 17:27
陀飞轮、三问......都是见证企业实力的东西，不应该成为主攻方向。个人觉得以国表的设计和生产能力，主流应该是中级以下的机械表，目标客户是入门级的表迷市场，跟天梭、豪利时等级别的瑞士表争夺有品味的年轻人。但前提是国表企业必须抛弃现在仿表市场的巨大利润，看到仿表满天飞的境况，实在深恶痛绝！

作者: 酒鬼 时间: 2012-6-7 17:30

菲常人发表于 2012-6-7 16:53
本人理解，表存在的意义，在于它陪自己走过的岁月。。。。

看秒针向前滑过无怨无悔时针嘀嗒记载着过去一去不复返。。。。。。这就是表的价值和意义

不过时针要是倒着走味道估计不同嘿嘿

作者: 酒精中毒 时间: 2012-6-7 17:35
理性与冲动永远是背道而驰的，而奢侈品需要的是冲动

作者: longteng 时间: 2012-6-7 18:24
做好品牌，不卖机芯

作者: lxy00a 时间: 2012-6-7 19:52
学习一下。。

作者: 东方小黄 时间: 2012-6-7 22:25
手机的普及已令腕表的时计功能几近为零，钟表，特别是机械表的装饰功能远大于时计功能，已象手链，介指一样成了饰品，所以表越来越高档化，为的是满足其饰品的功能，而国表普遍是低档的，就是中档也不多，戴一块廉价的表作时计还不如看手机，等于人们要么就戴金戴钻，要么就什么也不戴，戴个银的做装饰的人终究不多。国表就在这高不成底不就的夹缝中生存，其状况可想而知。。。

作者: 如影随形 时间: 2012-6-7 23:16
单就产品（表）而言。国表确实有存在的价值，至少能让存在于地球村的人们，享受到相对廉价的时计产品。价值和意义有时是可以划等号的。套用一句话：存在即合理。

作者: 李伟谈国表 时间: 2012-6-8 00:58
也是一种对国表的解读，许多朋友也有这么感受

作者: 李伟谈国表 时间: 2012-6-8 01:00

如影随形发表于 2012-6-7 23:16
单就产品（表）而言。国表确实有存在的价值，至少能让存在于地球村的人们，享受到相对廉价的时计产品。价值 ...

话不多，句句在点上

作者: 李伟谈国表 时间: 2012-6-8 01:06
文章写的不错，如果做个讨论帖子，挺好；
如果是为初鸟而写，如标题所言——“写给进入钟表世界的菜鸟们——国表的存在意义及其价值”，我感觉吧，还不具备指导意义

以上个人观点，
大家继续讨论。

作者: nomorewatch 时间: 2012-6-8 03:38

xhandy 发表于 2012-6-7 01:27
陀飞轮、三问......都是见证企业实力的东西，不应该成为主攻方向。个人觉得以国表的设计和生产能力，主流应 ...

深有同感

作者: nomorewatch 时间: 2012-6-8 03:39

酒精中毒发表于 2012-6-7 01:35
理性与冲动永远是背道而驰的，而奢侈品需要的是冲动

这话还可以进一步斟酌

作者: nomorewatch 时间: 2012-6-8 03:40

东方小黄发表于 2012-6-7 06:25
手机的普及已令腕表的时计功能几近为零，钟表，特别是机械表的装饰功能远大于时计功能，已象手链，介指一样 ...

确实是这样……

作者: nomorewatch 时间: 2012-6-8 03:40

李伟谈国表发表于 2012-6-7 09:06
文章写的不错，如果做个讨论帖子，挺好；
如果是为初鸟而写，如标题所言——“写给进入钟表世界的菜鸟们— ...

那你说，该怎么修改才能具有指导意义？

作者: 88璐璐88 时间: 2012-6-8 07:39

nomorewatch 发表于 2012-6-7 16:42
写得失实？

学习了nomorewatch兄帖，本人理解的意思是，现代表不能与过去的表相提并论对不。

作者: ybyu8185 时间: 2012-6-8 08:38
有道理，支持楼主的观点！

作者: nomorewatch 时间: 2012-6-8 10:08

88璐璐88 发表于 2012-6-7 15:39
学习了nomorewatch兄帖，本人理解的意思是，现代表不能与过去的表相提并论对不。

有这个意思

作者: nomorewatch 时间: 2012-6-8 10:22

xhandy 发表于 2012-6-7 01:27
陀飞轮、三问......都是见证企业实力的东西，不应该成为主攻方向。个人觉得以国表的设计和生产能力，主流应 ...

PPYC如是说：大陸造表最用心是五,六十年代.
那個時候,表廠爲了給國人爭口氣,不計成本,不計利潤,只爲造出能讓中國製錶業揚名的東西.工人們加班加點,不要一點點經濟補償,也只爲一股精神驅使.之後從70年代開始,大陸製錶業逐步轉向更大批量,再加上市場經濟的介入,設計,素質都發生了大的變化.我自己認爲現代的中國表絕大部分隻知道東施效顰,沒有自己真正的特色.也不知道什麽叫做精益求精.更可悲的是,絕大部分的大陸表廠要靠製造假表芯來生存,當年那些老設計師,老工人如果看到今天的狀況,不知應如何縱淚.

作者: 昌昊 时间: 2012-6-8 17:06

菜鸟再学习。

作者: 李伟谈国表 时间: 2012-6-8 20:55

nomorewatch 发表于 2012-6-8 03:40
那你说，该怎么修改才能具有指导意义？

认真研究国表后，再写一篇

作者: 李伟谈国表 时间: 2012-6-8 21:06

nomorewatch 发表于 2012-6-8 10:22
PPYC如是说：大陸造表最用心是五,六十年代.
那個時候,表廠爲了給國人爭口氣,不計成本,不計利潤,只爲造出 ...

不计成本，不计利润怎么可能！

作者: 李伟谈国表 时间: 2012-6-8 21:07

nomorewatch 发表于 2012-6-8 10:22
PPYC如是说：大陸造表最用心是五,六十年代.
那個時候,表廠爲了給國人爭口氣,不計成本,不計利潤,只爲造出 ...

您引PP的文，您自己是啥观点呢

作者: 听泉 时间: 2012-6-8 21:32
对于现在的国表有些精品已经刮目相看，从此不再会以不屑当今国货的视角来观察，国表在努力，尽管有些尚不如人意，但其中中坚力量在向前发展，精品向高端迈进。

作者: nomorewatch 时间: 2012-6-9 13:08

李伟谈国表发表于 2012-6-8 05:07
您引PP的文，您自己是啥观点呢

我想知道你对他这段话的说法，此乃抛砖引玉

作者: nomorewatch 时间: 2012-6-9 13:09

听泉发表于 2012-6-8 05:32
对于现在的国表有些精品已经刮目相看，从此不再会以不屑当今国货的视角来观察，国表在努力，尽管有些尚不如 ...

希望吧……反正我差不多要戒表了

作者: 李伟谈国表 时间: 2012-6-9 21:07

nomorewatch 发表于 2012-6-9 13:08
我想知道你对他这段话的说法，此乃抛砖引玉

心眼真多

作者: nomorewatch 时间: 2012-6-11 11:15

李伟谈国表发表于 2012-6-9 05:07
心眼真多

作者: liluxj 时间: 2012-6-18 15:57
"自从石英革命以降，机械表存在的意义早已不是实用与精准，而是装饰和话题性。

所以，原本已经失去了实用性的所谓“复杂功能”和“钟表艺术”诸如陀飞轮，三问，计时或是珐琅，金雕等被微缩化放在了不少机械腕表上，成为了表厂牟取暴利，消费者炫耀彰显“个性”与“品味“的工具。"

楼主的观点偏颇了，尤其是“机械表存在的意义早已不是实用与精准，而是装饰和话题性。”的论断太武断，普通人戴表看时间，一般到分钟即可，不会计时到秒，机械表完全可以胜任，更不用说精确的高频表了，君不见“豪雅、JL”等品牌的高精确机械表，计时已可达1/100、1/1000秒了。更何况石英表那有那种机械美！

作者: nomorewatch 时间: 2012-6-18 16:20

liluxj 发表于 2012-6-17 23:57
"自从石英革命以降，机械表存在的意义早已不是实用与精准，而是装饰和话题性。

机械表大多数卖个品牌而已……外形很多都不具有强烈的特色，论机械美的话，没几款机械表可以做到（不包括以打磨闻名的）

作者: 卓磊表带 时间: 2012-11-13 12:35
国表支持国货的

作者: 婚口饭吃 时间: 2012-12-29 17:23
对于爱国表不等于爱国

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)