名表通

标题: 关于enicar“英纳格”自厂机芯求解 [打印本页]

作者: simon1    时间: 2010-6-19 17:14
标题: 关于enicar“英纳格”自厂机芯求解
<p>一直都很喜欢这个式微的品牌,手里收了不少不同版本的老英纳格自动手动均有之、其165的自动机械较之ETA上链效率非常高,手补上链感觉也极佳且走时稳定准确,但对其了解实在很少故开帖求教、顺便给表通留下一些技术资料……</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>160/165的动能储存是多少小时?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>160/165现在是否完全停产了?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>165以前看过资料说曾提供给名厂使用(瑞宝)?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>160/165和近代ETA相比较其特点在于?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>160/165的摆轮系统和普通ETA相比如何?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>请先知先觉者赐教1,2[em80]</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p> </p>
<p>&nbsp;</p>
<p><br/> <br/></p>
作者: shek329    时间: 2010-6-19 17:44
<p>160:46小时;165:44小时。</p>
<p>完全停产了,当年生产太多,无法处理积压库存,瑞宝老板LANG先生就全买下来了,当作自己的基础芯用,但他也是做过一些加工处理的。</p>
<p>165是英纳格和AS合作开发,当时比较流行的合作方式。AS定位和ETA一样,后来并入ETA,技术差不多,并不高明多少。老机芯做工比较扎实一点吧。</p>
作者: simon1    时间: 2010-6-19 17:51
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-6-19 17:44:00的发言:</b><br/>
<p>160:46小时;165:44小时。</p>
<p>完全停产了,当年生产太多,无法处理积压库存,瑞宝老板LANG先生就全买下来了,当作自己的基础芯用,但他也是做过一些加工处理的。</p>
<p>165是英纳格和AS合作开发,当时比较流行的合作方式。AS定位和ETA一样,后来并入ETA,技术差不多,并不高明多少。老机芯做工比较扎实一点吧。</p></div>
<p>多谢石版解惑[em80]</p>
作者: OHSEAL    时间: 2010-6-19 17:57
瑞宝用英格机芯,心理感觉上会比用2892好点,实际没差别.
作者: simon1    时间: 2010-6-19 18:15
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-6-19 17:57:00的发言:</b><br/>瑞宝用英格机芯,心理感觉上会比用2892好点,实际没差别. </div>
<p>请问有没有瑞宝装载的机芯图瞧一瞧阿?</p>
作者: murphyhe    时间: 2010-6-19 18:20
<p>我听说1570机芯可以把现在百分之99的机芯打败,这款英纳格165机芯可以打败百分之98的机芯!!</p>
作者: OHSEAL    时间: 2010-6-19 18:20
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>murphyhe</i>在2010-6-19 18:20:00的发言:</b><br/>
<p>我听说1570机芯可以把现在百分之99的机芯打败,这款英纳格165机芯可以打败百分之98的机芯!!</p></div>
<p>显然对以上两枚机芯的评价都有夸大,不客观的.</p>
作者: 机械米    时间: 2010-6-19 18:26
<p>40小时左右,英纳格是肯定再也不会有了,停了。</p>
<p>或者说生产线卖给瑞宝也有可能</p>
作者: 机械米    时间: 2010-6-19 18:34
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>murphyhe</i>在2010-6-19 18:20:00的发言:</b><br/>
<p>我听说1570机芯可以把现在百分之99的机芯打败,这款英纳格165机芯可以打败百分之98的机芯!!</p></div>
<p>165的基础160</p>
<p>实际不是宣传中的那么好</p>
<p>除了游丝NIVAROX、发条NIVAFLEX和避震器INCABLOC都是特级的外</p>
<p>别的做工很一般,倒角之类现在的眼光是很用心,但是在那个年代也不过尔尔。</p>
<p>特别是中心轮基板处没有宝石轴承,把这颗宝石用到分时过轮上去了,很没意思</p>
<p>光这点就比不过一部分机芯了</p>
作者: simon1    时间: 2010-6-19 18:37
<p>找到了一个瑞宝的机芯图,果然是一样的东西,不过打磨就好多了……</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p> <br/>
作者: 机械米    时间: 2010-6-19 18:40
现在的英纳格是不是看着心酸呢?
作者: murphyhe    时间: 2010-6-19 18:42
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-6-19 18:20:00的发言:</b><br/>
<p>显然对以上两枚机芯的评价都有夸大,不客观的.</p></div>
<p>都是听大佬级别人说的!!我相信2个心都是好心,比某些自产的强!!</p>
作者: simon1    时间: 2010-6-19 18:44
不错百家争鸣,一个机芯各自表述……
作者: simon1    时间: 2010-6-19 18:45
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>机械米</i>在2010-6-19 18:40:00的发言:</b><br/>现在的英纳格是不是看着心酸呢? </div>
<p>enicar自从80年末代让HK明华行收购后就没落了</p>
作者: murphyhe    时间: 2010-6-19 18:45
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>机械米</i>在2010-6-19 18:34:00的发言:</b><br/>
<p>165的基础160</p>
<p>实际不是宣传中的那么好</p>
<p>除了游丝NIVAROX、发条NIVAFLEX和避震器INCABLOC都是特级的外</p>
<p>别的做工很一般,倒角之类现在的眼光是很用心,但是在那个年代也不过尔尔。</p>
<p>特别是中心轮基板处没有宝石轴承,把这颗宝石用到分时过轮上去了,很没意思</p>
<p>光这点就比不过一部分机芯了</p></div>
<p>劳的1570中心论也没宝石轴承,但少有人提起,照样几十年跑的没问题!!</p>
作者: murphyhe    时间: 2010-6-19 18:47
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>机械米</i>在2010-6-19 18:40:00的发言:</b><br/>现在的英纳格是不是看着心酸呢? </div>
<p>用心做好表的时代过去了!!</p>
作者: 机械米    时间: 2010-6-19 18:51
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>murphyhe</i>在2010-6-19 18:42:00的发言:</b><br/>
<p>都是听大佬级别人说的!!我相信2个心都是好心,比某些自产的强!!</p></div>
<p>我素来很喜欢英纳格(从我以前的发帖和回帖中可以看见)也很喜欢拿别的同类同时期的表拿来比较。</p>
<p>拆过不同型号的英纳格自产时代机芯</p>
<p>平心而论,属于投机取巧型。关键部位不含糊,不甚重要的地方就马虎带过。</p>
<p>平级比较一些自产芯,属于一流。</p>
<p>纵向比较,就显一般。属于被淹没潮流之中型。</p>
<p>&nbsp;</p>
[此贴子已经被作者于2010-6-19 18:56:36编辑过]

作者: 机械米    时间: 2010-6-19 18:55
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>murphyhe</i>在2010-6-19 18:45:00的发言:</b><br/>
<p>劳的1570中心论也没宝石轴承,但少有人提起,照样几十年跑的没问题!!</p></div>
<p>但是英纳格就不一样了,磨损相对厉害些。</p>
<p>虽然没有钻,但轴承材质也是讲究的。</p>
<p>英纳格常有中心轮与其轴咬合不住的状况发生</p>
<p>虽然不是中心轮轴承未用宝石有关系</p>
<p>也是设计上的一种缺憾吧</p>
作者: murphyhe    时间: 2010-6-19 18:56
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>机械米</i>在2010-6-19 18:51:00的发言:</b><br/>
<p>我素来很喜欢英纳格(从我以前的发帖和回帖中可以看见)也很喜欢拿别的同类同时期的表拿来比较。</p>
<p>拆过不同型号的英纳格自产时代机芯</p>
<p>平心而论,属于投机取巧型。关键部位不含糊,不甚重要的地方就马虎带过。</p>
<p>平级比较一些自产芯,属于一流。</p>
<p>纵向比较,就显一,。属于被淹没潮流之中型。</p>
<p>&nbsp;</p></div>
<p>以前都是以耐用为目标!!现在呢以潮流和省成本为目标,堕落的时光!!</p>
作者: 5000    时间: 2010-6-19 18:58
<font size="+1"><b>
<p><font size="+1"><b>Enicar 160</b></font><br/><br/><b>Features</b><br/>manual wind<br/>sweep second<br/><br/><b>Data</b><br/>11.75''', Dm= 26.4mm<br/>H= 3.95mm<br/>17 jewels<br/>f = 21600 A/h<br/>power reserve 46h</p>
<p></b></font><strong><font size="4"></font></strong>&nbsp;</p>
<p><font size="+1"><b>Enicar 165</b></font><br/><br/><b>Features</b><br/>automatic<br/>sweep second<br/>date: quickset by repeated pulling and pushing the crown<br/><br/><b>Data</b><br/>11.75''', Dm= 26.4mm<br/>H= 5.3mm (5.4mm with rotor bearing)<br/>24 jewels<br/>f = 21600 A/h<br/>power reserve 44h</p>
<p><b>Remarks</b><br/>earlier designation: 1165<br/>in early samples minute wheel and automatic transmission wheel running on ruby studs<br/><br/>family:<br/>160: manual wind<br/>161: manual, date<br/>163: manual, day, date<br/>164: automatic<br/>165: auto, date<br/>166: auto, 24h, date<br/>167: auto, day, date<br/><br/><b>Example, year: signature; shock device</b><br/>ca. 1970: Enicar Watch Co, Swiss, 24 Jewels; Incabloc</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>话说16X的版本也不少的,</p>
<p>话说我有块1140,也是想找一块自动的英纳格</p>
作者: murphyhe    时间: 2010-6-19 19:00
一句话都是eta惹的祸,成也萧何败也萧何!!淹没多少英雄!!
作者: 机械米    时间: 2010-6-19 19:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>5000</i>在2010-6-19 18:58:00的发言:</b><font size="+1"><b><br/></b></font><br/>
<p>话说16X的版本也不少的,</p>
<p>话说我有块1140,也是想找一块自动的英纳格</p></div>
<p>我一直想要一块好品的自动</p>
<p>寻觅中</p>
作者: 机械米    时间: 2010-6-19 19:01
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>murphyhe</i>在2010-6-19 19:00:00的发言:</b><br/>一句话都是eta惹的祸,成也萧何败也萧何!!淹没多少英雄!! </div>
<p>多少英雄折腰吧</p>
作者: murphyhe    时间: 2010-6-19 19:04
米兄问你下,劳力士为什么不开发21600摆频的自动机芯呢?我认为这个频率更符合劳的精密耐用宗旨!!
作者: 5000    时间: 2010-6-19 19:12
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>机械米</i>在2010-6-19 19:00:00的发言:</b><br/>
<p>我一直想要一块好品的自动</p>
<p>寻觅中</p></div>
<p>我要求倒不高,普品就可以了</p>
<p>不过机芯运行一定要好,不能有硬伤</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>话说我最喜欢的平价自产手卷是雪铁那精工这几款</p>
<p>自动的,这一系列算一个</p>
作者: 机械米    时间: 2010-6-19 19:17
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>murphyhe</i>在2010-6-19 19:04:00的发言:</b><br/>米兄问你下,劳力士为什么不开发21600摆频的自动机芯呢?我认为这个频率更符合劳的精密耐用宗旨!! </div>
<p>这我不知道了。</p>
<p>请熟知劳的兄弟讲讲</p>
作者: SoulerXu    时间: 2010-6-19 19:27
嘿嘿,这只表塞门兄是否眼熟~~~ <br/> <br/>
[此贴子已经被作者于2010-6-19 19:27:05编辑过]

作者: 机械米    时间: 2010-6-19 19:37
又拿来馋人!~。。。。。。。。。[em53]
作者: simon1    时间: 2010-6-19 19:39
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>SoulerXu</i>在2010-6-19 19:27:00的发言:</b><br/>嘿嘿,这只表塞门兄是否眼熟~~~<br/><br/>---------------------------------------------------------------------------</div>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><br/><br/>话说当年在奥克兰买了两只一样成色都很好的自动,自己留下了一只、另一只去了昆明……[em81]兄近来可好[em07]<br/><br/></div>
<p></p>
作者: SoulerXu    时间: 2010-6-19 19:48
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>机械米</i>在2010-6-19 19:37:00的发言:</b><br/>又拿来馋人!~。。。。。。。。。<img title="dvubb"  border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" align="middle" src="http://www.watchlead.com/bbs/images/emot/em53.gif"/> </div>
<p>这表就是塞门兄转给我的,外观很新,但走时不稳定,换摆轮,换叉,换发条都没用,后来拿放大镜仔细看,发现正是兄说的基板中心孔磨损,找了块基换上板解决问题~</p>
作者: SoulerXu    时间: 2010-6-19 19:50
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>simon1</i>在2010-6-19 19:39:00的发言:</b><br/>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><br/><br/>话说当年在奥克兰买了两只一样成色都很好的自动,自己留下了一只、另一只去了昆明……<img title="dvubb"  border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" align="middle" src="http://www.watchlead.com/bbs/images/emot/em81.gif"/>兄近来可好<img title="dvubb"  border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" align="middle" src="http://www.watchlead.com/bbs/images/emot/em07.gif"/><br/><br/></div>
<p></p></div>
<p>还好啦,只是当爹以后可自由支配的时间少很多~</p>
作者: 机械米    时间: 2010-6-19 19:55
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>SoulerXu</i>在2010-6-19 19:48:00的发言:</b><br/>
<p>这表就是塞门兄转给我的,外观很新,但走时不稳定,换摆轮,换叉,换发条都没用,后来拿放大镜仔细看,发现正是兄说的基板中心孔磨损,找了块基换上板解决问题~</p></div>
<p>还好产量大配件多多。。。。要不还真可惜了</p>
作者: simon1    时间: 2010-6-19 20:03
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>SoulerXu</i>在2010-6-19 19:48:00的发言:</b><br/>
<p>这表就是塞门兄转给我的,外观很新,但走时不稳定,换摆轮,换叉,换发条都没用,后来拿放大镜仔细看,发现正是兄说的基板中心孔磨损,找了块基换上板解决问题~</p></div>
<p>噢原来如此……手里的我从来没有去看看走的如何、我正在寻思着是否将手里的全部拿去洗一下[em65]</p>
作者: SoulerXu    时间: 2010-6-19 20:03
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>机械米</i>在2010-6-19 19:55:00的发言:</b><br/>
<p>还好产量大配件多多。。。。要不还真可惜了</p></div>
<p>刚刚拿出来上了几把链,凑到耳朵上一听,居然游丝粘框,铛铛声不绝于耳。唉,当年洗油技术太差,油加多了!改日重洗!</p>
作者: 机械米    时间: 2010-6-19 20:18
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>SoulerXu</i>在2010-6-19 20:03:00的发言:</b><br/>
<p>刚刚拿出来上了几把链,凑到耳朵上一听,居然游丝粘框,铛铛声不绝于耳。唉,当年洗油技术太差,油加多了!改日重洗!</p></div>
<p>把油点在避震的盖石上,高级的incabloc有止油槽的。</p>
作者: OHSEAL    时间: 2010-6-19 20:58
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>murphyhe</i>在2010-6-19 19:04:00的发言:</b><br/>米兄问你下,劳力士为什么不开发21600摆频的自动机芯呢?我认为这个频率更符合劳的精密耐用宗旨!! </div>
<p>1602是这个频率.</p>
<p>现在大牌手动中频的比较多,自动芯则多数28800.</p>
作者: OHSEAL    时间: 2010-6-19 20:59
ENICAR机器固然有点门道,但要排上名次是很难的,比它厉害的太多了.
作者: shek329    时间: 2010-6-19 21:10
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-6-19 20:59:00的发言:</b><br/>ENICAR机器固然有点门道,但要排上名次是很难的,比它厉害的太多了. </div>
<p>前面不是说了么,根据某人喜好来的。</p>
<p>这种排名没什么可争,有人看成棒槌有人认成针,笑笑就算了。</p>
作者: mxg212    时间: 2010-6-19 21:17
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>SoulerXu</i>在2010-6-19 19:27:00的发言:</b><br/>嘿嘿,这只表塞门兄是否眼熟~~~<br/><img title="dvubb"  border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/skins/default/filetype/jpg.gif"/>此主题相关图片如下:jmg_0837.jpg<br/><a href="http://www.watchlead.com/bbs/UploadFile/2010-6/201061919265289504.jpg" target="_blank"><img style="WIDTH: 500px" title="dvubb"  border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/UploadFile/2010-6/201061919265289504.jpg"/></a>很爱坏处<br/><br/><img title="dvubb"  border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/skins/default/filetype/jpg.gif"/>此主题相关图片如下:jmg_0842.jpg<br/><a href="http://www.watchlead.com/bbs/UploadFile/2010-6/20106191927118486.jpg" target="_blank"><img style="WIDTH: 500px" title="dvubb"  border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/UploadFile/2010-6/20106191927118486.jpg"/></a><br/>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2010-6-19 19:27:05编辑过]</font></div></div>
<p></p>
作者: 行者无疆    时间: 2010-6-19 23:44
好看的学习贴
作者: 惑    时间: 2010-6-20 09:49
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>simon1</i>在2010-6-19 18:37:00的发言:</b><br/>
<p>找到了一个瑞宝的机芯图,果然是一样的东西,不过打磨就好多了……</p>
<p><img  title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/skins/default/filetype/jpg.gif" border="0"/>此主题相关图片如下:3.jpg<br/><a href="http://www.watchlead.com/bbs/UploadFile/2010-6/201061918363121038.jpg" target="_blank"><img  title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/UploadFile/2010-6/201061918363121038.jpg" border="0"/></a><br/></p></div>
<p>这只规范指针曾经很喜欢,够特别够低调。还有貌似K金套筒的玩意,看上去很美。</p>
<p>只是仔细的看机芯,发现夹板的颜色并不统一,可能是库存芯快用完了,用不同的机芯拼在一起的。</p>
<p>另外,珍珠纹的打磨也是深浅不一。倒角更是粗糙。不能细看[em86]</p>
<p>后盖的拉丝倒是很漂亮,有种铂金的光泽。</p>
<p>唉,我向来不承认我是折腾党,但我够折腾。</p>
<p>其实折腾是因为始终找不到一只适合自己且自己也很满意的表。</p>
作者: feihong2008    时间: 2010-6-20 16:39
最早认识的瑞士表,学习了
作者: 机械米    时间: 2010-6-21 16:17
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>simon1</i>在2010-6-19 17:14:00的发言:</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>160/165的摆轮系统和普通ETA相比如何?</p>
<p>&nbsp;<br/></p></div>
<p>看见过用eta摆轮的(三不对称直通通臂)160</p>
作者: FLEX    时间: 2010-8-24 03:15
<p> <br/></p>
<p>我这只160机芯的ENICAR,250买的,又花了250洗油!第一次洗油委托卖家找的人,花了50元,结果效果很差(日差慢19—30秒,偏振5.5),无奈到手后送至阿里师傅处再花200洗一次,终于正常了!</p>
作者: 机械米    时间: 2010-8-24 07:58
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>FLEX</i>在2010-8-24 3:15:00的发言:</b><br/>
<p><br/><img title="dvubb"  border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/skins/default/filetype/jpg.gif"/>此主题相关图片如下:160.jpg<br/><a href="http://www.watchlead.com/bbs/UploadFile/2010-8/20108243105530040.jpg" target="_blank"><img style="WIDTH: 500px" title="dvubb"  border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/UploadFile/2010-8/20108243105530040.jpg"/></a><br/></p>
<p>我这只160机芯的ENICAR,250买的,又花了250洗油!第一次洗油委托卖家找的人,花了50元,结果效果很差(日差慢19—30秒,偏振5.5),无奈到手后送至阿里师傅处再花200洗一次,终于正常了!</p></div>
<p>这个可以自己洗</p>
<p>我就是拆英纳格才会拆表的</p>
<p>对于拆表来说,这个是个非常坚固的机芯!~</p>
作者: 听泉    时间: 2010-8-24 08:52
英纳格是俺最早买来戴的古表~~~
作者: eluoming    时间: 2010-8-24 09:28
enicar也辉煌过呀
作者: zzwzzw83    时间: 2010-8-24 17:15
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>eluoming</i>在2010-8-24 9:28:00的发言:</b><br/>enicar也辉煌过呀 </div>
<p></p>
作者: murphyhe    时间: 2010-8-27 22:41
机芯很耐看,现在怎么没重新开线可惜了!!
作者: tcdj    时间: 2010-9-5 18:57
<p>16系的表最大的问题有3个。</p>
<p>1.头轮上下轴眼很易磨顺损。(条夹板太薄)</p>
<p>2.小钢轮和立轮容易损坏。(齿轮模数用的太小)</p>
<p>3.小中心松的很快。</p>
作者: shek329    时间: 2010-9-6 23:59
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>tcdj</i>在2010-9-5 18:57:00的发言:</b><br/>
<p>16系的表最大的问题有3个。</p>
<p>1.头轮上下轴眼很易磨顺损。(条夹板太薄)</p>
<p>2.小钢轮和立轮容易损坏。(齿轮模数用的太小)</p>
<p>3.小中心松的很快。</p></div>
<p>学习。</p>
<p>它与现今的ETA相比如何?</p>
作者: FLEX    时间: 2010-9-7 05:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>tcdj</i>在2010-9-5 18:57:00的发言:</b><br/>
<p>16系的表最大的问题有3个。</p>
<p>1.头轮上下轴眼很易磨顺损。(条夹板太薄)</p>
<p>2.小钢轮和立轮容易损坏。(齿轮模数用的太小)</p>
<p>3.小中心松的很快。</p></div>
<p>我这只160机芯的ENICAR保养后上发条要拧七、八十把,貌似还上不到头,是否跟这个有关?!</p>
作者: tcdj    时间: 2010-9-7 07:45
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-9-6 23:59:00的发言:</b><br/>
<p>学习。</p>
<p>它与现今的ETA相比如何?</p></div>
<p>在这3方面ETA明显比16系做的好。</p>
<p>&nbsp;</p>
作者: 机械米    时间: 2010-9-7 08:34
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>FLEX</i>在2010-9-7 5:00:00的发言:</b><br/>
<p>我这只160机芯的ENICAR保养后上发条要拧七、八十把,貌似还上不到头,是否跟这个有关?!</p></div>
<p>e是上得了头的,换过发条否?</p>
作者: eluoming    时间: 2010-9-7 09:22
enicar也辉煌过!!!
作者: FLEX    时间: 2010-9-7 15:07
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>机械米</i>在2010-9-7 8:34:00的发言:</b><br/>
<p>e是上得了头的,换过发条否?</p></div>
<p>可以上到头,但手感不明显,逆时针拨回貌似还能继续上。</p>
作者: 机械米    时间: 2010-9-7 18:47
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>FLEX</i>在2010-9-7 15:07:00的发言:</b><br/>
<p>可以上到头,但手感不明显,逆时针拨回貌似还能继续上。</p></div>
<p>如果还能够继续上,那可能是换了一根自动表的发条,发条在盒内打滑</p>
<p>如果不能上了,可能洗过油后,上链系统润滑得到改善,手感变轻,所以感觉上不到头</p>
作者: FLEX    时间: 2010-9-8 17:21
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>机械米</i>在2010-9-7 18:47:00的发言:</b><br/>
<p>如果还能够继续上,那可能是换了一根自动表的发条,发条在盒内打滑</p>
<p>如果不能上了,可能洗过油后,上链系统润滑得到改善,手感变轻,所以感觉上不到头</p></div>
<p>应是后者,保养时未换发条。</p>
作者: didi5152    时间: 2010-9-11 12:21
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>zzwzzw83</i>在2010-8-24 17:15:00的发言:</b><br/>
<p></p></div>
<p>这句还是蛮同意的~</p>
作者: kensukezkq    时间: 2010-9-12 14:27
<p>也上一个自留的破表</p>
<p>&nbsp;</p>
<p> <br/></p> <br/> <br/>
[此贴子已经被作者于2010-9-12 23:27:34编辑过]

作者: ivan2    时间: 2010-9-12 21:58
楼上的可以看看面吗?
作者: kensukezkq    时间: 2010-9-12 23:29
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>ivan2</i>在2010-9-12 21:58:00的发言:</b><br/>楼上的可以看看面吗? </div>
<p>已补图了,谢谢关注~</p>
作者: OHSEAL    时间: 2010-9-12 23:32
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>FLEX</i>在2010-9-7 5:00:00的发言:</b><br/>
<p>我这只160机芯的ENICAR保养后上发条要拧七、八十把,貌似还上不到头,是否跟这个有关?!</p></div>
<p>七八十吧?</p>
<p>你一把大致多少度?</p>
作者: FLEX    时间: 2010-9-15 14:22
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-9-12 23:32:00的发言:</b><br/>
<p>七八十吧?</p>
<p>你一把大致多少度?</p></div>
<p>刚又试了下,一共近70把,每把120度左右。</p>




欢迎光临 名表通 (https://watchlead.com/wbbs/) Powered by Discuz! X3.2