此四张图皆为摆拍，非拍镜子内物品

 

原因有四（此原因由专业平面设计师、摄影师分析得出）：

1.       图片拍摄参与人员有两名或者三名，但是画面努力营造的效果是自己拿表自己拍照

2.       图片经过类似Photoshop的专业或者业余软件处理过，主要表现为加模糊效果冒充镜头对焦效果，模糊效果不自然

3.       光线和阴影决定画面中的表为同一空间中同一环境中的表，因此画面当中的表是两块表

4.       图中手握相机的方式决定拍照人无法用拿相机的手按下快门，因此图片不是画面当中的相机所拍摄

 

具体分析：

图片一

1.       拿相机的手从肤色、胖瘦、皱纹来看，与拿表的手并非同一人的手

2.       手握相机的方式使得握相机的手无法按下快门。从镜头来看，拍照用的相机为单反相机或者镜头能伸缩的卡片相机，相机厚度和高度决定相机镜头外面必须用三个手指握住，其中大母子握住相机内，食指按快门，照片上有两根手指离相机太远，食指无法按快门

3.       从画面的高光和投影分析，假定正前方为：看此照片的人到照片之间的连线，那么光线是从右边偏正前方的上方照射，而图中拿表的两只手光线一致，说明拿表的手与手表是处在同一光线线，即同一空间同一环境，镜子成像的世界与现实世界具有对称性，光影同样对称，所以后面的手表和拿表的手不是前面物品在镜子里面的成像

4.       远处拿表的手和表不在镜子内，画面当中的镜子表面有很多污渍，但是镜子里的手和表却相当干净，正常情况下，手和表上面也会有很多斑点污渍

 

 

 

图片二

1.       分析同图片一中第一点、第二点和第四点一致

2.       两只拿手表的手指（食指）曲起在画面当中的二维角度一致，这不对！拍摄的角度是倾斜的，根据透视原理，以近处的手指（食指）曲起的二维角度约45°为准，远处手指（食指）曲起的二维角度理应在约60°左右，就是说远处手指（食指）的指甲本该基本上看不到

 

 

图片三

1.       分析同图片一中第一点、第二点和第四点一致

2.       近处手表表带是断开的，远处手表表带完整连接，此处不一致

3.       两块手表在同一个空间在表现在这张图上的特点：

a/左边手指上下两排为两只手！从生理角度来讲，一只手拿不厚的东西，四指与大拇指之间的间隙近似三角形，五指尖为顶角，到手心的手指连线是一个夹角，就是说夹角向手心的方向是张开的，图上夹角相反，因而上下两排不可能为一只手

b/以左边上下两排为两只手为前提，下面那根手指是拿着前面的手表！从前面那快表与这根手指的相对位置判断，参考光线的照射角度，那根手指理应在受光面，就是说手指颜色鲜艳比较亮，但是实际比较暗，因此这根手指应该是压在远处那块表下面，光线被遮挡。如此，再次验证这两块表是在同一个空间同一个环境

 

图片四

1.       分析同图片一中第一点、第二点和第四点一致

2.       光线一致，不是镜子对称成像。在这张图的具体表现，主要体现在转动的按钮上面的高光和投影

分析：光线从右边偏正前方的上方照射，所以前面模糊的表的圆盘面都大部分能照亮，远处的表摆放倾斜度是跟光的照射线角度一致，因此可以判定两块表是在同一环境下同一空间。