757818685 发表于 2012-4-9 10:53:12

工程师和探险家哪个耐操？

如题，请各位前辈解惑。。。

llzzss 发表于 2012-4-9 11:47:30

觉得还是探险家耐操，售后也好一些

老杨 发表于 2012-4-9 12:25:16

一直听说iwc的钢比较软，轻微的碰撞都会留痕，不知实际是否如此。

道高一尺 发表于 2012-4-9 12:30:24

理论上钢的软硬差不多，劳的探险家？抛光表圈，也容易划伤。

闲庭信步 发表于 2012-4-9 13:00:21

谁用谁知道，反正现在用钛工，很皮实，已经经历了几次碰撞的考验，很是合格，防磁就更不用说了，自动麻将机是不能对他有什么伤害的
:(

酒鬼 发表于 2012-4-9 13:46:34

其实应该差不多 但要看怎么操了:funk:

OHSEAL 发表于 2012-4-9 14:13:01

动辄几万的表,比结实不合适吧?

oldenmoon 发表于 2012-4-9 14:39:57

探比较耐操

东北-峰 发表于 2012-4-9 14:57:51

个人爱好，看你是什么性格了

lights 发表于 2012-4-9 16:44:17

就好比你问，英国女人和美国女人，哪个耐操？

路过蜻蜓 发表于 2012-4-9 18:45:13

应该是劳吧，万国的镀膜很好看，好像不是多耐操，不知道工程师是不是这样

bluesky_8888_7 发表于 2012-4-9 19:12:27

耐操的标准是什么，不过万国售后不便宜

上海表痴 发表于 2012-4-9 20:22:42

样子是工程师好看，探险家不太理想，对于耐操，那绝对是劳最耐操

tammylele 发表于 2012-4-9 20:33:18

提一小点
EXP1绝对是R运动款了最轻薄小巧的一款
而工程师则是IWC各个系列中以厚重著称的
就日常佩带经验看
厚重的表尤其在比较细的手腕上高高凸起时,被磕碰的概率远高于轻薄小巧的款式
如果要考虑耐操,别忘了把EXP1这个先天的优势算进去

sjj819j 发表于 2012-4-9 21:04:18

来看辩论。。:lol

OHSEAL 发表于 2012-4-9 21:47:57

tammylele 发表于 2012-4-9 20:33 static/image/common/back.gif
提一小点
EXP1绝对是R运动款了最轻薄小巧的一款
而工程师则是IWC各个系列中以厚重著称的


这话说得对路,要看壳形.
翘边翘角的也容易磕到.

cecily 发表于 2012-4-9 22:37:45

机械表就不要耐这耐那啦，都是钢壳子，再薄也弄不坏吧，玻璃厚的会好一点。

tammylele 发表于 2012-4-9 22:52:36

OHSEAL 发表于 2012-4-9 21:47 static/image/common/back.gif
这话说得对路,要看壳形.
翘边翘角的也容易磕到.

这是血的教训，我的116400:L

妙不可言 发表于 2012-4-9 23:13:07

各位老大，我是讲机芯耐用度，不是表壳呐。。:Q

tammylele 发表于 2012-4-9 23:15:56

妙不可言 发表于 2012-4-9 23:13 static/image/common/back.gif
各位老大，我是讲机芯耐用度，不是表壳呐。。

3130和SW300，你说呢?:lol
页: [1] 2
查看完整版本: 工程师和探险家哪个耐操？