[讨论]SPRING DRIVE的问题在哪里?为啥好像一直滞销?
个人觉得是定位问题,一个混血机芯本来大有前途,尤其在中低档价位,但是品牌却把它定位为高档货色,配以华而不实的花架子打磨(部分功能性打磨还过得去)。本来走大众路线的精工突然搞出个混血心高档系列,售价媲美劳力士,谁都难以接受。其实SPRING DRIVE真的是不错……不过一直没有出钢壳的无日期简单款,售价和定位又搞成这个样子,可惜了点
各位怎么看?:handshake
电子和机械的结合,在钟表界不会讨巧,玩表的不就是玩个机械吗。
而消费电子表的男人又不会买这么贵的东西。
shek329 发表于 2012-4-3 16:41 static/image/common/back.gif
电子和机械的结合,在钟表界不会讨巧,玩表的不就是玩个机械吗。
而消费电子表的男人又不会买这么贵的东西 ...
说白了,就是噱头和定价没有说服力
我这样理解你的话可以吧?:handshake shek329 发表于 2012-4-3 16:41 static/image/common/back.gif
电子和机械的结合,在钟表界不会讨巧,玩表的不就是玩个机械吗。
而消费电子表的男人又不会买这么贵的东西 ...
对了,今年的ASTRON GPS你觉得怎样?:loveliness:价格还是太贵了吗?:handshake 我就是担心会不会时间久了也要换这个换那个零件的,也不好搞定,因为只有精工有。
厂家也没有极力宣传,总觉得这技术不靠谱,也不了解。 看看,说的设么。 买只SWATCH都希望是机械表!!它那个混合动力还有啥意思? 机械米 发表于 2012-4-3 18:01 static/image/common/back.gif
我就是担心会不会时间久了也要换这个换那个零件的,也不好搞定,因为只有精工有。
厂家也没有极力宣传,总 ...
这也是我当初放弃那款月相表的原因 四艺 发表于 2012-4-3 18:53 static/image/common/back.gif
买只SWATCH都希望是机械表!!它那个混合动力还有啥意思?
这话倒是有失偏颇,机械表是饰品,没有了好的工艺和构图,哪来的美观? 技术开发用了N年,成本总要回收,价钱就便宜不了.
里面关键零件可靠性还是个问号
基于以上两点,我喜欢不起来..... 个人认为如果是其他大牌厂家推出的,说不定就好了 总理表 发表于 2012-4-4 03:08 static/image/common/back.gif
技术开发用了N年,成本总要回收,价钱就便宜不了.
里面关键零件可靠性还是个问号
基于以上两点,我喜欢不起来 ...
多谢兄弟指点赐教:handshake 总之一定要玩鸡;P bluesky_8888_7 发表于 2012-4-4 17:13 static/image/common/back.gif
总之一定要玩鸡
?:o 结构复杂,成本高昂。比起2892、7750 SD要复杂和昂贵的多,但民众更愿意购买同价位产量多如牛毛的ETA或者3315。SD和40年前的石英表一样都是精工伟大的发明,但手表在当今社会早已不是计时工具了,而瑞士人也已吸取教训把手表做成了奢侈品。茅台一旦冠上奢侈品的头衔即可飞天但精工只是实用的工具品牌。
SD的定位就是小众中的小众,超低产量的高科技复杂机芯。
cecily 发表于 2012-4-5 11:14 static/image/common/back.gif
结构复杂,成本高昂。比起2892、7750 SD要复杂和昂贵的多,但民众更愿意购买同价位产量多如牛毛的ETA或者33 ...
故障率应该也不低,一旦出了问题修一下最起码占到表价的百分之十以上!! murphyhe 发表于 2012-4-5 11:51 static/image/common/back.gif
故障率应该也不低,一旦出了问题修一下最起码占到表价的百分之十以上!!
还未见过SD损坏的报道吧,低产和手工,维修费肯定是贵的。 cecily 发表于 2012-4-4 19:14 static/image/common/back.gif
结构复杂,成本高昂。比起2892、7750 SD要复杂和昂贵的多,但民众更愿意购买同价位产量多如牛毛的ETA或者33 ...
谢谢赐教:handshake 自顶一下,看看还有没有人来 我喜欢着个就像我不喜欢索尼一样,什么都非要自己搞一套,用户麻烦了。。。
页:
[1]
2