艺钟轩 发表于 2010-5-23 07:46:00

大家看看这是什么擒纵

<br/><br/>网上的图，没弄明白怎么工作。请高手给说说。

davidsun612 发表于 2010-5-23 15:32:00

这么多高手啊，学习了。

bastian 发表于 2010-5-23 14:49:00

星爆逃生？党卫军？

机械米 发表于 2010-5-23 11:49:00

<p>好像是古钟的擒纵，在哪儿看见过图片</p>
<p>我找找</p>

机械米 发表于 2010-5-23 12:21:00

上海的海关大钟似乎就是这种结构的，网上搜一下视频就有了

艺钟轩 发表于 2010-5-23 07:49:00

他的注解看不懂

<strong>712。</strong>长老-独特的交流费舍尔“双擒纵，”与星爆形成双复式擒纵轮，双余额为啮合齿轮操作板，一超越上一，两盘车轮上的平衡与undersprung房协与监管通过孔径访问轮子用较少的引脚和冲动冲动开槽人员的，双五点明星逃生轮相互作用既余额相同，有两个穿对称平衡公鸡，穿一套精心布置及车轮桥梁的星爆逃生;埃尔金从定制全板慧聪模型，18岁，乙自定义显示recase保安局及镀金金属，西南，最小二乘，我们-党卫军埃尔金拨号，大概12J，镀金的乐章，没有人数，预算：$ 1,000 - $ 1,800

行者无疆 发表于 2010-5-23 07:49:00

<p>来学习下</p>
<p>&nbsp;</p>

rstu309 发表于 2010-5-26 10:57:00

名怀表之佳家 发表于 2012-2-29 12:22:21

本帖最后由 名怀表之佳家 于 2012-2-29 13:34 编辑

应该是丢普勒斯复式擒纵。似为下方棘齿轮逆时针向左旋转，依次与右摆轮和左摆轮相交。原理似如图。http://www5.ocn.ne.jp/~frdk/menupage/kaisetsupage/kikai/duplex/duplex0.jpg
http://www5.ocn.ne.jp/~frdk/menupage/kaisetsupage/kikai/duplex/duplex00.jpg

名怀表之佳家 发表于 2012-2-29 13:32:54

1，是棘齿的方向                                       2，是长棘齿正在与左摆轮中心槽相交          3，摆轮上的槽与摆钉的位置，角度约为45度

艺钟轩 发表于 2012-2-29 15:08:36

名怀表之佳家 发表于 2012-2-29 13:32 static/image/common/back.gif
1，是棘齿的方向                                       2，是长棘齿正在与左摆轮中心槽相交          3 ...

谢谢，看明白了。

nomorewatch 发表于 2012-9-21 07:35:04

名怀表之佳家 发表于 2012-2-28 21:32 static/image/common/back.gif
1，是棘齿的方向                                       2，是长棘齿正在与左摆轮中心槽相交          3 ...

摆轮在那里？

名怀表之佳家 发表于 2012-9-21 08:33:43

nomorewatch 发表于 2012-9-21 07:35 static/image/common/back.gif
摆轮在那里？

右边齿轮的下面。看到游丝吗？那就是。供参考。

nomorewatch 发表于 2012-9-21 08:41:17

名怀表之佳家 发表于 2012-9-20 16:33 static/image/common/back.gif
右边齿轮的下面。看到游丝吗？那就是。供参考。

我还以为是双摆轮呢。。。。:L

名怀表之佳家 发表于 2012-9-21 08:44:01

nomorewatch 发表于 2012-9-21 08:41 static/image/common/back.gif
我还以为是双摆轮呢。。。。

单摆轮带着两个齿轮。供参考。

nomorewatch 发表于 2012-9-21 08:49:40

名怀表之佳家 发表于 2012-9-20 16:44 static/image/common/back.gif
单摆轮带着两个齿轮。供参考。

算不算是个好技术？

名怀表之佳家 发表于 2012-9-21 09:10:39

nomorewatch 发表于 2012-9-21 08:49 static/image/common/back.gif
算不算是个好技术？

应该不算，否则会流行起来。但是此表不可多得在于构思新颖，布局精妙。缺点估计是动力损耗大；不能达到预期的精度。从其构思上讲如果动力，传动，擒纵各系统等的摩擦等不良因素能大幅降低的话，其精度应该远远超出一般的表。个人的感觉，不一定对。

nomorewatch 发表于 2012-9-21 09:22:38

名怀表之佳家 发表于 2012-9-20 17:10 static/image/common/back.gif
应该不算，否则会流行起来。但是此表不可多得在于构思新颖，布局精妙。缺点估计是动力损耗大；不能达到预 ...

老师说得也有道理，成本会不会也有影响？

名怀表之佳家 发表于 2012-9-21 11:51:04

nomorewatch 发表于 2012-9-21 09:22 static/image/common/back.gif
老师说得也有道理，成本会不会也有影响？

叫同好，即恰当又顺耳。成本对什么都有影响，但不成功是最大的成本。这只表可能是一个尝试性的，不像是一个成功的。此贴我看过多次，有营养，有内涵，感叹先人们的创造精神，感谢楼主此帖。

nomorewatch 发表于 2012-9-21 12:09:42

名怀表之佳家 发表于 2012-9-20 19:51 static/image/common/back.gif
叫同好，即恰当又顺耳。成本对什么都有影响，但不成功是最大的成本。这只表可能是一个尝试性的，不像是一 ...

好，以后就叫同好了。

以您的标准，不知道什么类型的帖有营养？
http://watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=165150&extra=page%3D1
http://watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=171318&extra=page%3D1
http://watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=**30&extra=page%3D2
http://watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=170795&extra=page%3D2
http://watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=145231&extra=page%3D2
http://watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=170546&extra=page%3D2
http://watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=170365&extra=page%3D2
http://watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=170422&extra=page%3D2
http://watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=169875&extra=page%3D3
http://watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=160708&extra=page%3D3
http://watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=149247&extra=page%3D3
这些讨论贴又如何？:handshake
页: [1] 2
查看完整版本: 大家看看这是什么擒纵