[ZT]知芯者懂表
我们一生，从小到大，总免不了被人质疑：你懂吗？无论是谈及钟表、音响、音乐还是墨水笔等，只要自己稍有炫耀之心，立马有人表示关切之情。面对这种情形，很想老实回答：“不懂”，但又心有不甘。何谓“懂”，唯一可以进行量化的就是考试，但一个题目太大时，无从可考。现在即使是专家，也避免不了被人拍砖的下场。所以，对于钟表这一话题，在下只能惴惴地说：还懂。 老子道：知者不言，言者不知。二手表贩，深谙此道。不过对于收藏家和表迷来说，恨不得倾囊相授，共享心得，以正视听。正所谓“既以为人，己愈有，既以与人，己愈多”。何况钟表这领域，太多的技术与艺术的交汇，非一人一时之力可达，更需要有更多的分享来完善自身的知识面。曾经有人说过：能哼出一部音乐作品的主题旋律，就算懂得这部作品了。所以我要说的是：对机芯略知一二的，算是懂表了。所谓懂机芯，至少对机芯的历史、结构和原理有一些了解，对打磨工艺有鉴别能力。引而推之，对钟表的认识可以定位为三个层次：一是入门级，至少知道自动机芯与手上弦机芯的区别，以及一些结构和部件的专业术语；二是专业级别的，能根据机芯的一些特征，例如响声等，判断机芯的品牌和规格；三是专家级的，也就是俗称“骨灰”级的，能鉴别机芯的真伪，工艺打磨和结构特征，而拆装修理打磨，更是不在话下。当手表的表壳可以为工业化的流水线所大量复制时，惟有机械机芯尚未能被机器所完全取代的手工打磨工艺。撇开一些专业术语或需要机械加工知识来解析的机芯结构来说，最直观的莫过于机芯的打磨修饰工艺。一块优秀的机芯，其零部件的打磨具有如下特征：一是机芯夹板表面修饰光滑，并有镏金或镀铑装饰。在进行电镀之前，一些高级机芯的夹板会用不同的花纹进行装饰。像众所周知的日内瓦条纹或相对低档的“珍珠圆”打磨。夹板用于高级机芯则必须进行抛光，打磨倒角边缘，螺丝表面抛光和凹槽抛光处理。镀层颜色应为白色，而不是灰色或黄色，同时不得有划痕和斑点，夹板间的空隙则作有限度打磨处理。二是所有螺丝和可见的钢部件例如棘轮和齿轮必须抛光打磨，特别是一些倒角部位。 最后是一些机芯夹板的底部不可见的部位，是否做了打磨和修整，视乎品牌对该机芯的市场地位。而一些部件例如夹板或自动陀，上面的镏金或金雕也是吸引收藏家的一个亮点，因为这类工艺必须是手工与机器相结合的结果。
真正美丽的机芯，在视觉上可以进行直觉的缺陷检验。裸眼可检视出完美的色泽，光洁度和光亮度。优良的机芯具有无瑕的纯银般的光泽，近乎灵性的打磨质量令人赏心悦目。应该从检视机芯打磨开始而建立评判钟表档次的标准，一旦你见过美丽的机芯，许多普通的机芯看起来真令人恶心。
一些传动系的打磨，特别是传动轮系、齿轮、轴和宝石，打磨可以使这些部件啮合精确。欠佳的打磨会使机芯工作不正常，同时也降低了维修师傅的兴趣，除非他的技能对之有回天之术。表冠的操作手感明显由作业者对轴芯的装配水平，以及手工调整的经验，甚至装配匠的训练水平所决定。表壳内和夹板的“日内瓦波纹”或“珍珠圆”打磨以及其他形式的打磨的一个理由是，可以在长期的运作过程中避免产生细屑并防止它们在机芯内漂浮。而电镀是为了避免钢部件被锈蚀。在机芯夹板上镀铑明显是起到这样功能的最佳工艺，但不良的电镀则会导致锈蚀和功能性损伤。
机芯的打磨是必要的，也是钟表艺术的一部分。每个钟表品牌都有自己的传统和独门密技，无论这些打磨是出于美感或功能。对于挑剔的钟表爱好者来说，赏心悦目的机芯打磨，是他们对钟表热爱得义无反顾的主要原因。当然，智者不博，博者不知，事实胜于雄辩，与其读万卷书，不如买块装载了好机芯的表那样来得更真实。
阅表
悦表
（授权转载请务必注明来源“羊城晚报”）
这年头,真正懂表的多不? 多谢分享!虚心求教。 OHSEAL 发表于 2012-3-26 21:41 static/image/common/back.gif
这年头,真正懂表的多不?
买表买得最多的，卖表卖得最好的，大都不是懂表的。
读书无用也。 OHSEAL 发表于 2012-3-26 21:41 static/image/common/back.gif
这年头,真正懂表的多不?
如果只剩下你和我，算一个半，~~暗只能算半个~~:loveliness: legrand 发表于 2012-3-26 21:51 static/image/common/back.gif
如果只剩下你和我，算一个半，~~暗只能算半个~~
懂表人好多的,我哪敢算一个?:dizzy: 哈！来看看 dato的顺滑感觉的！ OHSEAL 发表于 2012-3-26 21:55 static/image/common/back.gif
懂表人好多的,我哪敢算一个?
你懂的 :D 学习的 懂有懂的顾盼烦恼 不懂有不懂的单纯快乐。。。。。。 :loveliness: 学习了:lol 懂与不懂都是相对的。末尾的“悦表”，点题，悦人，不如，悦己 学习了
页:
[1]