马克１６机芯问题
突然想用皮带表了，虽然已快到夏天，所以前几天买了块马克16，现在表正在路上关于马克16的机芯问题，一直有个疑问
据说（网上几位大大的回贴），早期的马克16用的是30110机芯，也就是打磨过的ETA2892，新出来的马克16用的都是SW300机芯，在下引用某位爱表族大大的回贴“SW300机芯其实就是瑞士SELITA公司仿照ETA2892生产的机芯，也就是咱们常说的山寨产品，不过ETA的专利已经过期了，所以也不涉及什么侵权问题，任何机芯厂都可以生产和ETA一样的机芯，只是机型命名不可一样。SELITA公司一直是ETA的代工厂和大客户，所以对ETA机芯的生产环节还是比较熟悉的，但是一些细节方面的处理还是跟ETA2892有一定差距的。因此，SW300对ETA2892的仿造虽然大体上说的过去，但是运行的稳定性和耐用程度肯定是比不上ETA2892的。”
其实，SW300的机芯，就是35110机芯，所以，看到有一款2007年保卡的马克16直接买下了
我想，大多数买家不会希望自已的马克16机芯是山寨的SW300，大多数买家买到马克16后也不会为此专门打开后盖看看机芯编号，所以希望能有权威大大给我等玩家一个结论。
请大大解析，谢谢
关于SW机芯,石版有十分详细的解说.
至少到2010年,马克仍在用白版30110.
用SW300是去年的事,一方面限供已经影响到很多牌子,另一方面,SW机芯出来后确实有故障反映,有待提高. 谢谢徐老师 还是ETA靠谱 楼上正解:lol 我08年在日本买的
看来是30110了 在论坛里
阿里师傅有一篇关于sw300的贴 给个链接看看呢！ 关注 ＳＷ 已万国的技术能力，相信不论是ETA还是SW，改造出来的性能不会相差多大的。 iwc3706 发表于 2012-3-7 16:33 static/image/common/back.gif
已万国的技术能力，相信不论是ETA还是SW，改造出来的性能不会相差多大的。
这个我相信，但是波涛该用sw300以后，问题多了不少，这是厉峰客服自己说的。
目前没看到mark16用35110（sw300改的）机芯，mark17也还是30110 本帖最后由 baiser_de_paris 于 2012-3-7 16:55 编辑
IWC...
Mark XV
舍 JLC, 取 ETA, 被骂到体无完肤.
言犹在耳...
Mark XVI
用上了 SW...
ETA 还成香饽饽了?
Mark 自 XII 后期, 无疑成为 IWC 的明星...
Price, 相对适中.
Placement, 入门级.
Promotion, 强大.
这 3P 操作得当...
Product 本身, 就拿啥阿里不达的, 乱七八糟的, 朝美美的壳里一整...
好比在下曾说, 林志玲得了心脏病?
照样, 有人抢着要!
Mark 系列要有 "良芯", 是越来越不可能咯!
baiser_de_paris 发表于 2012-3-7 16:45 static/image/common/back.gif
IWC...
Mark XV
mark12后期已经改用eta2892了 非常喜欢马克的造型，我是个外观主义者，或许过几年玩到积家以上自产芯时，才会更在意表的内涵
现在，既然入手了马克，当然希望它的芯能稳定、精准
上一支表是欧海马，1120机芯，也是ETA改的，很稳定，所以对ETA很放心，所以才会对SW300不放心 学习~！ MARK16也算军表典范，不错的日用表，比较耐操，支持下~~
记得徐老师还写过一篇厕评;P 徐老师写的那是马克15的 路过蜻蜓 发表于 2012-3-7 23:50 static/image/common/back.gif
徐老师写的那是马克15的
其实差不多. 对于ETA芯，很多人一提起就嗤之以鼻，个人倒是从不排斥。
从70年代以前的绝大多数瑞士手表厂家使用自家芯到现在的放弃自家芯改用ETA芯来看，足以说明了ETA的好，不论是结构、稳定和使用等方面，均优于很多所谓的自家芯。
学习。。。。。。。。
页:
[1]
2