谁说美国壳用金都抠门了?
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:58 编辑18K美国壳,属于斯文款,34MM的表径,19克的重量不算轻吧,金价都过5K5了
顺便猜猜是啥表{:3_48:}
再看只盘面挺有韵味但品又纠结的50年代英娜格自动,机心到是出奇的干净,也走的很好
不知什么原因鬼使神差的使我花了600大元把它买下,大概是表所独特的韵味和对英娜格早期自产能力的敬佩造成的吧,这样的表现在似乎很少见的到了
稍后补个机心图
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:58 编辑
感觉就超厚实了。。。。。。
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:58 编辑
19克的是benurs·~
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:58 编辑
:)感觉是包金的
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:58 编辑
感觉是包金的
包金的我何必去称呢{:3_44:}
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:58 编辑
19克的是benurs·~
不是,可以说几乎没人猜的出,但这个牌子的古表我卖过
美国壳实在的不多 但瑞士水上漂也不少 。。。 ;P 不像是包金。18k差不多。 莱塔市? :)漂亮 :) 英纳格蛮好的。 没人说过美国壳用金小气啊
只是做工没瑞士好而已
我见过一个18k的瑞士壳48mm怀表哦,怀表哦~连机芯才62g哦~62g哦~亲。。。。。 一看这面就是米国人设计的.;P
表耳背面是不是有点穿啊?
英纳格的面真下功夫,好东西
能把他塞到那金壳子里吗 zhaowu 发表于 2012-2-21 15:48 static/image/common/back.gif
英纳格的面真下功夫,好东西
能把他塞到那金壳子里吗
都不是同一只表,肯定不可能啦{:3_44:} OHSEAL 发表于 2012-2-21 10:49 static/image/common/back.gif
一看这面就是米国人设计的.
表耳背面是不是有点穿啊?
英纳格表壳是有些斑驳了 算上钢后盖19G吧。。。。。。。 妈的,都看帖不认真的吗,18K金壳的表和那只英纳格根本都不是同一只表 豆巴子 发表于 2012-2-22 13:29 static/image/common/back.gif
妈的,都看帖不认真的吗,18K金壳的表和那只英纳格根本都不是同一只表
;P