豆巴子 发表于 2012-2-20 23:03:25

谁说美国壳用金都抠门了？

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:58 编辑

18K美国壳，属于斯文款，34MM的表径，19克的重量不算轻吧，金价都过5K5了
顺便猜猜是啥表{:3_48:}



再看只盘面挺有韵味但品又纠结的50年代英娜格自动，机心到是出奇的干净，也走的很好
不知什么原因鬼使神差的使我花了600大元把它买下，大概是表所独特的韵味和对英娜格早期自产能力的敬佩造成的吧，这样的表现在似乎很少见的到了

稍后补个机心图









zzhzj0714 发表于 2012-2-20 23:04:43

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:58 编辑

感觉就超厚实了。。。。。。

浩气长存 发表于 2012-2-20 23:28:55

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:58 编辑

19克的是benurs·~

庐州名匠 发表于 2012-2-20 23:29:42

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:58 编辑

:)感觉是包金的

豆巴子 发表于 2012-2-20 23:39:08

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:58 编辑

感觉是包金的
包金的我何必去称呢{:3_44:}

豆巴子 发表于 2012-2-20 23:43:42

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:58 编辑

19克的是benurs·~
不是，可以说几乎没人猜的出，但这个牌子的古表我卖过

听泉 发表于 2012-2-20 23:59:28

美国壳实在的不多    但瑞士水上漂也不少   。。。      ;P

小狗摸摸 发表于 2012-2-21 00:27:44

不像是包金。18k差不多。

MAXANGEL 发表于 2012-2-21 00:28:24

莱塔市?

庐州名匠 发表于 2012-2-21 00:29:38

:)漂亮

josephk 发表于 2012-2-21 00:31:10

:)

lxhprc 发表于 2012-2-21 00:54:13

英纳格蛮好的。

机械米 发表于 2012-2-21 10:18:24

没人说过美国壳用金小气啊
只是做工没瑞士好而已
我见过一个18k的瑞士壳48mm怀表哦，怀表哦~连机芯才62g哦~62g哦~亲。。。。。

OHSEAL 发表于 2012-2-21 10:49:57

一看这面就是米国人设计的.;P
表耳背面是不是有点穿啊?

zhaowu 发表于 2012-2-21 15:48:08

英纳格的面真下功夫，好东西

能把他塞到那金壳子里吗

豆巴子 发表于 2012-2-22 00:36:08

zhaowu 发表于 2012-2-21 15:48 static/image/common/back.gif
英纳格的面真下功夫，好东西

能把他塞到那金壳子里吗

都不是同一只表，肯定不可能啦{:3_44:}

豆巴子 发表于 2012-2-22 00:36:52

OHSEAL 发表于 2012-2-21 10:49 static/image/common/back.gif
一看这面就是米国人设计的.
表耳背面是不是有点穿啊?

英纳格表壳是有些斑驳了

yayayoyobaby 发表于 2012-2-22 11:56:16

算上钢后盖19G吧。。。。。。。

豆巴子 发表于 2012-2-22 13:29:41

妈的，都看帖不认真的吗，18K金壳的表和那只英纳格根本都不是同一只表

OHSEAL 发表于 2012-2-22 14:37:46

豆巴子 发表于 2012-2-22 13:29 static/image/common/back.gif
妈的，都看帖不认真的吗，18K金壳的表和那只英纳格根本都不是同一只表

;P
页: [1] 2 3
查看完整版本: 谁说美国壳用金都抠门了？