wuqiong34 发表于 2010-4-29 13:49:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-4-29 13:34:00的发言:</b><br/>
       
       
        <p>控制、限量是它的法宝,不能丢。</p>
        <p>思想要灌输,今天的渗透就是打造明天的根基。中国人不能理解像百年灵、豪雅那样的表为什么西方卖得好,因为现在作为西方社会支柱这一代人,他们童年、少年时就有那样的汽车梦、飞行梦、明星梦,那个时代百年灵、豪雅、保罗纽曼、史提夫麦昆是他们的梦,他们成长到有条件时,就要实现以前的梦。</p>
        <p>品牌不要造神,年产70万哪里会有神?应该造梦,一代代传承下去。今天的年轻人不喜欢的,未来都危险。</p>
       
</div><p></p>
赞同,也就是为什么一些特色的小厂能一代代生存下去,或者起死回生的原因。说白了,卖表,其实就是在卖概念。

wuqiong34 发表于 2010-4-29 13:44:00

字字珠玑!

louisXIV 发表于 2010-4-29 20:09:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>CAMARO</i>在2010-4-29 14:34:00的发言:</b><br/>石版的发言坚定了我今年出手一只复刻浪的信心! </div>
<p>最近拿到手两个浪琴......做工别我想象的扎实很多,可说物美价廉</p>
<p>&nbsp;</p>

乱熊 发表于 2010-4-29 21:54:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>zzwzzw83</i>在2010-4-29 17:21:00的发言:</b><br/>
<p>大熊难不成又厌倦底通纳了??又准备换新表了???!</p></div>
<p>没有啊,折腾不起,我觉得劳力士在自家芯的养护费用里算比较低的了哦。</p>

shek329 发表于 2010-4-29 17:29:00

<p>养护成本最低的,还是ETA。</p>
<p>就没有自家芯养护费不高的。</p>

zzwzzw83 发表于 2010-4-29 17:21:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>乱熊</i>在2010-4-29 17:09:00的发言:</b><br/>
<p>好贴好贴,呵呵,颇有收益。</p>
<p>C/P值是否要考虑后期养护成本呢?</p>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2010-4-29 17:10:02编辑过]</font></div></div>
<p>大熊难不成又厌倦底通纳了??又准备换新表了???!</p>

乱熊 发表于 2010-4-29 17:09:00

<p>好贴好贴,呵呵,颇有收益。</p>
<p>C/P值是否要考虑后期养护成本呢?</p>
[此贴子已经被作者于2010-4-29 17:10:02编辑过]

CAMARO 发表于 2010-4-30 22:05:00

兄上几个图来现身说法看看?

吕威佑 发表于 2010-4-30 16:10:00

&nbsp;&nbsp; 进来学习~

老杨 发表于 2010-5-1 21:03:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-4-29 3:54:00的发言:</b><br/>
<p>沛其实性价比不算高,它太红了,通常将来有潜力的款,现在都炒翻天,不易得到。</p>
<p>这个游戏,不是追求性价比的人能玩的,我觉得选一个ETA基础芯的入门款式就好了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>有人拿沛和劳的二手承接力比较,认为喜欢劳的人数量大,沛不是对手。但劳力士多少年产量?沛不及它二十分之一,谁更有潜力还比较难讲,沛下一步要做的,还是品牌继续深入人心,创造未来。还有,沛从劳力士消费群中挖走的,全都是消费运动热款的中坚群体,劳力士两大支柱:1.珠宝贵金属,2.运动款,少哪一个也不行。</p>
<p>现在炒古劳运动款就和炒房一样,很多虚的东西在里面。如果寄希望于现行运动劳的未来,看看表友的占有数量有多高、出货的人有多少吧。纯属个人浅见,这段有点跑题了,抱歉。</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>了解了,谢谢石版解惑!</p>

zzwzzw83 发表于 2010-5-1 13:18:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>乱熊</i>在2010-4-29 21:54:00的发言:</b><br/>
<p>没有啊,折腾不起,我觉得劳力士在自家芯的养护费用里算比较低的了哦。</p></div>
<p>折腾不起也得折腾</p>

aprolle552 发表于 2010-5-1 15:59:00

<p>CP我理解就是最适合自己并且实用的</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>包括工作、生活、娱乐</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>如在机关工作太运动花俏就不太适合</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>会使领导更注重你的表面东西</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>而非能力</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>所以买个耐用、精准、不起眼的正装钢劳</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>使人与表之间架起价值桥梁</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>体现自身稳重的品格价值</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>刚刚好</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我就是这样做的</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

bastian 发表于 2010-5-1 16:40:00

自己喜欢,买得起,觉得值,就基本OK了。。。

OHSEAL 发表于 2010-5-1 16:35:00

确实,CP值也应该包括适合自己.

黄色潜水艇 发表于 2010-5-1 17:29:00

<p>5K内</p>
<p>&nbsp;</p><br/>

zzwzzw83 发表于 2010-5-2 15:54:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黄色潜水艇</i>在2010-5-1 17:29:00的发言:</b><br/>
<p>5K内</p>
<p>&nbsp;</p><br/><imgtitle="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/skins/default/filetype/jpg.gif" border="0"/>此主题相关图片如下:dscn5364.jpg<br/><a href="http://www.watchlead.com/bbs/UploadFile/2010-5/20105117283463091.jpg" target="_blank"><imgtitle="dvubb" style="WIDTH: 500px; ZOOM: 160%" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/UploadFile/2010-5/20105117283463091.jpg" border="0"/></a><br/></div>
<p>你去应聘铁路工人了???!</p>
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 聊聊大家认为CP值最高的表