李寻欢 发表于 2010-4-28 16:54:00

网络图片求鉴定系列篇5,仿得很好的帝

<h2><font size="4">发一74033图,我的假帝陀购买经历</font></h2>
<div id="postmessage_3921096" class="t_msgfont"><font size="4">最大的遗憾是12点刻度怎么就没有加粗。白布纹表盘,字体印刷看了都非常的舒服</font></div>
<div class="t_msgfont"><font size="4">&nbsp;</font></div>
<div class="t_msgfont"><font size="4">之前花1600买的,后来退货了,就是因为12点没加粗,这点太山寨了</font></div>
<div class="t_msgfont"><font size="4">&nbsp;</font></div>
<div class="t_msgfont"><font size="4">对比了一下,感觉这款是做工最好的山寨帝陀了</font></div>
<div class="t_msgfont"><font size="4">&nbsp;</font></div>
<div class="t_msgfont"><font size="4">表扣上也接近原装的7个孔,不过7孔的弧度还是没仿好。这个7孔当时还是特地叫卖表的换上去的</font></div>
<div class="t_msgfont"><font size="4">&nbsp;</font></div>
<div class="t_msgfont"><font size="4">后来退货买了另一款2000的后,真是有点后悔,2000那款上也有在卖2800,4800元,,这年头黑店可真多</font></div>
<div class="t_msgfont"><font size="4">&nbsp;</font></div>
<div class="t_msgfont"><font size="4">&nbsp;</font></div>
<p><font size="4"><br/><br/></font></p>
<p><font size="4">&nbsp;</font></p>
<p><font size="4">&nbsp;</font></p>
<p><font size="4">退了这款后,又买了一款。表带及表壳做工比这款好,但表盘有点差了</font></p>
<p><font size="4">&nbsp;</font></p>
<p><font size="4">&nbsp;</font></p>
<p><font size="4">&nbsp;</font></p>
<p><br/><font size="4">&nbsp;</font></p><font size="4"><br/><br/><br/><br/><br/></font>
[此贴子已经被作者于2010-4-28 16:55:36编辑过]

李寻欢 发表于 2010-4-28 17:04:00

另外还有这个不知道是不是一样的 <br/><br/><br/><br/>

千山偶溜达 发表于 2010-4-29 18:19:00

<p>呵呵</p>

oldenmoon 发表于 2010-4-29 18:22:00

是不是所谓的港货?

OHSEAL 发表于 2010-4-29 17:44:00

第一只就很假了.

东方小黄 发表于 2010-4-29 20:39:00

<p>楼主的2000有点高,深圳罗湖城2-500的很多,500的看实物比你这个还真...</p>

16613 发表于 2010-4-29 20:22:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-4-29 17:44:00的发言:</b><br/>第一只就很假了. </div>
<p>好像第二只不错</p>
[此贴子已经被作者于2010-4-29 20:22:47编辑过]

beila 发表于 2010-4-29 16:05:00

lk99 发表于 2010-4-30 09:03:00

日历字体不对,带头缝隙偏大,表扣LOGO不细致,疑点还是不少
页: [1]
查看完整版本: 网络图片求鉴定系列篇5,仿得很好的帝