[转帖]不简单的简单表,BREGUET7027
<table cellspacing="0" cellpadding="0"><tbody>
<tr>
<td>
<div id="textstyle_1" style="FONT-SIZE: 15pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; WORD-WRAP: break-word">
<p>自上世纪30年代自动手表时代开启,依靠手部运动储备动力的自动手表渐成为未来手表趋势.</p>
<p>至60年代,石英时代来临,机械手表式微,手上链手表更无可选择的有淡出舞台之势.</p>
<p>然而,上世纪80年代的机械表复兴,人们对金属螺丝齿轮的手表又再次燃起兴趣.</p>
<p>只是,作为纯计时工具,自动表的主流地位不可扭转.</p>
<p>可是人的头脑就是这么奇怪,分明有了方便的方式,却又怀念起麻烦的事物来---</p>
<p>------手动表不仅没有断流,反倒为越来越多的爱好者接受,并喜爱.</p>
<p>有人认为手上链表的优点在于:</p>
<p>佩戴者每天/或隔天拧那么几十下,参与手表运行,人铁(金)互动,水乳交融,加深感情.</p>
<p>此说是否站得住脚我没特别了解过,反正大多数自动表也可以手上链,要互动拧自动表也无不可.</p>
<p> </p>
<p>手动表的复兴,一方面沿用旧机芯,另一面,近年自家手动机芯研发亦成潮流.</p>
<p>人们似乎总乐于在高端的牌子机芯里做出取舍,比如PP215啊,AP3090啊,VC1400啊,</p>
<p>论技术,论工艺,论好看,A.LANGE的手动机芯亦不输于前三的任何一个.</p>
<p>这两年VC,JB做的大手动芯更令人心动,放在今时今日,如果是你,假使预算不是问题,你会怎么选?</p>
<p> </p>
<p>简单款的表其实很考功夫,外壳形式,盘面指针,机芯处理,等等等等.</p>
<p>我一直觉得复杂款固然显现实力,隽永耐看的却仍是简单款式,爱好者不该没有一只够硬的简单表.</p>
<p> </p>
<p>厂家的手动机芯设计几乎是清一色的复古思路,再辅以现代元素,如新材料,新技术精细处理.</p>
<p>讲复古,没有厂家比BREGUET与2006年发布的Tradition来得彻底.</p>
<p> </p><br/><imgtitle="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchstore.com.cn/skins/default/filetype/jpg.gif" onload="imgresize(this);" border="0"/>此主题相关图片如下：breguet7027.jpg<br/><a href="http://www.watchstore.com.cn/UploadFile/2009-3/2009382154834681.jpg" target="_blank"><imgtitle="dvubb" style="WIDTH: 500px" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchstore.com.cn/UploadFile/2009-3/2009382154834681.jpg" onload="imgresize(this);" border="0"/></a><br/></div></td></tr></tbody></table><br/><font color="#ff0000" size="4">转徐版好文</font> 好像都没转完样 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>行者无疆</i>在2009-12-12 23:46:00的发言：</b><br/>好像都没转完样 </div>
<p>兄说的对，LZ要注意细节问题。</p> <p>很复杂 很个性的 7027</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p> 不够奇想彻底，干净
但是仍然不失为一块好表！ :)欣赏 学习 :) :)
页:
[1]