OHSEAL 发表于 2010-4-22 17:53:00

[原创]A.LANGE1815测评.

<p>5年前第一见1815,在一个阴天的下午,广州天河某间咖啡馆.</p>
<p>表是AVR兄的,当时颇觉欣喜,为什么不说震撼,是以我至今所见朗格不少,均不属震撼那种.</p>
<p>朗格是隽永的,隽永到不打眼不张扬.</p>
<p>昨晚我戴着一只,明仔说跟上海一般,毫不起眼.</p>
<p>在2005的一年间,我见到4只1815,以我稍刁钻的眼神,发现每一只把头距表身的距离都不相同.</p>
<p>这是什么问题?想清楚了其实不是原则问题.</p>
<p>当时我就在BBS上问起,因我自己觉得这是工艺细节的不考究.</p>
<p>由公差造成的.</p>
<p>只不过,作为顶级制表,很多人以为这可以忽略不计.</p>
<p>我理解.</p>
<p>实际上顶级的牌子,不顶级的细节还多得很.</p>
<p>不赘述.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>1815,UP&amp;DOWN数量不大,有记录白金仅50只,黄金似乎未做限量.</p>
<p>我比较幸运,几年来红,白各见过一只,黄金接触过几个.</p>
<p>朗格的红金选料似乎并不稳定,几月前那只U&amp;D,真的红得发紫,叫紫金更宜,</p>
<p>而常见的LANG1,则温润得多,于是感觉上完全不同.</p>
<p>在壳而言,红金款底边为光面,与LANG1同,黄,白则为环形拉丝.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>手边这只黄金的,在我桌面上放了几日.</p>
<p>闲来仔细观察,写点东西.</p>
<p>长久不写测评,手生了.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>A.LANGE1815 UP &amp; DOWN.</p>
<p>直径:36MM;</p>
<p>厚度:8MM;</p>
<p>前后玻璃罩.</p>
<p>机芯:L942.1.</p>
<p>直径24.9MM.</p>
<p>27石,</p>
<p>动力45H.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>U&amp;D的盘面设计一向为人称道,平衡感较强.</p>
<p>4点位秒针,8点位动显.</p>
<p>相比于单秒1815,它的大面积盘面下陷位极有性格,两只小盘伸出于下陷的中心圆,</p>
<p>如果盯着这个位置看,会产生极其莫名的感觉.</p>
<p>我找不到合适的词形容这感觉,大致比较卡通吧,米其林轮胎?</p>
<p>然而它与整表的古典斯文气质并无冲突.</p>
<p>这是我的感觉.</p>
<p></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>很佩服朗格的设计,竟然可以几乎以不变应万变.</p>
<p>除了艺术气质的ARKADE和CABARET,其他各系竟然可以用几近完全一样的壳形.</p>
<p><br/></p>
<p>机器是这个牌子的亮点,有别于传统瑞机的闪亮,</p>
<p>德国银的特色,灰暗,低沉,配合一丝不苟的细节处理,予人强烈的厚重感.</p>
<p>并且这种材料处理,以我的感觉,时间越久越暗,甚至生斑起雾.</p><br/>
[此贴子已经被作者于2010-4-23 0:41:38编辑过]

千山偶溜达 发表于 2010-4-22 18:10:00

沙花先

OHSEAL 发表于 2010-4-22 17:53:00

<p>朗格的壳形设计不多,ARKADE同CABARET算两个异类,有艺术气质,</p>
<p><br/><br/>其他壳形基本一样的,从基本款的1815,到LANG1,到新的ZEITWERK.</p>
<p>圆壳,小弧线耳,表耳边有不太宽的倒角,中规中矩,你可以说它经典,也可以称呼它闷,因为一向如此,千载不变.</p>
<p><br/><br/></p>
<p>即使同样的壳形,细节差别还是有的,如LANGE1表耳宽阔,侧面全抛光,</p>
<p><br/></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>1815耳细,上圈及后盖抛光,中壳横向拉丝,层次感更强烈些,<br/></p>
<p></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>理论上讲,相信厂家不会特别搞层次分级,不过出品的批次差异基本难免.</p>
<p>前面提到的把头与表身间距问题,几乎一直存在.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>朗格的后盖刻字最讨人喜欢,够深够力度,实际情形是:找不出第二家比朗格刻得猛的透底后盖.</p>
<p>LANGE1的,<br/></p>
<p><br/>1815的,</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>UP&amp;DOWN,黄金,白金的后盖做环形拉丝,红金的盖子是光的,不知何解.<br/></p>
[此贴子已经被作者于2010-4-25 10:25:53编辑过]

OHSEAL 发表于 2010-4-22 17:54:00

<p>越来越多的身边朋友将面,针的光洁度作为评判手表工艺度的重要因素.</p>
<p>我没有查考到历峰集团的外观件外包给谁人制作的,但整体上看,水平很一般.</p>
<p>如旗下大牌,VC,JLC的工艺均属中游,IWC好一些.</p>
<p>朗格的表盘,指针算相对干净的,偶有闪失,无伤大雅.</p>
<p>它的弯头针设计,资料上讲,是为了更精确的指示时间,有道理.</p>
<p>大牌子里,做这一口的,还有OMEGA碟飞.</p>
<p>现行的表款,长针的弯头,一显力度,二确实指示刻度更到位.</p><br/>
[此贴子已经被作者于2010-5-8 8:01:33编辑过]

OHSEAL 发表于 2010-4-22 17:54:00

<p>继续霸.</p>

OHSEAL 发表于 2010-4-22 17:54:00

继续...

风信子 发表于 2010-4-22 21:29:00

<p>最近对德国表很有兴趣,细细听来.</p>

听泉 发表于 2010-4-22 21:32:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>xiaobo</i>在2010-4-22 19:45:00的发言:</b><br/>&nbsp;后排围观! </div>
<p></p>

小欢欢 发表于 2010-4-22 21:35:00

拿的板凳坐着等!

MYSEIKO 发表于 2010-4-22 21:47:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>机械米</i>在2010-4-22 21:17:00的发言:</b><br/>
<p>霸位出租</p></div>
<p>这个位置 估计没人租了&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p>

bastian 发表于 2010-4-22 21:51:00

不明真相群众围观

乱熊 发表于 2010-4-22 22:00:00

有好东西看,外围围观。。。

行者无疆 发表于 2010-4-22 22:34:00

<p>听听徐老师怎么说</p>
<p>目前我心仪的表</p>

HJ 发表于 2010-4-22 22:28:00

<p>坐地上学习。</p>

学而不思 发表于 2010-4-22 18:43:00

板凳先,颇觉欣喜

阿里 发表于 2010-4-22 19:25:00

站位围观!

会飞的胖子 发表于 2010-4-22 19:32:00

下午刚通过电话,有同感,刚想发个帖,没想让您抢了先
面针工艺看来看去还是劳和宝玑好,pp也不怎样
某些大牌甚至一塌糊涂,可能玩的是感觉
是否厉峰旗下尽皆不济?

星星 发表于 2010-4-22 19:33:00

<p>昨晚看了表,今晚来听课。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>原来那个就是大名鼎鼎的1815呀。很想细看,没好意思开口问你<img alt="" src="http://www.watchlead.com/bbs/Skins/default/topicface/face3.gif"/><img alt="" src="http://www.watchlead.com/bbs/Skins/default/topicface/face3.gif"/></p>
<p>最近常听到这四个数字,在联系那个白的5000的时候,两位有意者竟然同时提及1815,一个要出,一个要进,呵呵,十分有趣</p>
[此贴子已经被作者于2010-4-22 19:37:33编辑过]

钟表金钢 发表于 2010-4-22 19:33:00

等着欣赏!!

xiaobo 发表于 2010-4-22 19:45:00

&nbsp;后排围观!
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: [原创]A.LANGE1815测评.