shek329 发表于 2010-4-12 14:36:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>schen</i>在2010-4-12 11:59:00的发言:</b><br/>
<p>如今这个信息时代,很多新表信息是从网上获得的,很快。相比之下,杂志的速度就慢了些。但杂志的好处之一,是平时不大关心的一些品牌,可以比较集中且及时地了解动态。例如<font face="Verdana">Van&nbsp;Cleef,充满诗意的<font face="Verdana">Poetic Complications系列今年新添了两款,其中这款<font face="Verdana">Le Ponts <font face="Verdana">d</font>es Amoreux我想是人见人爱,至少我非常喜欢,无论从哪方面讲,都可属第一。</font></font></font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><br/><img title="dvubb"border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/skins/default/filetype/jpg.gif"/>此主题相关图片如下:vancleeflepontsdesamoreux.jpg<br/><a href="http://www.watchlead.com/bbs/UploadFile/2010-4/201041211373764511.jpg" target="_blank"><img title="dvubb"border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/UploadFile/2010-4/201041211373764511.jpg"/></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>图片来源: <font face="Verdana">Van Cleef &amp; Arpels </font>网站 <font face="Verdana"><a href="http://www.vancleef-arpels.com/" target="_blank">http://www.vancleef-arpels.com</a></font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p></div>
<p>实物可能不如图片那么好。</p>

沂蒙山人 发表于 2010-4-13 10:50:00

<p><a href="UploadFile/2010-4/2010494422487325.jpg" target="_blank"><img style="ZOOM: 60%" title="dvubb"border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="UploadFile/2010-4/2010494422487325.jpg" onload="imgresize(this);"/></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>请问楼主这只多少钱呢</p>

2524 发表于 2010-4-13 03:16:00

<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">切回陀飞轮的主题:What would a Breguet be without (<em>silicium</em> )Breguet overcoil?</font>&nbsp;</p><br/><br/>

schen 发表于 2010-4-13 04:45:00

<p>2524兄以这只新表引出的话题好。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这个问题让我来回答很简单: <font face="Verdana"><font face="Verdana">A</font> Breguet <font face="Verdana">should come with </font>Breguet overcoil but not of silicium,要宝玑游丝但不要矽的。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>如果强词夺理,那么这一只表唯一不合适的地方就是这矽质游丝,不但与幽幽怀古的芝麻链和陀飞轮不和谐,也与它的<font face="Verdana">Tradition“传统”之名背道而驰。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>从技术上说,一个很有道理的观点是既然是矽质游丝,不一定非要做成宝玑式。非要这么做,就有点为做而做的意思。这本没错,但若是为了成全宝玑这个名份,那就多此一举 -- 原因如上所述。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>再多说两句。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>总的来说,我不反对新材料,但对我而言这不但不是卖点,反而在吸引力上打了一个折扣。当然,如果整体出色,新材料就新材料吧。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>其实传统材料完全是够用了,我宁愿看到好好地用传统材料把一只表做好。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>但完全可以理解,大家都需要折腾。 :)</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

周小美 发表于 2010-4-13 05:41:00

<p>请问各位高人这个Van&nbsp;Cleef的价格大约多少?太太太无敌了!</p>

周小美 发表于 2010-4-13 05:51:00

我找到价格了,347万新台币。算了。

schen 发表于 2010-4-13 05:12:00

<p><font face="Verdana">前面那只Van&nbsp;Cleef,我喜欢的原因有,首先创意非常可人,这是我所知的最可爱的双逆跳。必要条件里,实现这个双逆跳的技术难度也不低,基础机芯是<font face="Verdana">JLC,也够级别。表盘是很特别的<font face="Verdana">contre jour珐琅,不但难度高,关键是漂亮。我不很喜欢在手表上看到色彩绚丽的珐琅,不管那个难度有多高,但这种类似黑白摄影的珐琅,深的我心。</font></font></font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这里有一个视频: <font face="Verdana"><a href="http://horomundi.com/forums/main/read.php?2,11422">http://horomundi.com/forums/main/read.php?2,11422</a></font></p>

schen 发表于 2010-4-16 11:47:00

<p>今年大牌热闹,小牌也没闲着。<font face="Verdana">Moser</font>走的是稳健路线,近年来佳作不断,拥趸也越来越多,是酒香不怕巷子深的一个例证。今年的这款<font face="Verdana">Perpetual Moon</font>起名洒脱,不少人一开始以为是在原来<font face="Verdana">Perpetual 1</font>万年来上加了个月相。其实精确翻译,不妨叫千年月相,有点当年朗格1815月相的意思。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>图片来源: <font face="Verdana">Moser</font>网站<br/></p>

schen 发表于 2010-4-16 11:57:00

<p>既然说到朗格的1815月相...... 原来我一直以为这个超级月相就此绝版了。没想到朗格今年又拿出来炒了一盘回锅。客观地说,这个新1815月相好歹是今年朗格众多新款中我最喜欢的一款。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><br/></p>
<p>图片来源: 朗格网站</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>说明一下,我很喜欢<font face="Verdana">Lange 1 Daymatic,</font>很难说是否应该算成今年新表。我把它算到去年了。</p>

schen 发表于 2010-4-16 11:33:00

<p>人民币一百万元多一点。</p>

schen 发表于 2010-4-16 12:19:00

<p>独立制表人方面,我最在意的两位大师<font face="Verdana">Dufour和Vianney Halter没什么新动静。其实这样挺好。</font>说到<font face="Verdana">Dufour</font>,说句大实话,我觉得他的三件作品已经完美,就此封笔最好。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>今年我最关心的是天神级人物George Daniels的新作。其实大家都知道,尽管表盘上明明白白写着Daniels的名字,并不意味“Daniels制造”。不过既然Roger Smith是他唯一真传弟子,说起来还是名正言顺的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>但即使你可以质疑这里面有水份,价格却绝对坚挺。我早料到如此,可还是抱着一丝侥幸心理。等到价格宣布的那天,落荒而逃。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>图片来源: Roger Smith</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>虽然现在就这么一张草图,但这点不用怀疑,最后的成品一定是好表。<br/></p>

bastian 发表于 2010-4-16 12:56:00

今年1815是不是有一个计时款出来?机芯和datograph有啥不同的地方?

OHSEAL 发表于 2010-4-16 13:38:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>bastian</i>在2010-4-16 12:56:00的发言:</b><br/>今年1815是不是有一个计时款出来?机芯和datograph有啥不同的地方? </div>
<p>951.0和951.1,只差一个大日历?</p>

OHSEAL 发表于 2010-4-16 18:17:00

1815计时出了新款,CAL951.5,动力提升至60小时.

OHSEAL 发表于 2010-4-16 18:17:00

Schen兄怎么看今年VC的莳绘?漂亮否?

机械米 发表于 2010-4-16 18:34:00

<p>不觉得,挺正常的。</p>
<p>画的怎么样不敢讲,没见过实物</p>

机械米 发表于 2010-4-16 18:30:00

<p>我发表一下对于莳绘的观点</p>
<p>把大表小芯这一冲突给中和了,比较美观</p>

OHSEAL 发表于 2010-4-16 18:31:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>机械米</i>在2010-4-16 18:30:00的发言:</b><br/>
<p>我发表一下对于莳绘的观点</p>
<p>把大表小芯这一冲突给中和了,比较美观</p></div>
<p>觉不觉得壳形有些怪?</p>

neop 发表于 2010-4-16 14:52:00

这只吗?这只不是新款,是停产款<br/>
[此贴子已经被作者于2010-4-16 14:53:27编辑过]

shek329 发表于 2010-4-17 13:29:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>schen</i>在2010-4-17 5:16:00的发言:</b><br/><font face="Verdana">既然说到PP计时,想听听各位仁兄对今年新款5170的看法。</font> </div>
<p>这个机芯号称有六大专利发明,也许意味着PP要彻底和别厂的机芯说拜拜。</p>
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 今年出了哪些好表?