自动和运动.
老生常谈的话题.表友发了只绿水鬼来,说自动上链不足,常半夜停摆,发来我处检测.
表是近新的,各方面数据良好.
可以想到即使送RSC结果也是一样的.
尝试过上链摆放,运转正常.
现在就是自动效率的问题了.
这个需要实际佩戴.
根据经验,侧向及纵向摇动未见异响,削杆轴的灵动敏感声隐约可闻.
表于是发回表友处.
这其实是近半年来的第数单了.
问及表友佩戴情况,
大约有以下特征:
1.手因为夹包,罕有摆臂动作;
2.伏案上班,手部运动半径不超过30CM,还都是悠缓的动作.
如此,自动表不能有效上链便可以知道原因了.
早期的自动表,
因为哈吾德专利,其他牌子只好使用半回旋陀,即所谓撞陀.
国人叫做半自动的干活.
即使哈吾德,结构上也未十分成熟.
今天的自动结构,已经历了百花齐放到基本统一结构.
经历了削杆到滚珠的发展.
削杆,滚珠之争,双向,单向之争一直在延续.
不管怎么说,自动上链技术是进步了.
可是,再厉害的自动技术,都需要运动使之上链.
曾经看到的资料表明:
目前普遍的自动传动比是1:3.5------1:5.
高效的达到1:5,如ROLEX3135.
即正常佩戴1小时提供5小时动力(注意是正常佩戴).
高于5的如PP的大陀自动,315,324等.
*何谓正常佩戴?不太好量化,却可以意会.
ETA公机稍逊一点,一般在1:3点几,还要看选配厂家的配置级别.
女式自动机芯因为尺寸小,自动陀也小,在同等自动轴径的前提下,陀转动没有大机芯爽利.
所以上链效率普遍低下.
加之女士手部运动相对少.
机芯停摆情况较常见.
所以不建议选用配备女芯的男表,
女士则选用石英动力的小表比较靠谱.
或者手上链机器.
关乎上链效率的因素大致以下几点:
1.自动传动结构(这个已经很成熟);
2.自动轴大小,大陀小径效率高;
3.自动陀配重,重陀效率高.
讲到这里有些人会疑惑,既然知道那么一点动作就可以提高上链效率,为什么不这样做呢?
原因也很简单:
过重的陀和过细的轴都会导致自动轴部脆弱易折.
迷你自动,民间叫珍珠陀,指甲陀自动.
动力传动结构在侧面,力矩较远,效率也非中心陀可比.
所以很多厂家选用单向上链,并使用重金属陀,以提高效率.
很多人把朗格的偏心陀自动也划入珍珠陀,其实不然.
其动力仍在上下层间纵向传动,力矩不远,效率不低.
话题扯远了刹不住.
既然选择了方便实用的自动表,必须让自己的手部动起来.
沙发一个先 女士选自动悲催，石英就好。
天气好经常打篮球，中午取表两小时是常态，晚上下班就不戴了，算上来一天戴表的运动就是在电脑前6-8小时的打字时，早上起来时不时就停在凌晨了。
我还是更适合手动的;P 手动补一下就好了。。。 shek329 发表于 2011-12-7 10:59 static/image/common/back.gif
手动补一下就好了。。。
咱们无所谓,上上链也好玩.
可是一般用家哪里记得?! 既想玩玩大牌机械表充一把高端，又没有那个耐心伺候高端的毛病，通常是一般用家的普遍心理。 想起了那个典故：老子花那么多钱买个陀飞轮，每天还要上弦？ OHSEAL 发表于 2011-12-7 11:27 static/image/common/back.gif
咱们无所谓,上上链也好玩.
可是一般用家哪里记得?!
手动上链得多会不会坏龙管的牙呢？ 每次拿出来用之前都手补链 ，这习惯好不 ？ 听泉 发表于 2011-12-7 12:42 static/image/common/back.gif
每次拿出来用之前都手补链 ，这习惯好不 ？
支持，我向来都是这样。 shek329 发表于 2011-12-7 12:45 static/image/common/back.gif
支持，我向来都是这样。
:handshake;P 老子花那么多钱买个陀飞轮，每天还要上弦？ 本帖最后由 缪斯 于 2011-12-7 18:10 编辑
我周6，日不戴表，每周1拧开锁把调表。心痛啊。
我是不是要搞个长动力的？ 长动力好象都不准 有啥表是，长动力自动芯，100m以上防水 宝珀50噚 看起来缺乏运动量是不行的 出租手腕 表发过来 每天帮忙佩戴 :D 经常走路是王道啊
页:
[1]
2