JULES JURGENSEN 的三问14k
好表！看游丝夹头的样式和夹板的颜色，是1900年前的产物，JJ如日中天的时期，这表好啊好......同时期比PP卖得更贵！调时机制应该还是JJ专利，不知道对不对？如果是的话楼主先不要揭晓，让大家猜一下:lol壳子稍有疑问，一般JJ的表都是自厂，非常厚重，比PP的用料更足，这只是美国壳，有可能是美国表店装壳。 en, 这个壳就是美国的， 而且只有后盖上有14k的标志，其它的只有一样的标号倒是比较厚重，总重130k
我觉得这个不算是原装的。 壳绝非原装 应该是美国进口的机芯,在美国当地做的壳.
也不能是后配,算是进口组装吧！
但是跟全JJ还是有差距。 xhandy 发表于 2011-11-28 14:29 static/image/common/back.gif
好表！看游丝夹头的样式和夹板的颜色，是1900年前的产物，JJ如日中天的时期，这表好啊好......同时期比PP卖 ...
翁版，一直看到JJ，很贵，但不了解它，能给大家上上课吗？ 本帖最后由 pocketwatchkong 于 2011-11-28 16:39 编辑
dodoshine 发表于 2011-11-28 16:12 http://www.watchlead.com/wbbs/static/image/common/back.gif
应该是美国进口的机芯,在美国当地做的壳.
也不能是后配,算是进口组装吧！
但是跟全JJ还是有差距。
JJ不错的，羡慕啊{:3_46:} 不过这个机芯倒是真的让我爱不释手，不过既然那时候美国有专门做这种组装的，说明JJ的产量应该是很大的，但是能看见的，好像比VC, pp什么的少多了。 本帖最后由 xhandy 于 2011-11-29 11:50 编辑
此壳后配可能性比较大，以JJ的级别出厂时都是配好原装壳销售的，JJ金壳的质量也是一绝。1910年以前，JJ是“世界上最好的表”，这可是美国媒体的说法，以美国表的实力之强，都赋予JJ这种评价，其水准可见一斑，而当时PP还未达到这个位置。根据当时某表店的广告，JJ怀表的起步价超过400美元，PP的起步价则未到300美元，这可是当时的天文数字！ 此表是不是拨下表弓再拨动把头调时？这可是JJ的专利，只此一家。 咱们坛子里不但好表不断，高手也是频频出现。再加上翁班吴班的精彩点评，真是怀表表友之福啊！:handshake 瞧这壳门子镜光可鉴 确实是非常好的表，国内了解的人不多，卖不出钱，国外炒高了，流通不快，小心就是了。个人观点。 本帖最后由 dodoshine 于 2011-12-1 20:56 编辑
老陈 发表于 2011-11-30 21:37 http://www.watchlead.com/wbbs/static/image/common/back.gif
确实是非常好的表，国内了解的人不多，卖不出钱，国外炒高了，流通不快，小心就是了。个人观点。
陈哥的话,一定要认真听,不过已经买下了,我也看出壳子不是JJ原厂，但是对这个机芯还是太喜欢了。其实我更愿意只卖机芯，可惜人家不干。。 dodoshine 发表于 2011-12-1 09:56 static/image/common/back.gif
陈哥的话,一定要认真听,不过已经买下了,我也看出壳子不是JJ原厂，但是对这个机芯还是太喜欢了。其实我更 ...
看你说的，哪能听我的话，共同学习交流罢了。从表的角度讲，很值得拥有，市场与内涵有差异，好像我有一只JJ的手表，抽空找出来。 dodoshine 发表于 2011-12-1 20:56 static/image/common/back.gif
陈哥的话,一定要认真听,不过已经买下了,我也看出壳子不是JJ原厂，但是对这个机芯还是太喜欢了。其实我更 ...
三问怀表找到合适的壳子也很不容易，既然现成有合用的壳，也算是对古表的尊重了。
页:
[1]