再换成陶瓷圈
但价钱不知道能不能叫咱们爽
只要比116610LN低 都是可以爽的... OHSEAL 发表于 2011-11-27 17:42 static/image/common/back.gif
3131只是比3130换了避震,尺寸稍大一点.
是所有零件按比例放大还是基板放大？
我想，如果那些成熟的经典机芯重新开线生产，如真理时135，欧269，劳王子之类
成本会比重新研发少很多吧 爱上劳 发表于 2011-11-27 12:32 static/image/common/back.gif
SUB,必须的。
:handshake
116710的24小时圈和第四根针我比较欣赏不了 周朝先 发表于 2011-11-28 13:49 static/image/common/back.gif
是所有零件按比例放大还是基板放大？
我想，如果那些成熟的经典机芯重新开线生产，如真理时135，欧269， ...
全面放大的成本太高了. 我当时没看机芯，我对劳力士的机芯比较放心，我是先看好116710LN然后转而买了16610，这两款我比较了差不多大半年，犹豫不决，虽然小绿针很好看，但是16610更加经典，永远不会看烦了。从价位来讲呢，差了差不多5k-7k的样子。我抉择了半天，我觉得GMT II，大了点，外圈那一堆数字有点楞，不如之前的可乐圈那种小数字好看。所以选择了16610。
其实，经典的东西永远不过时，而且当你在经典款和新款之间比较时，起初你会感觉新款或者叫做变化款好看，这时你冷静一下，细品起来，还是会选择经典款的。 本帖最后由 greatgun 于 2012-1-9 01:54 编辑
黑三 发表于 2011-12-1 14:23 http://www.watchlead.com/wbbs/static/image/common/back.gif
其实，经典的东西永远不过时，而且当你在经典款和新款之间比较时，起初你会感觉新款或者叫做变化款好看，这时你冷静一下，细品起来，还是会选择经典款的。如果新款都不如旧款，rolex厂还要设计新款干嘛？吃饱了难受？引领人们的审美回归荒蛮？很多品牌的东西大家都有这样的心态，总是认为新款不如旧款经典，甚至ip4刚出来的谍照也认为没有3GS好看，事实呢，现在看3GS多难看？这些世界大牌的首席设计师真的审美观连我们都不如，新设计都不如以往？？ 3186不是说故障率高吗？ 巢晒皮 发表于 2012-1-9 12:14 static/image/common/back.gif
3186不是说故障率高吗？
恐怕没被定为故障级.;P 陶瓷圈我这里有。呵呵。如果是我要一定是GMT。
1. 既然是买劳，当然是拿来随便戴，不是收藏的。所以越简单的越耐操
2. 用了20多年还在用的机芯，必定稳定可靠易维修，存在必有道理。
所以，毫不犹豫的选3135机芯！ 学而不思 发表于 2012-1-9 22:35 static/image/common/back.gif
1. 既然是买劳，当然是拿来随便戴，不是收藏的。所以越简单的越耐操
2. 用了20多年还在用的机芯，必定稳定 ...
{:3_62:}
页:
1
[2]