没有仔细看过10K金
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:46 编辑没有仔细看过10K金
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:46 编辑
内盖即打着375又打着417，既是9k又是10k，罕见:lol
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:46 编辑
那到底是几k的。，？
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:46 编辑
相当稳健！
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:46 编辑
是9K？那0417-10K是什么意思？等高人解答
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:46 编辑
为什么现在不出这些低值的金子，黄金那么贵
是工艺吗
本帖最后由 国产机器 于 2011-11-22 20:47 编辑
印记应是9K，英国壳，中间那个10K是代码，不是指的金含量。
:) :D 国产机器 发表于 2011-11-22 20:39 static/image/common/back.gif
印记应是9K，英国壳，中间那个10K是代码，不是指的金含量。
这只面大,画起来很爽应该. 印象里劳没有出过10K的. zhaowu 发表于 2011-11-22 20:17 static/image/common/back.gif
为什么现在不出这些低值的金子，黄金那么贵
是工艺吗
定位关系,现在14K的也没有. :)别看金子，看表就知道是真品了，好 OHSEAL 发表于 2011-11-22 21:19 static/image/common/back.gif
这只面大,画起来很爽应该.
是的，35在古表中直径算大的了，不过比起现在的表款动辄40以上还是显小。 本帖最后由 浩气长存 于 2011-11-22 22:02 编辑
我的见解如下：这表壳子介乎10K与9K之间~~英国代工壳子~~明确点说就是~~做出来的时候是按照成色来定K数的~~代工壳子欠缺这类很正统的颜色判别~~10K标志为后打原厂的~~估计验证过程中发现金子含量超出375~~因此打10K~~不存在国产机器兄所言~~10K是代码~~那前面的0.417其实已经印证了这点~~的确是10K含量~~这点古董表最多了~~特别好些小牌~~早已淹没在石英革命之前的~~例如以前我都发过一个18K瑞士壳子有双瑞士和英国印记的老欧~~而古劳这类情况虽然不多~~但也见过好多个~~不过现在真的少见了~~其实要知道是不是很简单~~到当地的技术监督局进行金属测试鉴定~~就可以知道~~测试壳子含金量的百分比~~马上见分晓~~ 浩气长存 发表于 2011-11-22 22:01 static/image/common/back.gif
我的见解如下：这表壳子介乎10K与9K之间~~英国代工壳子~~明确点说就是~~做出来的时候是按照成色来定K数的~~ ...
有些道理，英国都是9k与18k，代工厂估计就米有10k印记，劳力士当时下订单估计是10k的，工厂按照10k做的，但是没有印记，按照不得虚高的规则只能打上9k。:lol 本帖最后由 中国大洋钟表 于 2011-11-22 22:38 编辑
浩气长存 发表于 2011-11-22 22:01 http://www.watchlead.com/wbbs/static/image/common/back.gif
我的见解如下：这表壳子介乎10K与9K之间~~英国代工壳子~~明确点说就是~~做出来的时候是按照成色来定K数的~~ ...
哈哈不错长见识
发个全图看吧
中国大洋钟表 发表于 2011-11-22 22:36 static/image/common/back.gif
哈哈不错长见识
发个全图看吧
这个状态可以,值得一留. 中国大洋钟表 发表于 2011-11-22 22:36 static/image/common/back.gif
哈哈不错长见识
发个全图看吧
另外PM我一个扣价.:lol OHSEAL 发表于 2011-11-22 22:38 static/image/common/back.gif
这个状态可以,值得一留.
只是表蒙花了 遗憾:)
页:
[1]
2