听说过有的金表的表耳式空心的吗
<p>前两天接触过一只金表，粗大硕壮的表耳让人觉得十分结实。但仔细用手弹之，发现声音有些空洞，于是心生怀疑（里面是不是空的啊）</p><p> </p>
<p>但想想似乎没这个必要，省下的金子但工艺复杂了许多，</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>望万能的论坛解惑</p> <p>古董表较普遍,美国表多见.</p>
<p>近代表有些也是如此.</p>
<p> </p>
<p>劳金壳内也是半空.</p> <p>但表耳里面中空，怎么做的，拆表后能看的出来吗，那是不是说这样的表壳的四只表耳只剩下金套了，那不很危险（如果有撞击），怎么识别表耳是空的还是实心</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>再说表耳里面掏空，制造商怎么想的，就为了省两金子钱吗</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>一只皮带金表，连皮带共重95克，还是透底，如果四个脚是空的，那他的重量去哪了</p>
[此贴子已经被作者于2010-3-26 14:16:25编辑过] <p>看过表耳瘪下去的瑞士表！好像不是掏空 就是故意做成空心的 说好听的是节省成本 其实就是现在的注水吧。</p> 很正常，古董表很常见，主要是省成本吧 <p>金古董计时多是空的。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>gghr89</i>在2010-3-26 17:36:00的发言：</b><br/>这个成本省得很不舒服。多几克也贵不了多少，用户心理上来讲就不是几克的差别的了。 </div>
<p>所言极是</p> 未必全是成本因素,有些还考虑表的配重. 正常正常。。。。 这个成本省得很不舒服。多几克也贵不了多少，用户心理上来讲就不是几克的差别的了。 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-3-26 12:37:00的发言：</b><br/>
<p>古董表较普遍,美国表多见.</p>
<p>近代表有些也是如此.</p>
<p> </p>
<p>劳金壳内也是半空.</p></div>
<p></p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>行者无疆</i>在2010-3-26 20:40:00的发言：</b><br/>
<p>所言极是</p></div>
<p>呵呵</p> 我感觉古董方形表的表耳几乎全是空的。。。
页:
[1]