汉芯992的中心轮怎么回事？
<p>这个汉芯992的中心轮怎么回事？好象是镶嵌的，谁知道吗？请共享一下你的了解，猛谢！</p><p> </p>
<p> </p><br/> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>机械米</i>在2010-3-25 0:21:00的发言：</b><br/>
<p>我喜欢怀表大于手表一点</p>
<p>只要做工好的都喜欢</p>
<p>但是欧机统机很多，出类拔萃的少而贵</p>
<p>而怀表正是玩机芯稍微重要点点</p>
<p>实在受不了美国表的华丽和其性价比啊~</p></div>
<p>欧洲怀表与美国怀表在耐用成度和走时准确度上美国表要高一酬，致于打麽是各有千秋，关健是好的欧洲怀表市面上流通的少之又少，而美国表的含金量是做到芯里，欧洲表是做到壳上，个人拙见。</p> 来学习下 <p>992只有中心轮是k金的，整轮全部镜面抛光</p>
<p>这个是倒角，拍摄角度的问题导致倒角反光而轮面不反光，所以看上去像镶嵌的</p>
<p>其实是一个整轮子</p> <p>ps，看钢件部分的积累的污垢或者锈蚀</p>
<p>也可能k金氧化或者有污垢</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-3-25 0:17:00的发言：</b><br/>
<p>略知一点,这几位都有发言.</p>
<p>米少可喜欢欧洲怀表?</p></div>
<p>我喜欢怀表大于手表一点</p>
<p>只要做工好的都喜欢</p>
<p>但是欧机统机很多，出类拔萃的少而贵</p>
<p>而怀表正是玩机芯稍微重要点点</p>
<p>实在受不了美国表的华丽和其性价比啊~</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>机械米</i>在2010-3-25 0:14:00的发言：</b><br/>
<p>过奖，</p>
<p>论坛可有玩美国表的大家哦，</p></div>
<p>略知一点,这几位都有发言.</p>
<p>米少可喜欢欧洲怀表?</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-3-25 0:09:00的发言：</b><br/>学习一下,小米不简单. </div>
<p>过奖，</p>
<p>论坛可有玩美国表的大家哦，</p> 学习一下,小米不简单. <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>李达</i>在2010-3-24 23:43:00的发言：</b><br/>倒角的原因，这应是正解，谢一下！这个“*”字，估计涵意深刻的。 </div>
<p>你把花花想的太复杂了</p>
<p>他是个很简单的人</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>机械米</i>在2010-3-24 22:23:00的发言：</b><br/>
<p>一般一般喜欢美国怀表而已</p>
<p>ps，*字何解？</p></div>倒角的原因，这应是正解，谢一下！这个“*”字，估计涵意深刻的。 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>花千岁</i>在2010-3-24 22:20:00的发言：</b><br/>
<p>我*，我怎么没看出来你水平那么高？</p></div>
<p>一般一般喜欢美国怀表而已</p>
<p>ps，*字何解？</p> <p>同样的机芯打磨，美国的华丽但带有浮躁，欧洲的高贵且充满艺术气息。用料方面，美国的大手大脚，而欧洲的恰到好处。也正因为诸多的因素，现在收藏市场上的欧洲怀表价格远高于美国怀表。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>机械米</i>在2010-3-26 0:27:00的发言：</b><br/>
<p>欧洲怀表上品的却比较少</p>
<p>大路货比较多，精品更是可遇不可求的</p>
<p>而美国表普遍的素质比较高</p>
<p>就拿汗来说，大部分9系的机芯，哪个不符合现在的所谓高（顶）级表的所有特征？</p>
<p>但是汉密尔顿有个很固执的习惯，就是钢质零件绝大多数从不倒角，只做镜面抛光。包括擒纵叉</p>
<p>这个怎么回事？</p></div>
<p>呵呵 这就是工业化的结果。倒角是要用手工来做的。汗这么大的产量，要是用手工 成本自然也会高许多。美国的标准 只要达到相应的精度，其他的考虑就少了，何况 还有华丽的夹板花纹打磨。我是这样理解的。</p> <p>欧洲怀表上品的却比较少</p>
<p>大路货比较多，精品更是可遇不可求的</p>
<p>而美国表普遍的素质比较高</p>
<p>就拿汗来说，大部分9系的机芯，哪个不符合现在的所谓高（顶）级表的所有特征？</p>
<p>但是汉密尔顿有个很固执的习惯，就是钢质零件绝大多数从不倒角，只做镜面抛光。包括擒纵叉</p>
<p>这个怎么回事？</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>艺钟轩</i>在2010-3-25 5:56:00的发言：</b><br/>
<p>欧洲怀表与美国怀表在耐用成度和走时准确度上美国表要高一酬，致于打麽是各有千秋，关健是好的欧洲怀表市面上流通的少之又少，而美国表的含金量是做到芯里，欧洲表是做到壳上，个人拙见。</p></div>
<p>呵呵 部分赞同黄老师高见。米国表的耐用性和精准都是毋庸置疑的，因为当年的美国制表业是世界的风向标。瑞士只有少数的品牌可与美国的顶级表相比。我觉得瑞士大多普通的同时期品牌主要是考虑成本和可使用性的问题，对于内部零件的加工和处理相对粗糙了些。只是美国有太多的大工业产品的共性，缺少了些钟表文化当中应该具有的多样性和人文气息。瑞士表的人文气息和艺术性又是美国怀表所不及的！这就是黄老师所说的瑞士表做到壳上，特别是表壳的雕花、珐琅等工艺，也是美国怀表所不能及的！个人愚见，请朋友们指教。。。。。。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>如影随形</i>在2010-3-26 9:17:00的发言：</b><br/>
<p>呵呵 这就是工业化的结果。倒角是要用手工来做的。汗这么大的产量，要是用手工 成本自然也会高许多。美国的标准 只要达到相应的精度，其他的考虑就少了，何况 还有华丽的夹板花纹打磨。我是这样理解的。</p></div>
<p>既然把华丽的夹板花纹这样麻烦的东西都做好了</p>
<p>那在细节处就更应仔细</p>
<p> </p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>机械米</i>在2010-3-26 20:33:00的发言：</b><br/>
<p>既然把华丽的夹板花纹这样麻烦的东西都做好了</p>
<p>那在细节处就更应仔细</p>
<p> </p></div>
<p>我觉得当时的美国怀表还是以实用为最高标准。</p>
页:
[1]
2