实测9年日常佩戴未保养守宫砂还在的AT8500
2012年1月17日上手，天天佩戴3年后交给父亲天天佩戴至今，2021年1月16日满整9年，从刚买来时的每日快0-0.5秒到现在6方位误差保持，尤其可贵的是摆幅依然保持毫无衰减迹象。多年前我写了很多有关8500机芯性能分析和预测的文章，现在9年了，8500机芯的表现实践证明了乔治.丹尼尔斯发明的同轴擒纵的杰出，也实践证明了采用物理仿真技术设计的8500机芯无与伦比的性能。横向比较劳力士3135、4130等传统杠杆擒纵性能最优秀机芯，他们的问题是立放比平放摆幅下降明显，同时随着运行年份越久，摆幅的下降也很明显，例如配备4130机芯的迪通拿116520，2015年测试平放摆幅300，2019年测试摆幅只有260，而且位差最大值有6-7秒之多，最新的3235机芯新表的平放立放摆幅差距能有40-50度，例如我这枚126234，平放摆幅260，立放只有210，实测位差最大值有6秒。而这枚运行了9年的AT8500机芯个方位摆幅都非常优秀，平放平均摆幅323.5，立放平均摆幅311.25，平放和立放摆幅差只有不可思议的12度，这是只有同轴擒纵能提供的性能。也印证了当年欧米茄宣布的同轴擒纵可以10年一保养完全可以实现，待到10年整时，我会再次发布测试结果。以下为校标仪实测图，第一幅为当前全家福，之后前6幅为购买半年的劳力士日志126234，3235机芯，后6幅为9年整的AT8500。基于8500机芯的杰出表现，2020年1月14日入手AT8612机芯红金星期日历海马150一枚，感谢名表通团队中介检测，品相和数据非常满意。先来一张全家福
ROLEX 126234 Cal.3235，运行7个月，面上，日差+2，摆幅258
面下，日差+1.5，摆幅247
12点上，日差-2至-4周期变化，平均-3，摆幅214
3点上，日差-2.5，摆幅205
6点上，日差-1至-3周期变化，平均-2，摆幅212
9点上，日差-1，摆幅208
------------------------------------------------------------------------
AT8500 Cal.8500 运行9年整，平放面上，日差+1.5，摆幅325
面下，日差+2，摆幅322
立放12点上，日差+1，摆幅308
3点上，日差+1.5，摆幅315
6点上，日差+0.5，摆幅311
9点上，日差0，摆幅311
然后来个上手照
劳力士目前依然保持的优点是，更好看，佩戴更舒适，但随着使用时间增加，擒纵系统需要维护否则摆幅日益下降。
9年前我预测8500能保持精度和摆幅可以到达8-10年，现在实测证明了这一点，今年是同轴擒纵发明人乔治.丹尼尔斯大师逝世10周年，希望谨以此文表达对他的纪念，愿创新精神永在!
就我所接触的同轴似乎在2500D开始就正常下来了，不过我的使用时间都不长，这文也是个见证。
最见倒是见好些1863偷停，送回售后维修后也不好使。
牛，
当年看澳门街时，唐文龙戴了快黑面海马，有点像现在的海马150 赞，六炮兄真“执着”http://watchlead.com/wbbs//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
机械米 发表于 2021-1-17 10:54 static/image/common/back.gif
赞，六炮兄真“执着”
哈哈哈坚持就是胜利！
chn6 发表于 2021-1-17 11:22 static/image/common/back.gif
哈哈哈坚持就是胜利！
看下私信http://watchlead.com/wbbs//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
机械米 发表于 2021-1-17 13:57
看下私信
总不习惯检查，看到了 欧米茄目前最大的问题，就是太难看，审美拉稀了
8500这个机芯至少目前表现不错
相信在现代材料学的支撑下，手表又逐渐脱离日用，耐久性应该也没问题:lol chn6 发表于 2021-1-17 11:22
哈哈哈坚持就是胜利！
感谢分享！ 现在有了个新想法，把8500装到R壳内有啥状况。。。。。。。。:lol:lol 菲常人 发表于 2021-1-18 09:03 static/image/common/back.gif
现在有了个新想法，把8500装到R壳内有啥状况。。。。。。。。
那要透底吗？
菲常人 发表于 2021-1-18 09:03
现在有了个新想法，把8500装到R壳内有啥状况。。。。。。。。
这个可以有，关键是面、针都要改用劳的，估计得需要手艺了
可能需要重新焊面脚，三针的孔位也要重新搞过
但是真要动作大到这个程度的话，其实好看的针面，欧米茄自己历史上就有很多
其实5系的壳面针好看的配置挺多，找起来成本也低
反正手表现在已脱离日用，防水赶不上蚝式壳，赶不上就赶不上吧 菲常人 发表于 2021-1-18 09:03
现在有了个新想法，把8500装到R壳内有啥状况。。。。。。。。
那样的话，R岂不太没面子了，不，他不会干的！
个人可以试试.... 菲常人 发表于 2021-1-18 09:03
现在有了个新想法，把8500装到R壳内有啥状况。。。。。。。。
哈哈哈。。。8500比3135直径大0.5毫米，厚度倒是薄一点点 胖子 发表于 2021-1-18 08:44
欧米茄目前最大的问题，就是太难看，审美拉稀了
8500这个机芯至少目前表现不错
相信在现代材料学的支撑下 ...
难得遇到一个说现在的欧很丑的人啊:handshake同感 背透的机芯也不怎么好看。。http://watchlead.com/wbbs//mobcent//app/data/phiz/default/01.png
这款机芯不好看，美学很差，老早我发过言
首先不是因为他打磨不到位，就他的定位来说，这个打磨可以了
关键是机芯整个版路非常难看
从美学上来说，过于呆板，到处都是曲线，无处不曲线，缺乏直线和规则线（很标准的圆弧、平行的几个线条等）的衬托
全都是曲线，到处是夹角，风格上显得过于不严谨，缺乏大品牌的气质:lol 9年手表表冠没有滑丝吗，欧米茄是内螺纹，我用过百年灵的锁把，只能用餐巾纸包着表把才能顺利锁紧，徒手根本没手感，螺纹细弹簧力度太大了不容易对准，所以我本人不喜欢锁把 楼主打算用半辈子来证明8500可靠的精神可嘉！!
8500现在误差多少没说啊?
页:
[1]
2