这样做的成本可不低.
流水号刻在带节的尾段,以前见过刻在折叠片上的.90年代中的事,一个萝卜一个坑,放在带子上还一对一,装配成本就不低.
今天的标准配置才是正道.
带上刻字小如蚊头,自己能看到也属不易,哈哈... 本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:53 编辑
版主又在秀自己的表?
fengyuzmin 发表于 2011-11-6 23:23 static/image/common/back.gif
版主又在秀自己的表?
当然不是我的,我不喜欢这类型. 本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:53 编辑
当然不是我的,我不喜欢这类型.
这是在秀自己的拍照技术
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:53 编辑
这是在秀自己的拍照技术
讲解手表知识。图文并茂是必须的。跟秀不秀完全扯不上半点关系。
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:53 编辑
一对一。。{:2_28:}
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:53 编辑
学习学习。
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:53 编辑
这样配套起来更好
这样的工艺花费不了多少时间和金钱
之所以这样养做 可以看出劳越来越注重其品牌的
也给客服留下伏笔 :) 观察仔细至极。。。。。。。。。。。。 双瞳 发表于 2011-11-7 01:29 static/image/common/back.gif
这样的工艺花费不了多少时间和金钱
之所以这样养做 可以看出劳越来越注重其品牌的
也给客服留下伏笔
实际是以前用的,现代没了.
想来刻字并不费劲,用带子对表头对装配师傅来说可不简单,或者装配时再刻字也够麻烦. 限量版还好说 像劳这么大的量就麻烦了 。。。。。。 学习 回复 OHSEAL 的帖子
现代是否正因为产量大而放弃了? 太麻烦了;加大装配难度;P取消是必然的。 iwc3706 发表于 2011-11-7 10:59 static/image/common/back.gif
回复 OHSEAL 的帖子
现代是否正因为产量大而放弃了?
90年代也是几十万的量,可不小了. 学习@!!! 装本成本至少大了很多
不对号码的话,至少可以随便拿起一条表带就装上去了
如果表带和表头对号的话,各种生产都要同步。只要哪一边没完成整表也完成不了。
页:
[1]
2