新鑫 发表于 2011-10-26 17:04:01

卡地亚VS蒂凡尼，居然是同样的机芯（新添补课还望老师指点）

本帖最后由 新鑫 于 2012-2-2 00:24 编辑



蒂凡尼用的有蓝钢螺丝，卡地亚没有，打磨几乎没差，金子量蒂凡尼多不少，掏银子卡地亚多不少！！！
机芯型号都看不是很清楚，照得也不是很清楚。

OHSEAL 发表于 2011-10-26 17:26:05

ETA2000,卡的工稍胜一点.

实惠人 发表于 2011-10-26 18:12:43

对卡的印象不怎么好

lxhprc 发表于 2011-10-26 20:04:52

都是拿ETA坑女人的玩意。

huisuo 发表于 2011-10-26 20:09:01

金什么什么外，什么絮什么中~~

dandanzero 发表于 2011-10-26 20:09:11

T的沒卡那麼貴吧

sjj819j 发表于 2011-10-26 20:48:26

{:3_57:}

行者无疆 发表于 2011-10-26 21:30:20

:lol来学习

镜观天下 发表于 2011-10-26 22:33:20

:lol

小方 发表于 2011-10-26 23:13:39

:lol来学习

红色猎潜舰 发表于 2011-10-26 23:51:24

幸亏当年没买。。。。。。。

zzhzj0714 发表于 2011-10-27 08:40:47

ETA2000的芯真的很烂的。。。。。。;P

如影随形 发表于 2011-10-27 09:08:07

看着都是毛坯机芯！:@:funk:

大笨钟养鱼 发表于 2011-10-27 09:38:20

卡看着亮些

恋恋名牌 发表于 2011-10-27 09:59:09

一样的机心是意料之中，金子少的卖得更贵是意料之外。;P

源泽 发表于 2011-10-27 10:01:31

:Q 我的美国坦克原来发动机如此粗糙。

科。科 发表于 2011-10-27 11:05:06

怎么说也是自动的！:lol

新鑫 发表于 2011-10-27 17:18:58

本帖最后由 新鑫 于 2011-10-28 23:49 编辑

OHSEAL 发表于 2011-10-26 17:26 http://www.watchlead.com/wbbs/static/image/common/back.gif
ETA2000,卡的工稍胜一点.

分享一下我所了解的ETA-2000。万方数据有一篇介绍ETA-2000的，2001年写的，其中说道2000的厚度是3.6mm是同类产品中最薄的自动机芯，现在是不是我就不清楚了（等老师补课）。
以下引用一段2007年网友的评论：（7个7 2007-1-23 08:04 原帖由 babykevin 于 2007-1-22 19:53 发表ETA 2000是不是有很多问题? 高人达人来说说!
说它烂的人，肯定是比较极端了！整体上而言，它要好过它的前辈2671。小机芯本身就决定了在很多方面（摆幅，上链效率，动储等）不及大机芯，所以，如果简单地拿它跟2892这些比，本身就是没道理的。开发小机芯的厂家不多，2000现在算是最物美价廉的公有机芯了。目前用2000的厂家，对其定位基本上为中高档，实用性打磨并不差。）
对声音大、摆陀、上链和储能的再认识。（抄的，原话没加功过）自动陀是自动手表里一个重要的零件，它实际上也是个重锤，靠它的偏心的质量和利用地心的引力来驱动发条上弦，它旋转起来是很容易听出声响的。不同结构的自动手表自动陀发出的声响也不尽相同，比如，单向上弦的和双向上弦的就不一样；所谓单向上弦是指自动陀只是朝一个方向转动时发条才上弦，而向另一个方向转动则为空转，（典型的是ETA 2000机芯）所以这样的手表在空转的时候很快也很顺当，转动的圈数也多。
看完这个我也试了一下，正转反转的声音有区别，空转时即使你停住了，摆陀也会肆无忌惮的再转上好几圈。相比之下C的控制比T的好，空转数和声响控制都好一些。
还有，地板那层的兄台，这两块都是男表，C的美国坦克27*45mm，T的更大。

trinity 发表于 2011-10-28 14:24:24

本帖最后由 trinity 于 2011-10-28 14:24 编辑

是不是专门销往中国的才这样...

zhaowu 发表于 2011-10-28 21:04:28

lxhprc 发表于 2011-10-26 20:04 static/image/common/back.gif
都是拿ETA坑女人的玩意。

有时候也坑男人
页: [1] 2
查看完整版本: 卡地亚VS蒂凡尼，居然是同样的机芯（新添补课还望老师指点）