论坛 › 名表讨论 › 何谓一线品牌

厚德 发表于 2011-10-26 13:56:58

pp 劳 欧 精工 卡西欧 :lol

行者无疆 发表于 2011-10-26 21:52:29

来看看排名:lol

低调男人！ 发表于 2011-10-27 05:38:57

我心中只有PP算一线~~~别的都是2线顶级~~~~~~很多独立制表要比一线做工还好·

xufeng 发表于 2011-10-29 10:09:15

在拍卖市场上pp和rolex是最突出的佼佼者，其他的表现都差一大截。但一线这个词似乎涵盖比较广，我觉得过去评选的所谓10大，加go, al, chopard 等都可以算。

znmn724 发表于 2011-10-29 21:48:20

欧，浪，劳

zhaowu 发表于 2011-10-29 23:12:48

老百姓说好才算真的好

那些常年只在拍卖会上出现的，基本都不算

启点 发表于 2011-12-14 20:15:47

这种争论贴，让人很茫然呀:o

空中霸王AK 发表于 2011-12-15 08:48:58

OHSEAL 发表于 2011-10-25 23:07 static/image/common/back.gif
PIAGET,JLC,JB都比较尴尬.
JLC则令人蛮痛心的,很多人认为是好表,但买的时候往往买了其他牌子.

所以买JLC机器的小胖(P),嘿嘿

znmn724 发表于 2011-12-15 09:07:13

:)劳 欧

mmbs 发表于 2011-12-15 10:05:36

别的不好说OMEGA肯定不能算一线产品.PP，VC,AL，AP，IWC，BG，CARTIER，ROLEX这排次是否从历史,工艺性技术性,价值性上更具实际?(ROLEX恐怕是这几家离复杂款里最悲催的了吧?!)
从不认为市场占有量是评论排名的基础!因为大众的并不代表金字塔的顶端.

heibei528 发表于 2011-12-15 17:00:15

欧米茄怎么不算一线？市场占有量当然是评论排名的基础!那些在象牙塔顶的只能算自得其乐罢了、

八神 发表于 2011-12-15 21:36:30

omega 如果是全部自产芯   有今天的销量
绝对是一线 现在看着现代款式的星座总有种想打设计师的冲动

conichiwa 发表于 2011-12-15 23:38:19

八神 发表于 2011-12-15 21:36 static/image/common/back.gif
omega 如果是全部自产芯   有今天的销量
绝对是一线 现在看着现代款式的星座总有种想打设计师的冲动

知音知音啊，我也想打星座的设计师

tammylele 发表于 2011-12-15 23:49:05

PP AL ROLEX

mmbs 发表于 2011-12-16 12:58:47

heibei528 发表于 2011-12-15 17:00 static/image/common/back.gif
欧米茄怎么不算一线？市场占有量当然是评论排名的基础!那些在象牙塔顶的只能算自得其乐罢了、

技术能量和市场占有2个概念!!不想多说了,没意思...

tammylele 发表于 2011-12-16 13:31:59

本帖最后由 tammylele 于 2011-12-16 13:32 编辑

mmbs 发表于 2011-12-16 12:58 http://www.watchlead.com/wbbs/static/image/common/back.gif
技术能量和市场占有2个概念!!不想多说了,没意思...

真要比技术含量绝对是个无底洞
随便哪个独立制表品牌手里都有但无可比拟的独门法宝的
所以,归根结底
在有一定技术准入门槛的情况下,品牌的市场表现才是关键
换言之,拍卖会和二手行情的数量及价格才是王道
因此我才说PP/ROLEX和AL

mmbs 发表于 2011-12-16 14:40:08

本帖最后由 mmbs 于 2011-12-16 14:43 编辑

tammylele 发表于 2011-12-16 13:31 static/image/common/back.gif
真要比技术含量绝对是个无底洞
随便哪个独立制表品牌手里都有但无可比拟的独门法宝的
所以,归根结底
...
大家的准则都没错.价值观,世界观不会相同.对价值的认定肯定不同.
钟表行业里,技术是价格的支撑点.商业里炒作营销烘托出的氛围水分就难说了...
所以说没法探讨.

再废一句话:表的增值性投资,个人感觉除非个别品牌的个别款式有增值可能,其余没什么机会.要真想增值不如投资玉器(古玩之流).
不可再生的资源和可再生资源的增值性是无需多说的...

查看完整版本: 何谓一线品牌