请教徐版石版或知道的兄弟 SINN 的U1怎么样！
最近迷上U1，但是相关介绍很少，不知 和O的大海马比那个更好一点，请知道的兄弟赐教，谢谢！！！ <p>1.胶带不适合日常使用.</p><p>2.黑圈的边缘不耐磨.</p>
<p>3.自动上链效率不高.</p>
<p>4.带时间长了感觉盘面有些单调,</p>
<p>优点就是带在手上很MAN,就想到这么多</p>
<p> </p> 1万的价格还可以，表径的问题没办法。 如果海马和帝的海洋王子比呢？ <p>我会选欧米茄，外型、机芯和品牌都好一点。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-3-15 19:01:00的发言：</b><br/><p>我看过外网的一个金属分析数据，U1的潜艇钢比904含镍量还低一些，佩戴起来应该不会有明显的皮肤过敏反应。<p> </p></div><p></p>
好像没听说过几个哥们戴普通钢表有皮肤过敏的，为了极小众的噱头得多花多少银子。。 SINN表壳的喷砂雾面处理蛮好看,就怕伤了,难处理. <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>jardin</i>在2010-3-16 0:16:00的发言：</b><br/>
<p></p>好像没听说过几个哥们戴普通钢表有皮肤过敏的，为了极小众的噱头得多花多少银子。。 </div>
<p> </p>
<p>石板说的是Rolex的904容易过敏，因为里面有Ni。</p>
<p>Sinn的含Ni量低，904就不多人过敏，如果Ni含量降低就更不容易了</p>
<p>普通钢带没听说谁过敏的。兄弟似乎理解错了</p> 44的表径，还是稍微大了一点。 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-3-15 19:03:00的发言：</b><br/>欧米茄的海马论品牌、论技术，都比U1高一筹，玩SINN就是玩个另类、便宜。 </div>
<p>谢谢石版，可是现在的sinn也不便宜。</p>
<p>再次感谢石版！！谢谢！</p> <p>U系列最大特色是表壳采用了德国海军的潜艇用钢材，这种钢材与普通的316和劳力士的904相比更加抗磁、耐海水盐蚀，我看过外网的一个金属分析数据，U1的潜艇钢比904含镍量还低一些，佩戴起来应该不会有明显的皮肤过敏反应。另外U系列的外环是独家技术硬化处理，更耐磨。</p>
<p>我个人觉得，整个U系列中以U1设计最简练、最出众，机芯是普通的ETA2824，没有天文台认证，但实际测试达到天文台水准。U系列的防水标准也是经过实际检测的，厂家委托了德国著名海事测试单位劳氏船级社来协助测试并颁发认证书。</p>
<p>U系列的硅胶带带扣工艺还算不错，就是硅胶容易粘灰尘难以去掉，除非清洗。它的钢链带材质并非潜艇钢，是普通316。</p>
<p> </p>
[此贴子已经被作者于2010-4-19 13:17:03编辑过] 不过U的样子的确很MAN的. 欧米茄的海马论品牌、论技术，都比U1高一筹，玩SINN就是玩个另类、便宜。 有点模仿IWC的保时捷OCEAN2000的意思，以前OCEAN2000的外壳就是SINN现任老总做的。 <font size="4">不过U1的橡胶带没有调节的，要自己剪的，不知道现在改进了没有。</font> 来学习学习 PVD镀层不可选。 胶带很好，很喜欢 边看图 边聊才过瘾。
页:
[1]