德法大战。打得皮开露骨。7027与panoinverse xl
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:48 编辑swatch group集团旗下两大品牌GO与BG都有露骨款式。价钱都差不多。名气就不说了。BG是出名多了,GO严格来说也只是干了20年。BG灵感来源于怀表,GO是德国表,德国人的做表思维还未脱离怀表,自然也像怀表。两个不同的风格也体现了两种人不同的性格,你更喜欢哪个?
首先看看panoinverse xl
常常有人说,德国表的机芯都那么漂亮。特别是GO的双鹅颈微调。但是她们往往隐藏在其貌不扬的表壳地下。太过内敛,不如发手表反过来佩戴,好随时欣赏到她美丽的做工。结果,诞生了caliber 66.把机芯反过来安装了。
大部分的镂空机芯或透明表盘的腕表都给人感觉太过凌乱,而GO的四分三夹板就造就了他有华丽的外表,却依然端庄大方。
宝玑反装机芯款式,18k白金款。灵感来源于古代怀表。各种古典元素用现代手法演绎。前后都能看到动力显示。大部分零件运作一目了然,真是把玩好物。
另外想问问,宝玑那个喷砂亚光夹板具体是怎么做出来的?
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:48 编辑
打磨应该宝玑胜出,但是GO看着更协调。
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:48 编辑
实物在手,我觉得GO打磨也不比宝玑差很多。不过倒角打磨方面GO磨得比较浅。
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:48 编辑
go看着更诱人些。。:lol:lol
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:48 编辑
这只宝玑黄、红的要比白金的好看不少。宝玑的擒纵轮太ETA了;P
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:48 编辑
这只宝玑黄、红的要比白金的好看不少。宝玑的擒纵轮太ETA了
黄的也好看。红的没蓝钢螺丝。
请老友科科谈谈感受.:) 以审美来讲,怀表怎么露都行,腕表我宁愿衣锦夜行 个人更喜欢GO。。。。。。。。 {:3_41:} OHSEAL 发表于 2011-10-20 23:16 static/image/common/back.gif
请老友科科谈谈感受.
科科已经没啦!;P 这两款更倾向GO 无法欣赏这块宝玑,露的太多,什么都露就失去了美感 本帖最后由 shek329 于 2011-10-21 13:33 编辑
回复 kircheis7 的帖子
宝玑的传统对喜爱古表的人绝对有杀伤力,只有研究过宝玑历史的人,才能读懂它的美,才知道为什么黄金版本更好看:
复刻版手表与怀表有两点区别:1.怀表有盖,露小盘其实是为公众场合礼节所设计的;2.怀表背面一般附加功能。
我觉得手表能把全貌暴露出来绝对是一妙笔。而背面则显得略空,如果也能加载点历法方面的功能就完美了。
至于GO的双鹅颈,这个不是复古的,历史上也没有这种双鹅颈调整内外桩的设计——历史上的朗格等德国怀表都是单边摆桥,鹅颈微调搭配调节砝码形式的。所以对GO双鹅颈的美或者功效,个人是没什么感觉,而摆在脸上就有点搞怪了。
看了石版的图文才知道这块表设计的由来
又学到了:lol 也是第一次看到怀表图,惊艳 两种孑然不同的设计~~
GO 更为均衡,摆轮的双鹅颈设计相信美观意义多于实际意义~~~ 很漂亮
早前见到宝玑的这种面盘设计,好像是全金色,效果好一些。
喷砂夹板,看起来又不像是喷砂用机械物理方法得到,似乎像是化学蚀刻。 钉摆 会好看很多~~ 虽然也是看相多过实际意义 漂亮啊。。。 GO应该与BG不是一个级别的吧:o