Ted 发表于 2010-3-13 19:00:00

Kari Voutilainen最近太喜欢这个牌子了

<p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">Kari&nbsp; Voutilainen最近太喜欢这个牌子了</font>.全手工打磨的机芯,复古的表壳。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>请问基本款的手上链白金的多少钱,铂金的又是多少钱?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>相同的手上链机芯却有古铜色和白色两种材料,区别是在哪里,哪个材质的比较新款??</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>希望schen哥,avr或者猫哥等对独立制表有研究的朋友帮帮小弟解疑。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>日本人爱死<font face="Verdana">Kari&nbsp; Voutilainen了。。。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><br/>&nbsp;</p>
<p></p>
<p>&nbsp;</p>
<p></p>
<p>&nbsp;</p>
<p></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><br/>&nbsp;</p>
<p><br/><br/><br/><br/></p>
<p></p>
<p><br/><br/></p>
<p></p>
<p></p><br/><br/><br/><br/>
[此贴子已经被作者于2010-3-13 19:06:32编辑过]

老杨 发表于 2010-3-13 21:59:00

又一个独立制表师么 - -

shek329 发表于 2010-3-13 22:40:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>Ted</i>在2010-3-13 19:40:00的发言:</b><br/>
<p>我想买这只表,能不能指点一下小弟楼上的问题?</p></div>
<p>我记得这款表起价要5万瑞士法郎,产量并不多,买的人也不少,SCHEN兄的信息比较全些。</p>
<p>好像最早看到的是银色机芯,镀金和直线型摆桥都是后来出的。</p>

钟表金钢 发表于 2010-3-13 20:50:00

<p>这帖子涨见识</p>
<p>&nbsp;</p>

OHSEAL 发表于 2010-3-13 21:02:00

<p>小杨太能传图片了,搞的帖子一下子打不开.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>听说最近几个认识的玩家买了,也想听听石版,SCHEN兄意见.</p>

cdde 发表于 2010-3-13 21:03:00

Ted前段时间好像在出表,有了更高的追求!

louisXIV 发表于 2010-3-13 21:15:00

来学习了~~每次看见水滴耳,总觉得一撞是不是就坏了~~~

brotherQ 发表于 2010-3-13 21:46:00

漂亮的说。。。。。。。。。。。

teddybear 发表于 2010-3-13 21:27:00

&nbsp;这个独立制表师的作品当然是很棒了,应该也是价钱死贵,要下订金等的那种吧

机械米 发表于 2010-3-13 20:23:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>听泉</i>在2010-3-13 20:12:00的发言:</b><br/>
<p>佩服这牌子滴做法~~~</p></div>
<p>商业上很成功</p>
<p>得过07年的日内瓦高级钟表大奖</p>
<p>好像是最佳男表大奖,后来就没有见过什么报道了</p>

机械米 发表于 2010-3-13 20:06:00

<p>这个牌子的著名款式大都用古董芯,再加自己打磨,夹板改动很大</p>
<p>不过能搞到那么多古董芯也真不容易啊</p>

听泉 发表于 2010-3-13 20:09:00

除了蓝面那款,其余都稀饭~~~~

听泉 发表于 2010-3-13 20:12:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>机械米</i>在2010-3-13 20:06:00的发言:</b><br/>
<p>这个牌子的著名款式大都用古董芯,再加自己打磨,夹板改动很大</p>
<p>不过能搞到那么多古董芯也真不容易啊</p></div>
<p>佩服这牌子滴做法~~~</p>

Ted 发表于 2010-3-13 19:40:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-3-13 19:38:00的发言:</b><br/>
<p>PESEUX260天文台古董机芯,厉害!</p>
<p>&nbsp;</p></div>
<p>老大,你是专家。我想买这只表,能不能指点一下小弟楼上的问题?</p>

gghr89 发表于 2010-3-13 19:38:00

<p>感觉指针很特别</p>

shek329 发表于 2010-3-13 19:38:00

<p>PESEUX260天文台古董机芯,厉害!</p>
<p>&nbsp;</p>

Ted 发表于 2010-3-13 19:25:00

<div class="defaultpost">
<div id="ad_thread2_1"></div>
<div id="ad_thread3_1"></div>
<div id="ad_thread4_1"></div>
<div class="postmessage ">
<div class="t_msgfontfix">
<div class="postattachlist">
<dl class="t_attachlist attachimg">
<dd>
<p><a href="javascript:;"></a></p></dd></dl></div></div></div></div>
<p>区别在哪里?莫非红铜色是专配铂金壳的?还是可以任意选择?哪一个比较受欢迎?</p>
<p><br/><br/></p>

Stop_Shen 发表于 2010-3-14 14:25:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>schen</i>在2010-3-14 12:29:00的发言:</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">Kari的技术和服务超一流,在他那里订表很灵活,比如这款,顾客可以随意选择匹配表壳质材(金、铂、钢、钛)、盘面设计(如颜色、花纹等等,包括指针、时标及其他),甚至机芯也可以有一些选择(例如石版提到的颜色和摆轮夹板)。因此毫不奇怪,最后的这些Observatoire都各具个性,每一只都像是量身订制之作。</font></p></div>钢的也有?几个钱左右老大

schen 发表于 2010-3-14 12:29:00

<p>Ted老兄还是一贯强人作风,帖子四处开花。我先在别处看到这个帖子,特地来这里看了看,不知怎的并没有看到此帖。不好意思,回复有迟。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">先简短回答:如石版说的,Observatoire白金/红金价格为五万瑞郎(实际是略过一点),铂金价格不知,我可以去打听一下。这款表为限量,但具体数量不详,大约略过三十只,但应不会超过五十,两年前已售罄,不再接受订单。不过不妨试试,Kari很和善也很好打交道。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">Kari的技术和服务超一流,在他那里订表很灵活,比如这款,顾客可以随意选择匹配表壳质材(金、铂、钢、钛)、盘面设计(如颜色、花纹等等,包括指针、时标及其他),甚至机芯也可以有一些选择(例如石版提到的颜色和摆轮夹板)。因此毫不奇怪,最后的这些Observatoire都各具个性,每一只都像是量身订制之作。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这些不同款式并没有新旧之分。其实说起来,还是有新旧之说的。最早的那一只倒是与所有后来的那些都不同,也是我最喜欢的,但问题是最不具<font face="Verdana">Kari的外形风格,原因也很简单。那一只可以说是订制者(我的一位好友)与<font face="Verdana">Kari的共同设计,包括上面说到的摆轮夹板的形状,都是买主的主意,这一细节也成为了后来一些买家</font></font>的选择,但他们的选择余地还是小了很多,尽管有上述各种灵活搭配。可以这么说,第一只Observatoire是真正的定制,后来的都属于<font face="Verdana">Kari的</font>限量。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana"><a href="http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&amp;th=977531&amp;mid=3364231&amp;rid=10897">http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&amp;th=977531&amp;mid=3364231&amp;rid=10897</a></font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

听泉 发表于 2010-3-14 13:21:00

其实表径稍大的用水滴耳是不错的选择,显得灵动些,不显笨重,至于牢固程度嘛,人家一定是测试过的,不会有问题滴,心里觉得不结实就没办法了~~~
页: [1] 2
查看完整版本: Kari Voutilainen最近太喜欢这个牌子了