那也也未必，如果有一款设计大方、尺寸适中、性能稳定、用材考究，还有一两个突出亮点的型号，应该还是会 ...
先不说性能如何
如果说完全设计一款自主的三针，价格能否比得上28系
研发、开模、流水线、宣传销售成本等等
现在国表、仿表表壳，基本上都是套28系或者日系尺寸
若迎合市场，那在28或日系尺寸里，28等已经是最佳，改无可改。
若完全弄自己一套，能有多少品牌愿意跟进？
难的 楼主辛苦
本帖最后由 阿岱 于 2018-8-8 22:35 编辑
机械米 发表于 2018-8-7 15:12 static/image/common/back.gif
先不说性能如何
如果说完全设计一款自主的三针，价格能否比得上28系
研发、开模、流水线、宣传销售成本 ...
从实用、可靠、通用和性价比来看，28系列是不容易超越的，但从把玩和观赏角度，则没有不可替代之说。
好详细http://watchlead.com/wbbs//mobcent//app/data/phiz/default/33.png
机械米 发表于 2018-8-7 15:12 static/image/common/back.gif
先不说性能如何
如果说完全设计一款自主的三针，价格能否比得上28系
研发、开模、流水线、宣传销售成本 ...
完全重新设计就大可不必了，而且没必要搞自动，就把ST19做到维纳斯175的基本工艺水平，并运用现代技术、材料使性能有所超越，应该不是太难的事。
这番投入，相信可以吸引很多国内外钟表厂和玩家一起买单。
sx114 发表于 2018-8-7 16:25
楼主辛苦
客气了:lol MAXANGEL 发表于 2018-8-7 20:11
好详细
:lol感谢欣赏 自动计时都一个德行，脆弱，看过一个修表师傅的帖子，他说7750使用计时功能100次内必坏:lol 机械米 发表于 2018-8-7 15:12
先不说性能如何
如果说完全设计一款自主的三针，价格能否比得上28系
研发、开模、流水线、宣传销售成本 ...
据说杭州有款自产三针机芯，别说杭州了，波尔，大马士革，朗达等都都有自产机械机芯，推广的起来吗，就是帝舵自产现在都是自己小范围使用，而国表依波飞亚达这类三四千的表都使用8200也不愿使用海鸥或杭州仿的2824，即使8200问题很大但是所谓的进口可以让一部分人买单，所以成熟的作法入门表卖美度之类就行，稳定耐用 虫草 发表于 2018-8-9 08:14
自动计时都一个德行，脆弱，看过一个修表师傅的帖子，他说7750使用计时功能100次内必坏
还是经典的计时板路靠谱啊，7750实在信不过了。 星空下的蝎子 发表于 2018-8-9 09:50 static/image/common/back.gif
还是经典的计时板路靠谱啊，7750实在信不过了。
7750应该算比较稳定的芯吧
之前看到保养贴有个师傅说，ETA7750计时功能开启100次内肯定坏，不知是不是真的？难道也是样子货 虫草 发表于 2018-10-28 09:41 static/image/common/back.gif
之前看到保养贴有个师傅说，ETA7750计时功能开启100次内肯定坏，不知是不是真的？难道也是样子货
老师傅说的不无道理，这是结构使然，不过ETA7750的做工还是不错的，一百次报废，这话有点带情绪，肯定不止这么点。
认真做，成本上去了市场下去了，市场定位如此，哎……
林芷晨 发表于 2018-11-7 09:06
认真做，成本上去了市场下去了，市场定位如此，哎……
没错，之所以一直做低端的，是因为目前这个价位这个领域完全属于自己，从高到低跨领域很容易，从低到高跨领域会死的很惨。
页:
1
[2]