行者无疆 发表于 2010-3-5 17:50:00

求助----请问1983年的6694的防水如何

<p>今天带了只古表,洗手时竟然进水了,超级郁闷。</p>
<p>手上还有只6694,请问老鸟们,防水性如何呢。</p>
<p>谢谢大家。</p>

OHSEAL 发表于 2010-3-5 17:51:00

<p>古劳的防水性好一些,因为锁底锁把.</p>
<p>你那表我印象里RSC通过防水测试.</p>

行者无疆 发表于 2010-3-5 18:00:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-3-5 17:51:00的发言:</b><br/>
<p>古劳的防水性好一些,因为锁底锁把.</p>
<p>你那表我印象里RSC通过防水测试.</p></div>
<p>后来又在 阿里师傅那边洗过油的 </p>

gghr89 发表于 2010-3-5 18:04:00

都下水,就明白了.

murphyhe 发表于 2010-3-5 19:22:00

进水的是欧么?

听泉 发表于 2010-3-5 20:01:00

老劳比欧防水好些,可为何老欧保存下来的好品多,而劳的少?

行者无疆 发表于 2010-3-5 20:52:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>听泉</i>在2010-3-5 20:01:00的发言:</b><br/>老劳比欧防水好些,可为何老欧保存下来的好品多,而劳的少? </div>
<p>是的 同问</p>

OHSEAL 发表于 2010-3-5 21:15:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>听泉</i>在2010-3-5 20:01:00的发言:</b><br/>老劳比欧防水好些,可为何老欧保存下来的好品多,而劳的少? </div>
<p>不是,面子好,机芯好的老劳比老欧多得多.</p>

听泉 发表于 2010-3-5 21:27:00

是否是老劳比较抢手,市面上品相好的都卖掉了,只剩些差的了?老欧还见到近库存品的,劳机芯好的多见,面好的见的也少,尤其是较早些的~~~

如影随形 发表于 2010-3-5 21:32:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>听泉</i>在2010-3-5 21:27:00的发言:</b><br/>是否是老劳比较抢手,市面上品相好的都卖掉了,只剩些差的了?老欧还见到近库存品的,劳机芯好的多见,面好的见的也少,尤其是较早些的~~~ </div>
<p>跟帖&nbsp; 学习下······</p>

mjming 发表于 2010-3-5 21:42:00

<p>老欧的库存配件外流很多,管理不严格</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>劳力士管理得当,极难找到库存配件</p>

OHSEAL 发表于 2010-3-5 21:47:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>听泉</i>在2010-3-5 21:27:00的发言:</b><br/>是否是老劳比较抢手,市面上品相好的都卖掉了,只剩些差的了?老欧还见到近库存品的,劳机芯好的多见,面好的见的也少,尤其是较早些的~~~ </div>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>mjming</i>在2010-3-5 21:42:00的发言:</b><br/>
<p>老欧的库存配件外流很多,管理不严格</p>
<p>&nbsp;</p></div>HK曾有些欧的专业维护行,前些年执笠(歇业)了,不少库存的配件流出来,一时市场冒出很多旧芯新壳的库存表.

OHSEAL 发表于 2010-3-5 21:48:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>听泉</i>在2010-3-5 21:27:00的发言:</b><br/>,劳机芯好的多见,面好的见的也少,尤其是较早些的~~~ </div>
<p>面好的其实很不少,我经常见,可惜壳好的很罕见.</p>

听泉 发表于 2010-3-6 11:02:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-3-5 21:47:00的发言:</b><br/>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>mjming</i>在2010-3-5 21:42:00的发言:</b><br/>
<p>老欧的库存配件外流很多,管理不严格</p>
<p>&nbsp;</p></div>HK曾有些欧的专业维护行,前些年执笠(歇业)了,不少库存的配件流出来,一时市场冒出很多旧芯新壳的库存表. </div>
<p>学习了~~~~~~</p>

听泉 发表于 2010-3-6 11:03:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-3-5 21:48:00的发言:</b><br/>
<p>面好的其实很不少,我经常见,可惜壳好的很罕见.</p></div>
<p>壳好的是指没打磨滴~~~</p>

仙路烟尘 发表于 2010-3-6 11:42:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-3-5 21:15:00的发言:</b><br/>
<p>不是,面子好,机芯好的老劳比老欧多得多.</p></div>
<p>是的 我发现老劳面子差机芯差的比老欧差的少的多!</p>
<p>40年的1501我直接用水冲洗过</p>
<p>貌似没进水</p>

周朝先 发表于 2010-3-6 12:37:00

6694去客服保养时,龙头把光玻璃都免费换,我觉得的很牢靠很放心

murphyhe 发表于 2010-3-6 14:11:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>仙路烟尘</i>在2010-3-6 11:42:00的发言:</b><br/>
<p>是的 我发现老劳面子差机芯差的比老欧差的少的多!</p>
<p>40年的1501我直接用水冲洗过</p>
<p>貌似没进水</p></div>
<p>都是重新做过防水测试的!!</p>

犀利哥 发表于 2010-3-6 15:28:00

以前劳的产量比欧的少点。

OHSEAL 发表于 2010-3-6 23:44:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>周朝先</i>在2010-3-6 12:37:00的发言:</b><br/>6694去客服保养时,龙头把光玻璃都免费换,我觉得的很牢靠很放心 </div>
<p>这一点,其他牌子客服比不了.</p>
页: [1] 2
查看完整版本: 求助----请问1983年的6694的防水如何