如何看待宝珀的定位
本帖最后由 空手撕铁盆 于 2017-11-25 22:21 编辑1、火了的型号跟劳力士火了的钢款差不多价，比如五十噚之于水鬼，许多方面横向对比都还不如劳。尤其窄外圈的五十噚丑的，不知请的是不是广州批发城的设计师
2、到劳DD价及以上价位的那些宝珀，请给我一个不买PP VC 宝玑 AP的理由
3、没听说哪个收藏家喜欢玩宝珀
4、没听说各大拍卖会搞过几次宝珀，除了Only Watch:lol
5、没见过宝珀留下什么有口皆碑的古董表，准确的说是都活在各路小编的文案里
6、综上所述，这就尴尬了：一个真了解表的表迷，可能一辈子不会玩宝珀:lol
宝珀最出名的也就是春宫三问了，正好和名字绝配
冲着便宜戴戴还行，3w以上不会考虑
生哥在厦门刚讲了jb，很在理。不玩古董表不了解二级市场的会买jb吧，要让藏家玩家们看拿这俩比就会笑了
主要是太贵，性价比不高。那个罗马字体太难看了
不会啊，宝珀挺好看的
现款劳力士玩腻了，玩玩宝泊挺好的。五十寻还有6654日常戴都不错。老是想着二级市场这样玩表没意思。拍卖行这种普通表友更不沾边了。
全球市场认可度不高，但并不影响它家的表做得不错。
个人保留意见，认为谁都不应该这样评论一个品牌，我觉得宝珀还是可圈可点的，现在非常反感什么都往劳力士上面靠，无非就是现在炒作的高价
喜欢劳力士无可厚非，没必要以贬低其他品牌为前提
OHSEAL 发表于 2017-11-25 23:22 static/image/common/back.gif
全球市场认可度不高，但并不影响它家的表做得不错。
徐老师说的中肯客观http://watchlead.com/wbbs//mobcent//app/data/phiz/default/23.pnghttp://watchlead.com/wbbs//mobcent//app/data/phiz/default/23.pnghttp://watchlead.com/wbbs//mobcent//app/data/phiz/default/23.png
中华万年历非常非常帅
既有美感 又有实际
唯一一个农历万年历
珐琅盘 天干地支各种元素
个人认为并不比PP lange 的万年历差
劳力士只能算中级往上点的表。现在的价格与实际表不符。放在发达国家收入买劳可能没这么明显。
黄金小套筒 发表于 2017-11-25 22:24 static/image/common/back.gif
冲着便宜戴戴还行，3w以上不会考虑
不会吧？http://watchlead.com/wbbs//mobcent//app/data/phiz/default/20.png
lovewatch 发表于 2017-11-26 00:13 static/image/common/back.gif
不会吧？
个人看法嘛http://watchlead.com/wbbs//mobcent//app/data/phiz/default/04.png
OHSEAL 发表于 2017-11-25 23:22
全球市场认可度不高，但并不影响它家的表做得不错。
很赞同老大。 LIYUZHE 发表于 2017-11-25 23:30 static/image/common/back.gif
喜欢劳力士无可厚非，没必要以贬低其他品牌为前提
非常赞同你的观点
wengyihui 发表于 2017-11-25 23:03 static/image/common/back.gif
不会啊，宝珀挺好看的
好看是挺好看的，但是给自己定的位置有点过高了
acqq 发表于 2017-11-25 23:17 static/image/common/back.gif
现款劳力士玩腻了，玩玩宝泊挺好的。五十寻还有6654日常戴都不错。老是想着二级市场这样玩表没意思。拍卖行 ...
6654确实漂亮，五十噚见仁见智了
OHSEAL 发表于 2017-11-25 23:22 static/image/common/back.gif
全球市场认可度不高，但并不影响它家的表做得不错。
正装款确实不错，价格还可以定低点