langf 发表于 2017-9-16 07:50:04

两个VC机芯素质评价

本帖最后由 langf 于 2017-9-16 11:12 编辑

请教，哪个素质更好呢





OHSEAL 发表于 2017-9-16 07:53:07

现代对古典，真不好说哦。

5000 发表于 2017-9-16 07:56:53

打磨还是走时

周朝先 发表于 2017-9-16 09:05:14

vc现代芯看着真没有感觉

炆炆 发表于 2017-9-16 09:33:37

我选第二个

chlogan 发表于 2017-9-16 10:07:44

没得比。古董甩现代十条街

langf 发表于 2017-9-16 10:34:46

5000 发表于 2017-9-16 07:56 static/image/common/back.gif
打磨还是走时

肯定看打磨啊

虫草 发表于 2017-9-16 10:40:41

第一个感觉受潮了

Artemis 发表于 2017-9-16 10:42:11

俺觉得第二个很赞！第一个没啥美感http://watchlead.com/wbbs//mobcent//app/data/phiz/default/01.png

langf 发表于 2017-9-16 11:13:42

1400图不清晰 补了一张图。同样的价钱犹豫是买1400机芯的现代叫表 还是453的极品古董表

LIYUZHE 发表于 2017-9-16 11:18:34

古董完胜！

天空999 发表于 2017-9-16 13:20:29

还以为是真假对比，上面那个太象假的了。:funk:

黄金小套筒 发表于 2017-9-16 14:28:39

基本是完爆

时间王子 发表于 2017-9-16 14:58:34

老，老，老！

suweng 发表于 2017-9-16 18:23:34

现代的日内瓦印记就是笑话

langf 发表于 2017-9-16 18:47:24

suweng 发表于 2017-9-16 18:23 static/image/common/back.gif
现代的日内瓦印记就是笑话

看来都不看好1400机芯啊

时光如水 发表于 2017-9-16 21:23:52

现代表款都是机器大批量加工的，高瑞品牌也不例外，好多售价高昂的表机芯看着都没啥感觉…

lhjzn1987 发表于 2017-9-17 20:10:14

chlogan 发表于 2017-9-16 10:07 static/image/common/back.gif
没得比。古董甩现代十条街

古董更好基本没什么疑问别的不说那光溜溜的摆轮真是丑到爆   不过第一张图明显拍摄环境和拍摄器材都不太理想   整体打磨说甩十条街会不会偏激了些啊请赐教

chlogan 发表于 2017-9-17 23:25:18

lhjzn1987 发表于 2017-9-17 20:10 static/image/common/back.gif
古董更好基本没什么疑问别的不说那光溜溜的摆轮真是丑到爆   不过第一张图明显拍摄环境和拍摄器材都 ...

要是细节一点点分析比对，倒还差距不大呢。但总体上看来，从设计到质感，我觉得十条街不算太夸张的说法http://watchlead.com/wbbs//mobcent//app/data/phiz/default/03.png

新机芯几块夹板之间关系违和，线条生硬，钢件造型更是有种难以言表的简单粗暴。。。

这么说吧，古董机芯哪怕毛胚状态，看着也马马虎虎，新机芯要是毛胚状态那真就没法看了http://watchlead.com/wbbs//mobcent//app/data/phiz/default/03.png

OHSEAL 发表于 2017-9-18 09:52:20

图片比,两个的照片差距大,实际是另一会事.
页: [1] 2
查看完整版本: 两个VC机芯素质评价