【盘面下的乾坤】各家瑞表内力如何？大家猜猜看
机芯那面毕竟表主看得见，不同等级的品牌会做到自己应有水准。盘面下呢？永不见天日。或是老实本分，或是偷工减料，或是不忘初心，所有秘密，都在这一刻揭晓。大家对比看，猜猜是哪家的，是否良心。后面我再贴机芯正面
来个轻微复杂点的盘下http://watchlead.com/wbbs//mobcent//app/data/phiz/default/03.pnghttp://watchlead.com/wbbs//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
IWC亮了
为什么PP会贵，看后面就知道了
后期pp太烂了
上海表痴 发表于 2017-9-13 15:44 static/image/common/back.gif
后期pp太烂了
PP从诞生到现在，对比同期的对手，应该说都是胜一筹的。除了有段时间可能不如JJ，但是也只是30-40年时间，其他时期完胜JJ。
大哥还是有大哥的底蕴的。
沙版学识渊博，小弟佩服
上海表痴 发表于 2017-9-13 18:12
沙版学识渊博，小弟佩服
学识渊博肯定比不上表痴兄了，
说个题外话。
JJ可惜在无以为继。
在1880-1920这段时间，JJ应该说走向了巅峰，做了龙头大哥。
但是问题在于这40年在钟表历史来说，并不算太长。
有一种观点是JJ算怀表年代的代表厂家。我个人认为JJ算是高素质的代表，但素质只是钟表文化的一部分，并不是全部。
有很好的素质，但是做不好经营、传承、包装、研发等等这些东西，注定要淹没在历史的尘埃中。
很多牌子也和JJ一样，有相同的遭遇。可惜了。 一粒沙！！ 发表于 2017-9-13 19:25 static/image/common/back.gif
学识渊博肯定比不上表痴兄了，
说个题外话。
感觉上，pp中规中矩，应有水准。AP倒比想象中好，很耐心。JJ有表友拆了之后对比LA，感觉没有LA处理的细致（他手上是14xxx的JJ）。浪琴其实非常好，Agassiz也不赖。倒是IWC，确实，有点粗放。
chlogan 发表于 2017-9-13 14:02 static/image/common/back.gif
来个轻微复杂点的盘下
我借个朋友的图，版主对比一下
tomczc 发表于 2017-9-13 22:32 static/image/common/back.gif
感觉上，pp中规中矩，应有水准。AP倒比想象中好，很耐心。JJ有表友拆了之后对比LA，感觉没有LA处理的细致 ...
浪琴我没见过太好的，非常好是对比什么品牌来说呢？
一粒沙！！ 发表于 2017-9-13 22:35 static/image/common/back.gif
浪琴我没见过太好的，非常好是对比什么品牌来说呢？
对比现在市场上同价位的其他瑞表，当然不能和Agassiz及更高的比，价格都差好多倍。
一粒沙！！ 发表于 2017-9-13 22:35 static/image/common/back.gif
浪琴我没见过太好的，非常好是对比什么品牌来说呢？
版主应该是拿着去和顶级表比了，价格不同其实不公平。如果和omega，cyma，甚至IWC比，浪琴无疑最好。即使是DDR和23的迅捷王者，浪琴还是好一些
tomczc 发表于 2017-9-13 22:47 static/image/common/back.gif
版主应该是拿着去和顶级表比了，价格不同其实不公平。如果和omega，cyma，甚至IWC比，浪琴无疑最好。即使 ...
你说的是浪琴顶级的产品，但是浪琴素质低的产品，不能就不算在内啊。浪琴低端和IWC低端的比较，浪琴不能比IWC好吧？
一粒沙！！ 发表于 2017-9-13 22:53 static/image/common/back.gif
你说的是浪琴顶级的产品，但是浪琴素质低的产品，不能就不算在内啊。浪琴低端和IWC低端的比较，浪琴不能 ...
版主说的是。我现在完全是按照当前价格相同的去比。比如，IWC中等级的52，53，73等等，价格和浪琴17.95差不多，甚至还要高，当然95工艺明显好。IWC的低端，价格也堪比17L，那17L就要胜出。如果比77的21钻extra或者presion版本，价格都比迅捷王者高很多了。
本帖最后由 一粒沙！！ 于 2017-9-14 00:06 编辑
tomczc 发表于 2017-9-13 23:45
版主说的是。我现在完全是按照当前价格相同的去比。比如，IWC中等级的52，53，73等等，价格和浪琴17.95差 ...
那还要加上品牌的价值。
不加品牌价值，只看素质，那估计只玩几个倒闭高端品牌了。因为完全没有附加值，只有素质留下。大家也不用去玩品牌了。浪琴也不用玩了，PP也不用玩了。
浪琴的铁路表价格也不会比欧米茄的铁路表贵。因为品牌价值就在那里。玩表素质高低只是一个方面，它在钟表文化上，只是一个小部分。
回到素质上这个问题，浪琴有大量低端的产品，拿万国最低端的52，15钻对应是不对的，狼琴17.95是浪琴中线以上产品，要比就拿浪琴7钻的毛坯比较。不能田忌赛马。浪琴本身就是一个战线很长的大众牌子，和大众车一样，从非常低端到一般高端的产品都有。
浪琴入门是非常好的选择，有品牌，有产量，价格便宜，高端产品素质不差。
一粒沙！！ 发表于 2017-9-13 23:55
那还要加上品牌的价值。
不加品牌价值，只看素质，那估计只玩几个倒闭高端品牌了。因为完全没有附加值 ...
非常同意版主的看法！！！:)
首先，品牌的溢价是不能不看的，这也是为哈IWC贵，Omega贵，PP,VC,AP很贵很贵的原因（当然，此处我只是讨论一下盘面下机芯基板的工艺而已）。
其次，就像版主说的，浪琴的铁路表价格是低于omega的。单单CCCR，或者DR或者the very best，金壳价格就是2w。而浪琴的不过1w左右，包金的21-23钻express也就5000附近吧。这就包含了各个方面，而市场做出的反应。
第三，我其实用了一个不太科学，但是在购买上比较有参考意义的指标----当前市场价格相似的表。而版主的比较方法是，品牌产品线的中高低端分别比较。版主的这种方法，科学也不科学。科学在于，这是同档次比同档次的产品，就能体现水准。不科学在于。当年的价格，现在的价格压根不一样啊。IWC的低端15钻52，价格也远超浪琴21钻的18.89。品牌溢价在这里面占了很大部分。单论同价位的东西，我比较偏向浪琴。
就像版主说的，浪琴入门绝对没错，是一个品牌、素质、价格的最优选择。我要强调的是，单论浪琴的素质，绝对物超所值 tomczc 发表于 2017-9-14 00:22
非常同意版主的看法！！！
首先，品牌的溢价是不能不看的，这也是为哈IWC贵，Omega贵，PP,VC,AP很贵很 ...
玩表其实还有一个最重要的，就是炒作的元素。可以说是直接影响市场走势的。
现在的计时手表，什么豪雅、女神、宇宙这些都上天了。古劳就更别说了，那是其他平衡宇宙的价钱了。一般老百姓看不懂的，也不需要懂。拿钱买就好了。
现在玩表，我基本都直接忽略素质了，市场怎么走我怎么玩，玩八件。哪天跌的话，估计也死得很难看的。 tomczc 发表于 2017-9-13 22:33 static/image/common/back.gif
我借个朋友的图，版主对比一下
细节上有很多相近之处，但总体感又有很多本质的不同http://watchlead.com/wbbs//mobcent//app/data/phiz/default/03.pnghttp://watchlead.com/wbbs//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
瑞表英国表关系迷离http://watchlead.com/wbbs//mobcent//app/data/phiz/default/01.pnghttp://watchlead.com/wbbs//mobcent//app/data/phiz/default/01.png
也跟一个盘下面的
页:
[1]
2