尽馀杯 发表于 2017-7-23 23:29:20

求解惑，关与抛光与打磨对手表价值的影响！

本人小白，有一问题一直搞不懂，手表的抛光打磨对手表的价值到底有多大影响？众所周知，徐版对打磨过的手表可谓深恶痛绝，打磨过的手表出手相对困难，价格也相对低一些！那什么情况下才需要打磨呢？又或者说打磨过的手表是否都是为了掩盖大的磕碰与划痕呢？求解惑~

黄金小套筒 发表于 2017-7-23 23:40:48

我个人觉得手艺好的打磨对现代腕表影响不大，对价格影响也不大，只有乱磨或者乱处理一些本来挺好的古董表才让老徐深恶痛绝吧

OHSEAL 发表于 2017-7-23 23:42:06

我可不讨厌打磨，并且自己偶尔也会动动手。只是对一些业余恶劣的垃圾打磨毁表行为深恶痛觉。

skywalker 发表于 2017-7-24 00:18:34

像勞的金屬帶錶釦，那個凸出的皇冠，拋過後應該有sense的人都看的出來皇冠的立體感變差了，因為皇冠皮都拋掉一層了@@

十点十分深圳店 发表于 2017-7-24 01:12:51

抛光翻新不要做太多，抛一次就会损害一次，抛多了就不好了

18980002021 发表于 2017-7-24 08:08:50

我还是喜欢原汁原味的

FLEX 发表于 2017-7-24 08:31:11

可接受手法高明的轻微打磨，且表越老，接受的打磨程度可以越高，但一定不能破坏壳型。

那是一个秋天 发表于 2017-7-24 10:48:26

没有哪个打磨是可以不破坏壳型的。只是破坏多少的问题。

sepnber 发表于 2017-7-24 12:46:04

女人用用化妆品，美一美没啥问题，妆太浓了太厚了就不合适了，动过刀的就更有点接受不了。

zzz 发表于 2017-7-24 13:10:10

每个人的标准不同

wengyihui 发表于 2017-7-24 15:49:38

能找到原始固然好，已经打磨的太差还是处理下，不会看着别扭

尽馀杯 发表于 2017-7-24 15:51:37

OHSEAL 发表于 2017-7-23 23:42 static/image/common/back.gif
我可不讨厌打磨，并且自己偶尔也会动动手。只是对一些业余恶劣的垃圾打磨毁表行为深恶痛觉。

徐老师，是不是如果表没有磕碰，只有如牛毛一样的划痕，这种情况还是不去处理最好对吧？

尽馀杯 发表于 2017-7-24 15:55:19

FLEX 发表于 2017-7-24 08:31 static/image/common/back.gif
可接受手法高明的轻微打磨，且表越老，接受的打磨程度可以越高，但一定不能破坏壳型。

那究竟成色旧到何种程度才到必须打磨的程度？有很深的划痕还是有应力改变呢？我的意思是能不能有一个标准，以免新手为了一点点划痕的修复造成手表价值的降低

FLEX 发表于 2017-7-24 16:51:53

尽馀杯 发表于 2017-7-24 15:55
那究竟成色旧到何种程度才到必须打磨的程度？有很深的划痕还是有应力改变呢？我的意思是能不能有一个标准 ...

标准是个人主观定义的，商家为了好看可能不重的划痕都要打磨，我是不深的划痕可以接受，严重的要激光修补后再打磨。

FLEX 发表于 2017-7-24 16:53:02

那是一个秋天 发表于 2017-7-24 10:48
没有哪个打磨是可以不破坏壳型的。只是破坏多少的问题。

你没遇到对的师傅而已。;P

尽馀杯 发表于 2017-7-24 23:37:26

FLEX 发表于 2017-7-24 16:51 static/image/common/back.gif
标准是个人主观定义的，商家为了好看可能不重的划痕都要打磨，我是不深的划痕可以接受，严重的要激光修补 ...

谢谢解惑

OHSEAL 发表于 2017-7-24 23:55:52

尽馀杯 发表于 2017-7-24 15:51 static/image/common/back.gif
徐老师，是不是如果表没有磕碰，只有如牛毛一样的划痕，这种情况还是不去处理最好对吧？

不用处理
页: [1]
查看完整版本: 求解惑，关与抛光与打磨对手表价值的影响！