xufeng 发表于 2011-8-30 17:14:37

如何看待原厂翻面?

此表在安蒂古伦拍得,根据安的描述,此表在原厂做了保养,且由原厂翻了面 (reprinted by manufacturer). 各位觉得是否可以接受?如果可能,选择品相一般的原装面来好,还是原厂翻面好?

Stop_Shen 发表于 2011-8-30 17:27:36

翻成这样,如果机芯及表壳完美状态,我想我是可以接受的

小乐乐666666 发表于 2011-8-30 17:33:25

:D如果是收藏,当然原装的好啦。如果是佩戴,新的好,何必执着太多

字母 发表于 2011-8-30 17:39:00

还是喜欢看干净的盘面!

OHSEAL 发表于 2011-8-30 18:26:45

07年在安拍预展上看过原厂翻,跟图片两回事.

000- 发表于 2011-8-30 19:47:07

:)

xhfor 发表于 2011-8-30 21:22:21

toni212 发表于 2011-8-30 21:25:42

字印的麻麻的,马马虎虎

镜观天下 发表于 2011-8-30 21:43:15

:)

听泉 发表于 2011-8-30 21:47:49

看看大家怎么看待 。。。

钟表金钢 发表于 2011-8-30 22:02:44

喜欢就好

开心人 发表于 2011-8-31 11:03:46

看见不舒服,但是个人喜好就可以了!!:lol

武其仁 发表于 2011-8-31 17:04:29

OHSEAL 发表于 2011-8-30 18:26 static/image/common/back.gif
07年在安拍预展上看过原厂翻,跟图片两回事.

也就是说原厂翻也未必能翻得好?

general 发表于 2011-9-2 19:48:43

当然是原盘好,哪怕有些岁月痕迹。。

说是原厂翻,机率不大。。。

戒烟如你 发表于 2011-9-4 00:17:11

前门楼子还得每年翻新维修呢。
翻新没问题,关键是看您买来做什么用的。

FLEX 发表于 2011-9-4 00:34:53

本帖最后由 FLEX 于 2011-9-4 00:35 编辑

欧米茄官方说如果盘有损坏先尝试换盘,如无库存才修复,这一点跟壳正好相反。

OHSEAL 发表于 2011-9-4 00:39:49

武其仁 发表于 2011-8-31 17:04 static/image/common/back.gif
也就是说原厂翻也未必能翻得好?

如果旧版健在会好些.
小郑说得对,号称原厂翻的未必出自原厂,原厂或会提供些修补.

武其仁 发表于 2011-9-4 01:50:03

OHSEAL 发表于 2011-9-4 00:39 static/image/common/back.gif
如果旧版健在会好些.
小郑说得对,号称原厂翻的未必出自原厂,原厂或会提供些修补.

哦,这样滴:)

xufeng 发表于 2011-9-4 11:07:28

OHSEAL 发表于 2011-9-4 00:39 static/image/common/back.gif
如果旧版健在会好些.
小郑说得对,号称原厂翻的未必出自原厂,原厂或会提供些修补.

原厂的许多零件包括面盘也可能是外购的,只要是原厂认证的,就应该算原厂的,所以原厂翻面是否真出自“原厂”我看不重要,只要有名分就好

xufeng 发表于 2011-9-4 11:09:45

小乐乐666666 发表于 2011-8-30 17:33 static/image/common/back.gif
如果是收藏,当然原装的好啦。如果是佩戴,新的好,何必执着太多

乐兄,有时候收藏和佩戴不好分那么清楚啊!:)
页: [1] 2
查看完整版本: 如何看待原厂翻面?