中古表原面的定义的讨论。。。。。(继续上讨论图)
本帖最后由 白云飞奔 于 2011-8-26 16:20 编辑对古董表原、翻面的争论颇多,全翻手写无须争论,但比如下图,一个为补面,一个为洗面,是否都应视为翻面??
这个讨论有实际意义 。。。 不懂,俺只知道自己喜欢就当原面,不喜欢就当翻面。。。。。。。:lol:lol 可以接受洗面。 菲常人 发表于 2011-8-26 13:31 static/image/common/back.gif
不懂,俺只知道自己喜欢就当原面,不喜欢就当翻面。。。。。。。
真正的高手啊 洗洗脸无所谓吧! 第一个补的有清晰图吗?很感兴趣~~~~
这种的“处理”我反正可以接受~~~~~ 喜欢就好了,有的表旧的很,如果收藏可以,佩戴实在得不偿失。适合自己即可 一件牌子货衣服破了,补过;一件牌子货衣服脏了,洗过。它们是否都算是冒牌货?:lol
个人以为:表盘补过:品相不良;面子洗过:品相不佳。
面子字翻写:翻面。 个人觉得只要是原面都是好的,干净的和修补的总比脏的和残缺的要强啊! 能接受洗面,补应该算翻吧:lol 洗过的可以视为翻新,与翻面不同意义的
补过的属于正常维修,好坏不论,也不应该属于翻面。
打个比方,
机芯保养属于什么和洗面一个道理的吗,
机芯零件有坏的没有备用件更换,进行了维修属于什么和进行修补盘面也是一个道理的吗
个人观点:loveliness: 工艺很不错啊 洗也有轻重差别.
如果用牙签挑几个小时是洗,牙刷在水里洗刷刷也是洗,前者很考功力的.;P 我也打個比喻,一塊A貨玉器,出現了裂痕,注了膠并作了修補,這塊玉還算A貨嗎?
洗面也可將原面盤的裂痕注槳修補,這算是原面盤嗎?
大家繼續討論。。。。。。(圖片源自國外論壇)
:)楼上效果很好啊 翻面有翻新和翻写的意思。这个不可以接受。清洗面(珐琅面或漆面很脏了或有轻微的划痕,在不影响原有字面刻度、字体的情况下,用清洗剂清洁下未尝不可)和修补不能作为翻面吧。个人观点! 如影随形 发表于 2011-8-26 16:41 static/image/common/back.gif
翻面有翻新和翻写的意思。这个不可以接受。清洗面(珐琅面或漆面很脏了或有轻微的划痕,在不影响原有字面刻 ...
“翻面有翻新和翻写的意思.....清洗面和修补不能作为翻面吧”
如影兄前后有些矛盾啊。。。清洗和修補不就是翻新嗎?
只要被动过了就不能视为元面
简单清洗等可以接受 :)