白云飞奔 发表于 2011-8-26 13:17:30

中古表原面的定义的讨论。。。。。(继续上讨论图）

本帖最后由 白云飞奔 于 2011-8-26 16:20 编辑

对古董表原、翻面的争论颇多，全翻手写无须争论，但比如下图，一个为补面，一个为洗面，是否都应视为翻面？？

听泉 发表于 2011-8-26 13:20:55

这个讨论有实际意义 。。。

菲常人 发表于 2011-8-26 13:31:35

不懂，俺只知道自己喜欢就当原面，不喜欢就当翻面。。。。。。。:lol:lol

sjj819j 发表于 2011-8-26 13:36:03

可以接受洗面。

南海十三 发表于 2011-8-26 13:36:31

菲常人 发表于 2011-8-26 13:31 static/image/common/back.gif
不懂，俺只知道自己喜欢就当原面，不喜欢就当翻面。。。。。。。

真正的高手啊

钟表金钢 发表于 2011-8-26 13:40:13

洗洗脸无所谓吧!

huisuo 发表于 2011-8-26 13:41:07

第一个补的有清晰图吗？很感兴趣~~~~
这种的“处理”我反正可以接受~~~~~

小乐乐666666 发表于 2011-8-26 13:42:37

喜欢就好了，有的表旧的很，如果收藏可以，佩戴实在得不偿失。适合自己即可

legrand 发表于 2011-8-26 13:43:23

一件牌子货衣服破了，补过；一件牌子货衣服脏了，洗过。它们是否都算是冒牌货？:lol
个人以为：表盘补过：品相不良；面子洗过：品相不佳。
面子字翻写：翻面。

pocketwatchkong 发表于 2011-8-26 13:45:14

个人觉得只要是原面都是好的，干净的和修补的总比脏的和残缺的要强啊！

东山峰人 发表于 2011-8-26 14:20:23

能接受洗面，补应该算翻吧:lol

琉璃色 发表于 2011-8-26 14:44:09

洗过的可以视为翻新，与翻面不同意义的
补过的属于正常维修，好坏不论，也不应该属于翻面。

打个比方，
机芯保养属于什么和洗面一个道理的吗，
机芯零件有坏的没有备用件更换，进行了维修属于什么和进行修补盘面也是一个道理的吗

个人观点:loveliness:

davidsun612 发表于 2011-8-26 14:55:19

工艺很不错啊

OHSEAL 发表于 2011-8-26 15:16:59

洗也有轻重差别.
如果用牙签挑几个小时是洗,牙刷在水里洗刷刷也是洗,前者很考功力的.;P

白云飞奔 发表于 2011-8-26 15:48:21

我也打個比喻，一塊A貨玉器，出現了裂痕，注了膠并作了修補，這塊玉還算A貨嗎？
洗面也可將原面盤的裂痕注槳修補，這算是原面盤嗎？
大家繼續討論。。。。。。(圖片源自國外論壇）

钟表金钢 发表于 2011-8-26 15:51:51

:)楼上效果很好啊

如影随形 发表于 2011-8-26 16:41:04

翻面有翻新和翻写的意思。这个不可以接受。清洗面（珐琅面或漆面很脏了或有轻微的划痕，在不影响原有字面刻度、字体的情况下，用清洗剂清洁下未尝不可）和修补不能作为翻面吧。个人观点！

白云飞奔 发表于 2011-8-26 16:52:11

如影随形 发表于 2011-8-26 16:41 static/image/common/back.gif
翻面有翻新和翻写的意思。这个不可以接受。清洗面（珐琅面或漆面很脏了或有轻微的划痕，在不影响原有字面刻 ...

“翻面有翻新和翻写的意思.....清洗面和修补不能作为翻面吧”
如影兄前后有些矛盾啊。。。清洗和修補不就是翻新嗎？

低调男人！ 发表于 2011-8-26 16:59:20

只要被动过了就不能视为元面

简单清洗等可以接受

000- 发表于 2011-8-26 17:35:08

:)
页: [1] 2 3
查看完整版本: 中古表原面的定义的讨论。。。。。(继续上讨论图）