jefccc 发表于 2017-4-1 14:54:01

求鉴定

求鉴定

jefccc 发表于 2017-4-1 22:40:11

没有看卡地亚的火眼金睛,望指点。

jefccc 发表于 2017-4-2 13:57:39

朋友说人送的,坏了表带不敢送修,怕被专柜笑话,这高仿害的…只求大家指点,自己也顺便学习。

OHSEAL 发表于 2017-4-2 20:25:02

感觉不十分好

toni212 发表于 2017-4-2 21:35:13

不行哦,表扣的LOGO样子都不对

jefccc 发表于 2017-4-3 14:25:38

再补两张图



jefccc 发表于 2017-4-3 14:28:20

因为手上把玩过十来分钟,从表扣的工艺上来说,感觉算是蛮精致了。版主说的LOGO问题是字体还是位置大小的问题?

广州明仔 发表于 2017-4-4 01:22:34

我觉得是原装的
你整体拍几张吧,就正常拍,不用这么微距,我看整体比例

jefccc 发表于 2017-4-5 22:02:19

在朋友的表,已经拿回去了,当时光顾着细节了。找到三张还算整体的,明天问朋友再讨几张来。http://watchlead.com/wbbs//mobcent//app/data/phiz/default/19.png



jefccc 发表于 2017-4-6 13:43:28

广州明仔 发表于 2017-4-4 01:22 static/image/common/back.gif
我觉得是原装的
你整体拍几张吧,就正常拍,不用这么微距,我看整体比例

图…




jefccc 发表于 2017-4-6 13:44:06

广州明仔 发表于 2017-4-4 01:22 static/image/common/back.gif
我觉得是原装的
你整体拍几张吧,就正常拍,不用这么微距,我看整体比例

补图。



广州明仔 发表于 2017-4-6 20:13:28

原装的吧,翻新过,换过皮带

jefccc 发表于 2017-4-6 20:16:10

广州明仔 发表于 2017-4-6 20:13 static/image/common/back.gif
原装的吧,翻新过,换过皮带

谢谢指点http://watchlead.com/wbbs//mobcent//app/data/phiz/default/19.png

jefccc 发表于 2017-4-8 00:54:20

正好有历峰的朋友帮忙查了一下,确定仿表无疑。自己又好奇在N家的视频上看到V6厂神作与正品的对比测评,感觉三处的不同,最明显的两处都在字上,1是底上字的凹度,2是扣的字排版,3是护肩的圆润度。这三处正品的完成度和美感都更好一些。




jefccc 发表于 2017-4-8 00:57:19

这是本文主角



jefccc 发表于 2017-4-8 01:02:46

纯制造工艺角度,撇开仿字,表做到这份上,也已经是很用心的了。若中国的制造业都能带着这份精神,设计研发自己的东西,就好了。

jefccc 发表于 2017-4-8 01:06:19

同时也要谢谢各位前辈出来的指点,无论对错,都是宝贵的经验与无私的分享,让我等钟情机械表的后来者多长长见识。最近常上来发些求鉴求助贴,有打扰到多多见谅!
页: [1]
查看完整版本: 求鉴定